Guusje
VWC lid
En de handhaving kan het onderscheid niet maken tussen cat 1 en cobra’s als ze iemand zien afsteken.
Feitentopic: Officiële Status Vuurwerkverbod & Hulp (i.s.m. HVLV)
- Topic starter Mattenfreak
- Startdatum
JanFireman
VWC lid
Okay, eindconclusie is dat een verbod 1 juli gepubliceerd wordt en per 1 augustus een feit is.
In het verleden is er al eens gesproken over een rechtszaak hierover. Toen kon het nog niet omdat er geen wetgeving was. Er stond van alles klaar voor het moment dat de wetgeving er wel zou komen. Hoe staat het daarmee? Komt er een rechtszaak als het een feit is? Welke stappen gaan/kunnen er nog genomen worden?
In het verleden is er al eens gesproken over een rechtszaak hierover. Toen kon het nog niet omdat er geen wetgeving was. Er stond van alles klaar voor het moment dat de wetgeving er wel zou komen. Hoe staat het daarmee? Komt er een rechtszaak als het een feit is? Welke stappen gaan/kunnen er nog genomen worden?
HVLV heeft al meerdere malen aangegeven dat het niet mogelijk is. De juridische reden weet ik niet precies.
Bierpens91
VWC lid
Snap wel waar Jan vandaan komt.. ik heb me er al bij neergelegd inmiddels dat het gedaan is met de traditie/hobby.
Maar een kort geding of iets dergelijks mbt tot het aanvechten van de gestelde voorwaarden variërend van de handhaving van een dergelijke wet, het in twijfel trekken ofdat het invoeren van een dergelijke wet leid naar een oplossing voor de gestelde problemen tot een passende vergoeding voor de verkooppunten die jaren geïnvesteerd hebben is er ook nooit geweest. Vanuit geen enkele van de 'gedupeerde' partijen.
Ik heb een kleine donatie gedaan, petities ondertekend.. maar heb nooit een onafhankelijk statistieken bureau, opinie peiler noch publiek figuur het actief in twijfel zien trekken. Wil echt niet toxic doen, maar het wringt een beetje.
Maar een kort geding of iets dergelijks mbt tot het aanvechten van de gestelde voorwaarden variërend van de handhaving van een dergelijke wet, het in twijfel trekken ofdat het invoeren van een dergelijke wet leid naar een oplossing voor de gestelde problemen tot een passende vergoeding voor de verkooppunten die jaren geïnvesteerd hebben is er ook nooit geweest. Vanuit geen enkele van de 'gedupeerde' partijen.
Ik heb een kleine donatie gedaan, petities ondertekend.. maar heb nooit een onafhankelijk statistieken bureau, opinie peiler noch publiek figuur het actief in twijfel zien trekken. Wil echt niet toxic doen, maar het wringt een beetje.
Exchange
VWC lid
Snap je gevoel. Bij mij leeft ook altijd nog dat gevoel van: hoe is dit toch mogelijk met zo’n enorme poppenkast. Maarja… wat kun je nog doen en dat weten ze op het ministerie ook heel goed.
Als je eens wist hoe veel persberichten er verstuurd zijn, die niet zijn geplaatst. Hoe veel items er gemaakt zijn die dan toch ineens niet zo scherp waren omdat er geknipt is. Hoe veel er selectief geciteerd is… dan snap je wellicht waarom er in de media weinig ruimte is geweest voor een neutraal, laat staan kritisch geluid.
Het is er wel geweest natuurlijk, maar nooit in de mate waarin het anti geluid is gepropageerd. Dat woord gebruik ik heel bewust, want wie denkt dat we nog media met een écht neutraal geluid hebben leeft in een droom.
Rechtszaken zijn ontzettend ingewikkeld. De vuurwerkwetgeving, rondom het RAC en de Europese normen, is heel gecompliceerd. Daar moet echt op gestudeerd worden en we hebben ook al een paar keer gezien dat rechters het een soort van begrijpen, maar dan met een strijdig vonnis komen. Kortom, je bent of weken, maanden, jaren aan het procederen of het duurt weken, maanden, jaren voordát je kunt procederen. Dat moet wel allemaal betaald worden en dat gaat gewoon om tonnen - niet overdreven. Geen geld wat HVLV ter beschikking heeft, en voor zoveel zaken de branche evenmin.
Als je eens wist hoe veel persberichten er verstuurd zijn, die niet zijn geplaatst. Hoe veel items er gemaakt zijn die dan toch ineens niet zo scherp waren omdat er geknipt is. Hoe veel er selectief geciteerd is… dan snap je wellicht waarom er in de media weinig ruimte is geweest voor een neutraal, laat staan kritisch geluid.
Het is er wel geweest natuurlijk, maar nooit in de mate waarin het anti geluid is gepropageerd. Dat woord gebruik ik heel bewust, want wie denkt dat we nog media met een écht neutraal geluid hebben leeft in een droom.
Rechtszaken zijn ontzettend ingewikkeld. De vuurwerkwetgeving, rondom het RAC en de Europese normen, is heel gecompliceerd. Daar moet echt op gestudeerd worden en we hebben ook al een paar keer gezien dat rechters het een soort van begrijpen, maar dan met een strijdig vonnis komen. Kortom, je bent of weken, maanden, jaren aan het procederen of het duurt weken, maanden, jaren voordát je kunt procederen. Dat moet wel allemaal betaald worden en dat gaat gewoon om tonnen - niet overdreven. Geen geld wat HVLV ter beschikking heeft, en voor zoveel zaken de branche evenmin.