VWLWinterswijk
VWC lid
Waardeer jullie inzet, zal het zelf niet kunnen. Wat een onrecht en over de politiek ben ik al een aantal jaar mijn vertrouwen in kwijt, dus deze spelletjes zijn niet verrassend voor mij.
Feitentopic: Officiële Status Vuurwerkverbod & Hulp (i.s.m. HVLV)
- Topic starter Mattenfreak
- Startdatum
Komkommer
VWC lid
Hieronder de beantwoording van de vragen onlangs:
En de bijbehorende nota:
Deze zin valt op:
Op dit moment loopt in zowel de Eerste als Tweede Kamer de zware voorhangprocedure van het Inwerkingtredingsbesluit Wet veilige jaarwisseling. Uiterlijk 8 juni 2026 dienen beide Kamers een besluit hierover te nemen.
En de bijbehorende nota:
Deze zin valt op:
Op dit moment loopt in zowel de Eerste als Tweede Kamer de zware voorhangprocedure van het Inwerkingtredingsbesluit Wet veilige jaarwisseling. Uiterlijk 8 juni 2026 dienen beide Kamers een besluit hierover te nemen.
Guusje
VWC lid
Ach, 2 juni, 8 juni of 3e week van juni. Wat maakt het allemaal nog uit?
Ik durf mijn eigen zware voorhang er voor in het vuur te steken dat we per 1 augustus as. toch wel een definitief verbod hebben.
GewoonMarco
VWC lid
Dus we kunnen op 2 Juni mogelijk al horen of het verbod definitief is, of kan het dan ook zijn dat ze het dit jaar toch niet laten ingaan ?
Wat duurt dit allemaal vreselijk lang zeg tot er eens duidelijkheid is, vorig jaar om deze tijd zat ik al vol in de voorpret modus en nu vol spanning al enkele maanden denkende of het dan echt voorbij is
Wat duurt dit allemaal vreselijk lang zeg tot er eens duidelijkheid is, vorig jaar om deze tijd zat ik al vol in de voorpret modus en nu vol spanning al enkele maanden denkende of het dan echt voorbij is
pyroboy1986
VWC lid
Zit je echt nog in spanning? Dacht dat het wel duidelijk was dat het verbod er door is, alles word alleen nog op papier gezet en de handtekeningen moeten ze er nog onderzetten daar komt het op neer !Dus we kunnen op 2 Juni mogelijk al horen of het verbod definitief is, of kan het dan ook zijn dat ze het dit jaar toch niet laten ingaan ?
Wat duurt dit allemaal vreselijk lang zeg tot er eens duidelijkheid is, vorig jaar om deze tijd zat ik al vol in de voorpret modus en nu vol spanning al enkele maanden denkende of het dan echt voorbij is
EquiTOx
VWC lid
Nostradamus
Het is in de lijn der verwachting gezien de huidige ontwikkelingen de laatste maanden. Maar goed, die berichten horen eigenlijk thuis in het speculatie topic. Benieuwd naar morgen.
HVLV
VWC lid
Vandaag is het advies van de Raad van State verschenen over de ontheffingsregeling voor verenigingen en stichtingen. Je kunt dit advies online inzien:
www.raadvanstate.nl
Kort samengevat komt het erop neer dat de Raad van State adviseert om terug te gaan naar het allereerste voorstel van het kabinet dat eerder in internetconsultatie is gegaan. Ze adviseren de volgende zaken te wijzigen:
1. Alsnog landelijk vastleggen van minimale veiligheidsafstanden, aansluitend bij regels voor professionale vuurwerkshows (15-60 meter).
2. Alsnog vastleggen dat een vereniging of stichting alleen in de eigen gemeente een ontheffing kan aanvragen.
3. In de toelichting moet het kabinet duidelijker beschrijven hoe de handhaving van de ontheffingsregeling eruit gaat zien.
De vraag is nu of het kabinet deze adviezen over gaat nemen. Ze hoeven dit niet te doen, maar het is wel gebruikelijk. Ook sluiten de adviezen aan bij de kritiek vanuit burgemeesters, die meer landelijke regels willen. Het kan dus best zijn dat het kabinet nu terug zal grijpen op de eerste versie van de ontheffingsregeling.
Dat is niet direct goed nieuws. Daarmee worden de eisen om uberhaupt aan een ontheffing te kunnen komen weer een stuk strenger. Juist daarom heeft HVLV destijds een lobby gestart om de veiligheidsafstanden en locatie-eis uit het voorstel te krijgen. En met succes. Een stap terug zien wij dus niet zitten. Los van de vraag of burgemeesters uberhaupt mee gaan werken aan het verlenen van ontheffingen.
Het wachten is nu op het Nader Rapport van het kabinet waarin zij reageren op het advies en eventuele wijzigingen aankondigen. Dan is ook de vraag hoe snel dit kan gaan en wat dit betekent voor de planning. Uiterlijk 1 juli moet het besluit worden gepubliceerd, zodat de wet op 1 augustus in kan gaan. Ze hebben dus nog vier weken...
De Eerste Kamer trekt zich daar dus niks van aan, zij gaan morgen stemmen over de invoering van de Wet Veilige Jaarwisseling.
Tot de volgende update!
Besluit veilige jaarwisseling.
Advies over het Besluit veilige jaarwisselingDe Afdeling advisering van de Raad van State heeft op 27 mei 2026 het advies vastgesteld over het ontwerpbesluit om het Vuurwerkbesluit en het Besluit vervoer gevaarlijke stoffen te wijzigen in verband met de Wet veilige jaarwisseling (Besluit veilige...
www.raadvanstate.nl
Kort samengevat komt het erop neer dat de Raad van State adviseert om terug te gaan naar het allereerste voorstel van het kabinet dat eerder in internetconsultatie is gegaan. Ze adviseren de volgende zaken te wijzigen:
1. Alsnog landelijk vastleggen van minimale veiligheidsafstanden, aansluitend bij regels voor professionale vuurwerkshows (15-60 meter).
2. Alsnog vastleggen dat een vereniging of stichting alleen in de eigen gemeente een ontheffing kan aanvragen.
3. In de toelichting moet het kabinet duidelijker beschrijven hoe de handhaving van de ontheffingsregeling eruit gaat zien.
De vraag is nu of het kabinet deze adviezen over gaat nemen. Ze hoeven dit niet te doen, maar het is wel gebruikelijk. Ook sluiten de adviezen aan bij de kritiek vanuit burgemeesters, die meer landelijke regels willen. Het kan dus best zijn dat het kabinet nu terug zal grijpen op de eerste versie van de ontheffingsregeling.
Dat is niet direct goed nieuws. Daarmee worden de eisen om uberhaupt aan een ontheffing te kunnen komen weer een stuk strenger. Juist daarom heeft HVLV destijds een lobby gestart om de veiligheidsafstanden en locatie-eis uit het voorstel te krijgen. En met succes. Een stap terug zien wij dus niet zitten. Los van de vraag of burgemeesters uberhaupt mee gaan werken aan het verlenen van ontheffingen.
Het wachten is nu op het Nader Rapport van het kabinet waarin zij reageren op het advies en eventuele wijzigingen aankondigen. Dan is ook de vraag hoe snel dit kan gaan en wat dit betekent voor de planning. Uiterlijk 1 juli moet het besluit worden gepubliceerd, zodat de wet op 1 augustus in kan gaan. Ze hebben dus nog vier weken...
De Eerste Kamer trekt zich daar dus niks van aan, zij gaan morgen stemmen over de invoering van de Wet Veilige Jaarwisseling.
Tot de volgende update!
Laatst bewerkt:
hardstylboy
VWC lid
1. Alsnog landelijk vastleggen van minimale veiligheidsafstanden, aansluitend bij regels voor professionale vuurwerkshows (15-60 meter).
2. Alsnog vastleggen dat een vereniging of stichting alleen in de eigen gemeente een ontheffing kan aanvragen.
3. In de toelichting moet het kabinet duidelijker beschrijven hoe de handhaving van de ontheffingsregeling eruit gaat zien.
Wauw wat een update Gaat nergens over morgen spannends is stemming
2. Alsnog vastleggen dat een vereniging of stichting alleen in de eigen gemeente een ontheffing kan aanvragen.
3. In de toelichting moet het kabinet duidelijker beschrijven hoe de handhaving van de ontheffingsregeling eruit gaat zien.
Wauw wat een update Gaat nergens over morgen spannends is stemming
Is die deadline heilig? Of wordt het dan gewoon verschoven? Je zit natuurlijk ook met reces.Vandaag is het advies van de Raad van State verschenen over de ontheffingsregeling voor verenigingen en stichtingen. Je kunt dit advies online inzien:
Besluit veilige jaarwisseling.
Advies over het Besluit veilige jaarwisselingDe Afdeling advisering van de Raad van State heeft op 27 mei 2026 het advies vastgesteld over het ontwerpbesluit om het Vuurwerkbesluit en het Besluit vervoer gevaarlijke stoffen te wijzigen in verband met de Wet veilige jaarwisseling (Besluit veilige...
Kort samengevat komt het erop neer dat de Raad van State adviseert om terug te gaan naar het allereerste voorstel van het kabinet dat eerder in internetconsultatie is gegaan. Ze adviseren de volgende zaken te wijzigen:
1. Alsnog landelijk vastleggen van minimale veiligheidsafstanden, aansluitend bij regels voor professionale vuurwerkshows (15-60 meter).
2. Alsnog vastleggen dat een vereniging of stichting alleen in de eigen gemeente een ontheffing kan aanvragen.
3. In de toelichting moet het kabinet duidelijker beschrijven hoe de handhaving van de ontheffingsregeling eruit gaat zien.
De vraag is nu of het kabinet deze adviezen over gaat nemen. Ze hoeven dit niet te doen, maar het is wel gebruikelijk. Ook sluiten de adviezen aan bij de kritiek vanuit burgemeesters, die meer landelijke regels willen. Het kan dus best zijn dat het kabinet nu terug zal grijpen op de eerste versie van de ontheffingsregeling.
Dat is niet direct goed nieuws. Daarmee worden de eisen om uberhaupt aan een ontheffing te kunnen komen weer een stuk strenger. Juist daarom heeft HVLV destijds een lobby gestart om de veiligheidsafstanden en locatie-eis uit het voorstel te krijgen. En met succes. Een stap terug zien wij dus niet zitten. Los van de vraag of burgemeesters uberhaupt mee gaan werken aan het verlenen van ontheffingen.
Het wachten is nu op het Nader Rapport van het kabinet waarin zij reageren op het advies en eventuele wijzigingen aankondigen. Dan is ook de vraag hoe snel dit kan gaan en wat dit betekent voor de planning. Uiterlijk 1 juli moet het besluit worden gepubliceerd, zodat de wet op 1 augustus in kan gaan. Ze hebben dus nog vier weken...
De Eerste Kamer trekt zich daar dus niks van aan, zij gaan morgen stemmen over de invoering van de Wet Veilige Jaarwisseling.
Tot de volgende update!
Komkommer
VWC lid
HVLV
VWC lid
Het gaat om de vestiging van je vereniging of stichting zoals die bij de KVK geregistreerd staat. Dus ja, in theorie kun je er eentje oprichten in een andere gemeente dan waar je woont.
HVLV
VWC lid
1 juli is heilig, om 1 augustus te kunnen halen.
Let op, dit gaat over het wetsvoorstel. Formeel kunnen ze met de ontheffingsregeling wel weer langer wachten. Het is allemaal buitengewoon ingewikkeld
dennis-pyro
VWC lid
Vandaag is het advies van de Raad van State verschenen over de ontheffingsregeling voor verenigingen en stichtingen. Je kunt dit advies online inzien:
Besluit veilige jaarwisseling.
Advies over het Besluit veilige jaarwisselingDe Afdeling advisering van de Raad van State heeft op 27 mei 2026 het advies vastgesteld over het ontwerpbesluit om het Vuurwerkbesluit en het Besluit vervoer gevaarlijke stoffen te wijzigen in verband met de Wet veilige jaarwisseling (Besluit veilige...
Kort samengevat komt het erop neer dat de Raad van State adviseert om terug te gaan naar het allereerste voorstel van het kabinet dat eerder in internetconsultatie is gegaan. Ze adviseren de volgende zaken te wijzigen:
1. Alsnog landelijk vastleggen van minimale veiligheidsafstanden, aansluitend bij regels voor professionale vuurwerkshows (15-60 meter).
2. Alsnog vastleggen dat een vereniging of stichting alleen in de eigen gemeente een ontheffing kan aanvragen.
3. In de toelichting moet het kabinet duidelijker beschrijven hoe de handhaving van de ontheffingsregeling eruit gaat zien.
De vraag is nu of het kabinet deze adviezen over gaat nemen. Ze hoeven dit niet te doen, maar het is wel gebruikelijk. Ook sluiten de adviezen aan bij de kritiek vanuit burgemeesters, die meer landelijke regels willen. Het kan dus best zijn dat het kabinet nu terug zal grijpen op de eerste versie van de ontheffingsregeling.
Dat is niet direct goed nieuws. Daarmee worden de eisen om uberhaupt aan een ontheffing te kunnen komen weer een stuk strenger. Juist daarom heeft HVLV destijds een lobby gestart om de veiligheidsafstanden en locatie-eis uit het voorstel te krijgen. En met succes. Een stap terug zien wij dus niet zitten. Los van de vraag of burgemeesters uberhaupt mee gaan werken aan het verlenen van ontheffingen.
Het wachten is nu op het Nader Rapport van het kabinet waarin zij reageren op het advies en eventuele wijzigingen aankondigen. Dan is ook de vraag hoe snel dit kan gaan en wat dit betekent voor de planning. Uiterlijk 1 juli moet het besluit worden gepubliceerd, zodat de wet op 1 augustus in kan gaan. Ze hebben dus nog vier weken...
De Eerste Kamer trekt zich daar dus niks van aan, zij gaan morgen stemmen over de invoering van de Wet Veilige Jaarwisseling.
Tot de volgende update!
Raad van state was voor mij persoonlijk de laatste "hoop" feit dat hun ook niet met een advies komen om een verbod van tafel te vegen zegt voor mij genoeg. Je hoeft geen nostradamus te zijn om te snappen dat het verbod nu 100% door zal gaan.
