China Red - Chinared.nl

Wie woont er in een verbod gemeente?

Knalka zei:
Heerlijk! Heel erg mooi nieuws!!
Klik om te vergroten...
Ik wil jullie niet gelijk heel negatief maken, maar heb de motie even bekeken en ben benieuwd naar het waarom deze motie is verworpen. Het is namelijk een vrij brede motie, die naast een lokaal verbod nogal wat opdrachten heeft voor de gemeente en de regio. Dit kan reden zijn voor de afwijzing waarna er straks nog een gewijzigde motie kan komen.
 
PaulL1985 zei:
Ik wil jullie niet gelijk heel negatief maken, maar heb de motie even bekeken en ben benieuwd naar het waarom deze motie is verworpen. Het is namelijk een vrij brede motie, die naast een lokaal verbod nogal wat opdrachten heeft voor de gemeente en de regio. Dit kan reden zijn voor de afwijzing waarna er straks nog een gewijzigde motie kan komen.
Klik om te vergroten...

Als je de vergadering hebt gezien of terug kijkt, kun je merken dat een meerderheid sowieso geen voorstander lijkt van een gemeentelijk verbod. Ik acht de kans ook zeer klein dat een dergelijke motie het in de nabije toekomst wel haalt in zaanstad.
 
htevents zei:
Als je de vergadering hebt gezien of terug kijkt, kun je merken dat een meerderheid sowieso geen voorstander lijkt van een gemeentelijk verbod. Ik acht de kans ook zeer klein dat een dergelijke motie het in de nabije toekomst wel haalt in zaanstad.
Klik om te vergroten...
Heb hem net inderdaad even gekeken.
Was ook een zwakke motie, zwakke argumentatie ook.
 
Dat groen slinks maakt gebruik van de omstandigheden die gluiperds !
Alle horeca dicht en een lockdown gebruiken voor een vuurwerkverbod. Nogal logisch dat er minder gebeurd als er geen/veel minder dronken volk door de binnenstad trekt.
Dat trucje hebben ze voordien al geflikt met de ziekenhuisbezetting. Bah, naar volk ...
Gefeliciteerd Zaanstad !!
 
Vorig jaar gaven ze akkoord op een belastingwetje dat voor bedrijven gunstig was en ze al maanden tegen waren. Op dezelfde dag als het verbod er doorheen kwam. GroensLinks, VVD, allemaal gluiperds. Helaas immuum voor logica en feiten. Dan anderen populistisch noemen:bonk:
 
Daar gaan we:

https://www.nhnieuws.nl/nieuws/293240/haarlemse-vuurwerkliefhebbers-kunnen-waarschijnlijk-niet-uitwijken-naar-bloemendaal

Nauwelijks overlast in mijn gemeente maar de belangrijkste reden is dat ze bang zijn voor veel mensen uit Haarlem omdat daar dit jaar een verbod komt, wij dan ook maar een verbod hebben ze bedacht.
Op groenlinks na komt het idee uit de koker van 2 rechtse partijen en is inmiddels zelfs het CDA voor.
Ik woon aan een doorgaande weg links van me zie ik een gemeente liggen zonder verbod en rechts van me ligt een andere gemeente ook zonder verbod, echt onmogelijk om te handhaven.
 
bonbridge1 zei:
Daar gaan we:

https://www.nhnieuws.nl/nieuws/293240/haarlemse-vuurwerkliefhebbers-kunnen-waarschijnlijk-niet-uitwijken-naar-bloemendaal

Nauwelijks overlast in mijn gemeente maar de belangrijkste reden is dat ze bang zijn voor veel mensen uit Haarlem omdat daar dit jaar een verbod komt, wij dan ook maar een verbod hebben ze bedacht.
Op groenlinks na komt het idee uit de koker van 2 rechtse partijen en is inmiddels zelfs het CDA voor.
Ik woon aan een doorgaande weg links van me zie ik een gemeente liggen zonder verbod en rechts van me ligt een andere gemeente ook zonder verbod, echt onmogelijk om te handhaven.
Klik om te vergroten...

Ja, en het gekl##t is ook nog eens dat inspraak niet mogelijk is door mensen van buiten de gemeente. Alleen burgers en ondernemers van binnen de gemeente mogen dat doen. Er was een verzoek ingediend om in te spreken maar dat is om die reden afgewezen. En aangezien er geen verkooppunten meer in Bloemendaal zitten maakt dat het erg lastig...
 
Vind het ook zo vervelend dat men het steeds heeft over "wachten op een landelijkverbod" alsof dat al vast staat.
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Back
Bovenaan