GBV-WECO - Wecovuurwerk.nl

[Vuurwerkfederatie] Updates Vuurwerkfederatie 2021

Dit is een geweldig stuk. Dit gaat hoop ik iets los maken. Hij heeft ook volledig gelijk. Domme burgemeesters hebben een veel te grote mond gekregen inmiddels. Kabinet en kamerleden liegen de hele boel bij elkaar en dan staan we verontwaardigd te doen als mensen het niet meer pikken. En ja, de politie mag het opknappen.

Ik weet van een vriend van me dat bij de politie momenteel de sfeer te snijden is. Die zijn helemaal niet blij. Hebben helemaal geen zin meer in dit gezeik wat door de bestuurders wordt gecreeerd.
 
Koala zei:
Statement: de vuurwerkfederatie wil geen vuurwerkverbod!

En uiteraard onderbouwen we dit met correcte cijfers! Bijgaand een document waarmee wij aantonen dat een verbod op consumentenvuurwerk geen oplossing is voor de problemen die er zijn en de vele gewonden. Daarnaast blijft het melden van letsel een arbitraire registratie. Dit hoeft dus zeker niet correct te zijn. Hierover later meer. Deel dit massaal via de socials en de politiek!

https://vuurwerkfederatie.nl/wp-content/uploads/2021/11/druk-op-de-zorg.pdf

Bekijk bijlage 63658

Bekijk bijlage 63659
Klik om te vergroten...
Moet het niet 13 overgebleven opnames door legaal vuurwerk zijn? 40% van 34

Er zouden dus 385-100x0,4= 114 SEH korte opnames door legaal vuurwerk overblijven
 
Laatst bewerkt:
Het was toch eenmalig verbod. Daarvoor moest de wet worden aangepast. Dit zou verlopen 2 januari 2021. Hoe kan dit dan toch verboden worden? Moet de tweede kamer toch over beslissen?
 
PyroVenray001 zei:
Het was toch eenmalig verbod. Daarvoor moest de wet worden aangepast. Dit zou verlopen 2 januari 2021. Hoe kan dit dan toch verboden worden? Moet de tweede kamer toch over beslissen?
Klik om te vergroten...

Welnee het is politiek, roepen altijd dat democratie in Nederland een groot goed is.... dit is ook een leugen, het is al lang geen democratie meer. Alles wordt gedaan en geregeld zoals ze het zelf willen. Diegene die het hard schreeuwt krijgt zijn zin. In dit geval diegene met de dikste kop krijgt zijn zin.
 
Pyroboy26 zei:
Welnee het is politiek, roepen altijd dat democratie in Nederland een groot goed is.... dit is ook een leugen, het is al lang geen democratie meer. Alles wordt gedaan en geregeld zoals ze het zelf willen. Diegene die het hard schreeuwt krijgt zijn zin. In dit geval diegene met de dikste kop krijgt zijn zin.
Klik om te vergroten...

Dat is gewoon slecht. Ik snap niet dat handelaren en BNP hierop gaan hameren bij de tweede kamer.
 
https://hvlv.nl/rechtszaak/

Blijven doneren medefreaks..
Hopen dat het zin heeft, als het uiteindelijk geen zin heeft..
Dan blijven we strijden voor onze traditie, dan kan iedereen zien dat wij niet zomaar opgeven..
En dat geeft weer uitkomst voor het traditie behoud van volgend jaar en de komende jaren!
 
Q12307 zei:
https://hvlv.nl/rechtszaak/

Blijven doneren medefreaks..
Hopen dat het zin heeft, als het uiteindelijk geen zin heeft..
Dan blijven we strijden voor onze traditie, dan kan iedereen zien dat wij niet zomaar opgeven..
En dat geeft weer uitkomst voor het traditie behoud van volgend jaar en de komende jaren!
Klik om te vergroten...
Ook gedoneerd, maar verwacht niet al te veel van deze rechtszaak. Zal beetje zelfde verloop als verleden jaar hebben.

Wel goed om statement te maken en blik op de toekomst te richten. Moet eerlijk zeggen dat de glans voor mij er ook wel af aan het gaan is. Op dit moment vermaak ik me wel met categorie 1 samen met mijn zoontje.
 
robinhood zei:
Het gaat al bijna 2 jaar zo. Het interesseert ze allemaal vrij weinig. Als ze maar hun eigen zin krijgen, en wat het kost maakt niets uit, is toch niet hun eigen geld...
Klik om te vergroten...

Ik begrijp de frustratie onder de mensen wel, ik keur de vernielingen niet goed maar snap wel waar het vandaan komt.
 
Pyroboy26 zei:
Ik begrijp de frustratie onder de mensen wel, ik keur de vernielingen niet goed maar snap wel waar het vandaan komt.
Klik om te vergroten...
Ik snap de frustraties ook wel, alleen dit gedrag slaat natuurlijk helemaal nergens op.
Demonstreren is een recht en een groot goed, maar dit heeft daar niks meer mee te maken. Moedwillig vernielen, mensen in gevaar brengen en een beetje rellen. Doet de hele vuurwerkdiscussie uiteraard geen goed, want Jan met de Pet maakt geen onderscheid tussen legaal en illegaal.
 
Nog even ter bevestiging: morgenmiddag zal tijdens het vragenuur een Spoeddebat worden aangevraagd. Dat Spoeddebat zelf vind dan naar alle waarschijnlijkheid nog niet morgen plaats, maar op z'n vroegst ergens later deze week. Er werd gesuggereerd dat morgen dan ook al het Spoeddebat zelf is maar die kans is minimaal.
 
PaulL1985 zei:
Ik snap de frustraties ook wel, alleen dit gedrag slaat natuurlijk helemaal nergens op.
Demonstreren is een recht en een groot goed, maar dit heeft daar niks meer mee te maken. Moedwillig vernielen, mensen in gevaar brengen en een beetje rellen. Doet de hele vuurwerkdiscussie uiteraard geen goed, want Jan met de Pet maakt geen onderscheid tussen legaal en illegaal.
Klik om te vergroten...

Dit worden in de Media nu Vuurwerkprotesten genoemd. Walgelijk weer.:bonk:
 
gizmo75 zei:
Nog even ter bevestiging: morgenmiddag zal tijdens het vragenuur een Spoeddebat worden aangevraagd. Dat Spoeddebat zelf vind dan naar alle waarschijnlijkheid nog niet morgen plaats, maar op z'n vroegst ergens later deze week. Er werd gesuggereerd dat morgen dan ook al het Spoeddebat zelf is maar die kans is minimaal.
Klik om te vergroten...

En het doel daarvan is een stemming/motie creëren om het terug te draaien? Of hoe moet ik dat zien?
 
Happiness zei:
Dit worden in de Media nu Vuurwerkprotesten genoemd. Walgelijk weer.:bonk:
Klik om te vergroten...
Zou dat per sé slecht zijn? De branche heeft gewaarschuwd dat dit zou gebeuren, als men dit nu al ziet en het dan vuurwerkprotesten noemt krijgen ment wellicht het idee dat dit men oudjaarsavond alleen maar erger kan worden.
 
vuurwerkfreakk zei:
En het doel daarvan is een stemming/motie creëren om het terug te draaien? Of hoe moet ik dat zien?
Klik om te vergroten...

In algemene zin en ietsje kort door de bocht (anders wordt het een heel lang verhaal): een Kabinetsbesluit moet officieel bekrachtigd worden. Als er in de Tweede Kamer geen meerderheid voor een besluit is, kan er inderdaad een Motie in worden gediend die dan dus voldoende ondersteund wordt. Om tot een Motie te komen is een debat nodig en normaal gesproken duurt het weken tot soms maanden voordat een debat ook daadwerkelijk plaatsvindt. Door een Spoeddebat aan te vragen wordt die doorlooptijd enorm teruggedrongen.

In een Spoeddebat gaat de Kamer met het Kabinet in gesprek over de achtergrond en inhoud van het genomen besluit en kan dan komen tot een Motie waarin zij het Kabinet oproept om terug te komen op dat besluit en er vanaf te zien, een besluit inhoudelijk aan te passen, enz.

Als we kijken naar waar het nu om gaat dan wordt het een lastig verhaal als de Coalitiepartijen die samen het Kabinet vormen ook achter dit besluit staan. Gezamenlijk hebben zij namelijk een meerderheid in de Tweede Kamer, zeker met de stemmen van GL, PvdD, enz. erbij. Dan kan er wel een Motie worden ingediend maar die gaat het dan niet halen. Er zijn wat twijfels of alle VVD-, CDA-, D66- en Christen Unie-Kamerleden dit besluit ook echt steunen en die zouden dus een sleutelrol kunnen gaan spelen als het tot een stemming komt.

Maar als je mij, met mijn kennis en ervaring met het Haagse, vraagt of hier kansen liggen dan is mijn eerlijke en waarschijnlijk niet echt gewaardeerde reactie: ik denk dat de kans zeer minimaal is dat dit nog wordt teruggedraaid. Ook de rechtsgang is eerder niet succesvol gebleken. Voor vuurwerk gerelateerde cases maar ook in algemene zin is er decennia lang in slechts een handjevol gevallen een beslissing van de Staat met succes aangevochten en succesvol afgerond.

Ik zeg niet dat het kansloos is en dus niet geprobeerd moet worden want elke kans is er één. Maar het is realistisch gezien wel een hele kleine kans...
 
Met de bewoording er bij van kuipers,gommers, hoofd spoedeisende hulp politie vakbond. Moet je met aardige argumenten om specialisten tegen tegen te spreken lijkt mij
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Back
Bovenaan