UPDATE POLITIEKE DISCUSSIES - Socialmedia aktie ter voorkoming van 'tijdelijk' verbod

Status
Niet open voor verdere reacties.
Ik bedenk me trouwens dat ik van niemand reactie heb gehad, toen ik in begin december nav de gemeenteraadsvergadering van gemeente Rotterdam een mail heb gestuurd naar alle raadsleden over het feit dat Arno Bonte loog over die container die naar Rotterdam zouden komen

weet iemand trouwens waar al dat vuurwerk wat nog moest binnenkomen zijn gebleven? staan die nog in de haven?
 
Ik bedenk me trouwens dat ik van niemand reactie heb gehad, toen ik in begin december nav de gemeenteraadsvergadering van gemeente Rotterdam een mail heb gestuurd naar alle raadsleden over het feit dat Arno Bonte loog over die container die naar Rotterdam zouden komen

weet iemand trouwens waar al dat vuurwerk wat nog moest binnenkomen zijn gebleven? staan die nog in de haven?

Die heb ik opgestookt afgelopen Oud&Nieuw, zag je niet hoeveel vuurwerk er was in Nederland:). *sarcasme uit*

Ik dacht gelezen te hebben dat ze het naar het buitenland gingen brengen ofzo, maar nooit meer iets van gehoord inderdaad
 
Hoe is het nu eigenlijk afgelopen met de vergoedingen voor winkels en importeurs ? Is daar al duidelijkheid over, weet iemand dat ? Na de rechtzaak heb ik er niks meer over gehoord ... :shy:
 
Ik heb even wat lijntjes uitgegooid de afgelopen dagen. De standpunten van VVD en CDA zijn niet veranderd: VVD blijft tegenstander van een algeheel vuurwerkverbod, CDA geldt hetzelfde voor maar zij hebben er nooit een geheim van gemaakt om met stapjes bepaalde soorten vuurwerk steeds verder uit te willen bannen. "De weg van de geleidelijkheid" wordt dat door deze partij genoemd. Ik denk echter dat met de stap van vorig jaar waarbij de pijlen, knallers en single shots zijn geschrapt ook het CDA dit jaar even niks meer wil en tenminste één Oud & Nieuw wil zien wat de consequenties zijn van deze stappen.
 
Hoe is het nu eigenlijk afgelopen met de vergoedingen voor winkels en importeurs ? Is daar al duidelijkheid over, weet iemand dat ? Na de rechtzaak heb ik er niks meer over gehoord ... :shy:

Dat loopt. Maar met hangen en wurgen. Het Ministerie verwees opeens naar de standaard Corona-regelingen die voor alle bedrijven gelden met inkomstenderving (o.a. TVL, NOW en TOZO). Daarnaast is er wel wat extra's geregeld. Er is een opzet gemaakt dat na het reces in de Kamers besproken gaat worden. Zoals het er nu naar uitziet gaat het tot maart/april duren voordat er echt een regeling is opgetuigd incl. de mogelijkheden om daar een beroep op te doen. Het zal net als met het verboden knalvuurwerk en pijlen via een subsidieregeling moeten worden aangevraagd bij een officiële instantie die de aanvraag dan toetst. Vervolgens zal er na goedkeuring over worden gegaan tot betaling. Al met al duurt dat dus nog een hele poos...
 
Goed dat die brief er van de overheid is, dat wist ik niet. Dat verklaart nog meer waarom bruls Brult; eerder gaf ik al aan in dit topic dat het zijn enige moment is; ook is het zo dat hij weet dat met de verkiezingen in vooruit zicht en reces dat daarbij hoort, formatie, plannen etc, het heel erg moeilijk wordt om dit jaar een algeheel verbod te realiseren. Een nieuw kabinet gaat pas echt functioneren na de zomer en als er dan geen noodwet mbt Covid nodig is dit niet meer democratisch te regelen valt voor 31-12.

En buiten dat, kan je niet weer bij een branche aankomen in November joh, we stoppen er voorgoed mee.

Maar buiten al dit, wij als “normale” Nederlanders en als liefhebber moeten nu juist zorgen dat de rest van Nederland normaal met consumenten vuurwerk om zal gaan. Dan kunnen we ook het ambtelijke apparaat aanpakken in 2022 (mocht dat nodig zijn) mbt illegaal vuurwerk.

Het nieuwe normaal zal iedereen moeten gaan uitvoeren “na” corona; vuurwerk krijgt nog max 1 jaar de kans volgens de huidige, toegestane maatregelen.

Voor iedereen is dit letterlijk een examenjaar. Als we daar met elkaar bewust van zijn, uitdragen en realiseren, valt er genoeg te halen om voor altijd het vuurwerk te kunnen behouden in de vorm van een traditie.
 
Iedere burgemeester kan in een handomdraai de traditie in zijn gemeente om zeep helpen. In Arnhem, Rotterdam en Amsterdam is dat al gebeurd.

De hele handel in illegaal vuurwerk is opgebloeid, wat niet positief is voor de hobby.

Ik heb al min of meer afscheid genomen van de hobby in nederland. Ga niet voor een paar lontjes iedere keer achterom kijken.

Dan nog de kans om je spul kwijt te raken door de 25kg regel of omdat je een paar potjes doorlont. Wees realistisch, game over klaar basta.

Met deze instelling kan het alleen maar positief uitpakken.
 
Laatst bewerkt:
Helemaal eens, het probleem is drieledig
1. harde illegale knallers
2. dronken mensen die boven een potje hangen
3. kleine kutpotjes die niet stabiel staan en omkiepen, en daarbij omstanders raken

de branche kan iig aan probleem 3 iets doen.

Vooral wat Wagenvoort zegt sluit ik mij volledig mee aan
 
Ik heb even wat lijntjes uitgegooid de afgelopen dagen. De standpunten van VVD en CDA zijn niet veranderd: VVD blijft tegenstander van een algeheel vuurwerkverbod, CDA geldt hetzelfde voor maar zij hebben er nooit een geheim van gemaakt om met stapjes bepaalde soorten vuurwerk steeds verder uit te willen bannen. "De weg van de geleidelijkheid" wordt dat door deze partij genoemd. Ik denk echter dat met de stap van vorig jaar waarbij de pijlen, knallers en single shots zijn geschrapt ook het CDA dit jaar even niks meer wil en tenminste één Oud & Nieuw wil zien wat de consequenties zijn van deze stappen.

Dankuzeer voor dit bericht. Ik zat al heel erg te twijfelen om op het CDA te stemmen omdat ik niet meer wist of ze nog wel de vuurwerktraditie willen behouden. Met name door Grapperhaus en andere policiti die ik heb gezien (die van het CDA zijn) die dit jaar geen vuurwerk wouden. Ik kan niet anders dan erop vertrouwen dat het tijdelijk was. Mijn stem gaat nimmer nooit uit naar GroenLinks of PvdD. Dat is een inkoppertje ;)
 
freaks ook ik ben maar weer eens aan mijn jaarlijkse hobby begonnen

1: soort van tegenhanger van wat de meeste media ons doen wilt geloven ;-) ps zie het als een website met een knipoog ;-) dagblad.online

en natuurlijk is http://www.vuurwerkpoll.nl ook weer van de partij ! wanneer jullie screenshots van polls hebben of je ziet ergens een poll op de website stuur hem dan door naar mij !
vergeet de site of facebook pagina niet te benoemen in een discussie met een tegenstander ;-)
https://www.facebook.com/vuurwerkpoll.nl
 
Ik heb even wat lijntjes uitgegooid de afgelopen dagen. De standpunten van VVD en CDA zijn niet veranderd: VVD blijft tegenstander van een algeheel vuurwerkverbod, CDA geldt hetzelfde voor maar zij hebben er nooit een geheim van gemaakt om met stapjes bepaalde soorten vuurwerk steeds verder uit te willen bannen. "De weg van de geleidelijkheid" wordt dat door deze partij genoemd. Ik denk echter dat met de stap van vorig jaar waarbij de pijlen, knallers en single shots zijn geschrapt ook het CDA dit jaar even niks meer wil en tenminste één Oud & Nieuw wil zien wat de consequenties zijn van deze stappen.

In de tijd dat CDA-vuurwerkwoordvoerder Chris van Dam mails nog persoonlijk beantwoordde (jaar of twee terug), schreef hij mij er naar te streven om afsteekplekken buiten de bebouwde kom te realiseren, waar onder toezicht kan worden gestookt.

Of het CDA dat nog steeds wil, weet ik niet. Van Dam doet in deze so wie so niet meer mee, want hij trok zich terug van de kieslijst voor de parlementsverkiezingen in maart, nadat hij op plaats 24 was geparkeerd.

Reden voor het CDA om een totaalverbod af te houden, zou kunnen zijn dat in dat geval minder naar carbid gegrepen wordt. De roep om een carbidverbod vanwege veel slachtoffers, zou het CDA zeer slecht uitkomen. Groot deel CDA-achterban op het platteland doet aan carbidschieten (geldt overigens ook voor de SGP).
 
ARTIKEL AD

De Nederlandse Vuurwerkbond begint een offensief om vanaf de volgende jaarwisseling in heel Nederland veilige vuurwerkshows van de grond te krijgen. Bij lokale vuurwerkverenigingen kunnen speciaal getrainde vrijwilligers in hun eigen omgeving kleine vuurwerkshows organiseren.

Daarmee komt volgens de Nederlandse Vuurwerkbond (NVB) een einde aan overlast en ongelukken, maar verdwijnt vuurwerk niet helemaal. Carbidschieten en paasvuren worden nu vaak al in verenigingsverband georganiseerd. Non-profitorganisatie NVB wil dat ook kleinschalige, veilige vuurwerkshows op die manier mogelijk worden gemaakt, met certificering, richtlijnen en cursussen. Daarvoor moet de wet wel worden aangepast, want er is nu nog niets voorzien voor vuurwerkverenigingen.

Meteen na de jaarwisseling deed de voorzitter van het veiligheidsberaad, de Nijmeegse burgemeester Hubert Bruls, een ander beroep op het kabinet. Hij pleit voor de voortzetting van het algehele vuurwerkverbod, dat was bedoeld om de door corona toch al overbelaste zorg te ontzien. Het ging nog verder dan het eerder in 2020 afgesproken verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen voor consumenten.

De oproep leidt tot woede bij vuurwerkliefhebbers, die niet willen dat vuurwerk helemaal verdwijnt. Het op grote schaal organiseren van professionele shows in Nederland is in elk geval op korte termijn geen optie. Die shows zijn niet alleen duur, er zijn ook te weinig pyrotechnische bedrijven die ze kunnen organiseren.

Dan wordt het in Nederland een saaie boel, waarschuwt Rob Snijders van de vuurwerkfederatie, ook een organisatie die strijdt voor het behoud van vuurwerk. ,,Laten we nu eerst eens kijken wat er gebeurt als we de maatregelen van eerder in 2020 uitvoeren.”

Laten we eerst kijken wat er gebeurt als we de maatregelen van eerder uitvoeren

De NVB wil juist een andere aanpak, waarmee ook klachten van bijvoorbeeld oogarts Tjeerd de Faber worden gehoord. Dankzij het vuurwerkverbod kon de oogarts dit jaar met kinderchampagne toosten op het nieuwe jaar, in tegenstelling tot voorgaande jaren waarin hij steeds de noodklok moest luiden over het letsel dat hij zag. De Faber is dan ook fervent tegenstander van vuurwerk en was behoorlijk verrast toen hij een kerstkaart kreeg van de NVB.

Toch ligt die kaart er. De bond wilde met de verzending vast bekendheid geven aan het offensief dat wordt ingezet, om in heel Nederland vuurwerkverenigingen van de grond te krijgen. De non-profitorganisatie mag dan bestaan uit liefhebbers van vuurwerk, ze zien best dat De Faber een punt heeft met zijn pleidooi ertegen. ,,Het loopt de spuigaten uit”, zegt woordvoerder Lars Onrust. Politie die bestookt wordt met vuurwerk, omstanders die gewond raken, urenlange overlast voor huisdieren.

Ruud Verkuijlen, jaarwisselingscoördinator bij de politie, zag dit jaar net als De Faber dat het anders was, ook al volgt nog een definitieve evaluatie. ,,Er was minder letsel, we hoefden minder bijstand te verlenen aan andere hulpdiensten.” Normaal rijdt de politie mee met brandweer en ambulance, om te zorgen dat medewerkers hun werk veilig kunnen doen. ,,Dat zijn positieve elementen.”


Tegelijk zag de politie al voor de aankondiging van het verregaande verbod – eerder was al besloten knallers en vuurpijlen in de ban te doen - in september en oktober twee keer zo veel vuurwerkoverlast als normaal. ,,Een indicatie dat er door de coronamaatregelen ongenoegen bestond in de samenleving, vuurwerk is dan een uitlaatklep.”

Voor een verregaand verbod zoals afgelopen jaarwisseling is maatschappelijk draagvlak nodig, weet de politie, en het is nog te vroeg om te concluderen of dat er is. Maar Onrust voelt de bui al hangen: als er niet heel anders met vuurwerk wordt omgegaan kunnen consumenten straks wel eens echt zonder vuurwerk komen te zitten.

Dat kan De Faber niet snel genoeg gaan. Toch staat de oogarts wel open voor alternatieven. Zoals het plan van de pyrotechnici, controleurs, juristen en verzekeraars - ‘we hebben ook een explosievenexpert’- die zich met de NVB inzetten voor lokale vuurwerkverenigingen, die zorgen voor kleine, mooie en vooral veilige shows. Als gewone consumenten maar niet zelf aan de slag gaan, zegt De Faber. ,,Vuurwerk moet afgestoken worden door mensen die er verstand van hebben, niet door leken.”

Woordvoerder Onrust, zelf oud-pyrotechnicus, ziet in vuurwerkverenigingen dé manier om daarvoor te zorgen. ,,Die verenigingen moeten aan eisen voldoen, ze krijgen een cursus en een pasje. De woordvoerder moet ouder zijn dan 25 jaar, zodat die er rijp voor is.” De bond voelt dat het tijd is om juist nu door te zetten: Nederland lijkt klaar voor verandering. Vuurwerkhandelaren overigens nog niet, zegt Onrust, ook al vindt hij dat consumenten zelf nog wel met licht, veilig vuurwerk, zoals sterretjes en fonteinen die niet omvallen aan de slag moeten kunnen. ,,Ik heb dreigtelefoontjes gehad, omdat importeurs zeggen dat dit de nekslag zal zijn voor de vuurwerkhandel.” Hem gaat het niet om geld - hij heeft ook een eigen onderneming naast de bond - wel om veiligheid en het behoud van vuurwerk. ,,Ik stond als jongetje ook met mijn neus tegen het raam gedrukt om gebiologeerd naar het vuurwerk te kijken. Het blijft iets magisch.”

Binnenkort wil de bond onder meer winkeliers, voetbal-, ijs- en scoutingverenigingen aanschrijven om te kijken of zij interesse hebben in het organiseren van vuurwerkshows. Daarmee kunnen zij ook inkomsten genereren. ,,En ze hebben al een netwerk. Na een cursus kunnen ze aan de slag.” Maar uiteindelijk moet elke buurt die wil een vuurwerkshow van de grond kunnen tillen. Met een wedstrijd worden de beste prestaties beloond. Wie illegaal knalt, wordt geroyeerd. ,,Ik kan er uren over doorgaan. We weten al jaren dat het niet goed gaat. Het kan echt veel beter.”

Dat vindt in elk geval ook De Faber, die deze jaarwisseling zag als een ‘geslaagd medisch experiment’, vanwege het extreem lage aantal ongelukken. Als er gekeken wordt naar veilige manieren om toch nog vuurwerk te hebben met oud en nieuw, heeft hij daar geen bezwaar tegen. ,,Er komen alternatieven voorbij, zoals die van de vuurwerkverenigingen. Dan kan op een georganiseerde manier toch vuurwerk worden afgestoken. Zolang we het kleine aantal professionals dat beschikbaar is voor grote vuurwerkshows maar niet gebruiken om burgers vuurwerk in handen te laten houden. Dat zou een goedkoop excuus zijn.” Politieman Verkuijlen noemt het idee ‘interessant’ en zegt dat elk initiatief voor een veilige en feestelijke jaarwisseling de moeite van het bekijken waard is.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Back
Bovenaan