Lesli Vuurwerk - ZenaVuurwerk.nl

UPDATE POLITIEKE DISCUSSIES - Socialmedia aktie ter voorkoming van 'tijdelijk' verbod

Status
Niet open voor verdere reacties.
Ergens was een post met harde feiten. Weet iemand welke dat was? Waar alles mooi onder elkaar staat om bepaalde mensen te kunnen overtuigen dat het toch iets anders zit? Hoor het graag.
 
wat ik mij zo even afvroeg... sinds het verbod is het verboden om vuurwerk af te steken danwel te verkopen..

Echter: alle freaks die voor het verbod hun vuurwerk al besteld hebben en deze bestelling ook hebben betaald... die zouden toch gewoon hun vuurwerk op mogen / moeten kunnen halen? Ik bedoel, de vuurwerkwinkels geven zelf aan dat na de bestelling de verkoop na 14 dagen officieel word.

Technisch gezien heeft hiermee A) de verkoper het vuurwerk verkocht toen het nog legaal was en B) de freak het gekocht op het moment dat het nog legaal was...

Even los van het vervoersverbod wat ze nu in gaan zetten (geldt dat ook voor de laatste drie dagen?), zouden zowel de freaks als de verkopers toch gewoon de deal door kunnen laten gaan zonder ook maar 1 regel te overtreden of zie ik dat verkeerd?
 
robin_oosterhout zei:
wat ik mij zo even afvroeg... sinds het verbod is het verboden om vuurwerk af te steken danwel te verkopen..

Echter: alle freaks die voor het verbod hun vuurwerk al besteld hebben en deze bestelling ook hebben betaald... die zouden toch gewoon hun vuurwerk op mogen / moeten kunnen halen? Ik bedoel, de vuurwerkwinkels geven zelf aan dat na de bestelling de verkoop na 14 dagen officieel word.

Technisch gezien heeft hiermee A) de verkoper het vuurwerk verkocht toen het nog legaal was en B) de freak het gekocht op het moment dat het nog legaal was...

Even los van het vervoersverbod wat ze nu in gaan zetten (geldt dat ook voor de laatste drie dagen?), zouden zowel de freaks als de verkopers toch gewoon de deal door kunnen laten gaan zonder ook maar 1 regel te overtreden of zie ik dat verkeerd?
Klik om te vergroten...
Nee want er is een vervoer verbod.
 
robin_oosterhout zei:
wat ik mij zo even afvroeg... sinds het verbod is het verboden om vuurwerk af te steken danwel te verkopen..

Echter: alle freaks die voor het verbod hun vuurwerk al besteld hebben en deze bestelling ook hebben betaald... die zouden toch gewoon hun vuurwerk op mogen / moeten kunnen halen? Ik bedoel, de vuurwerkwinkels geven zelf aan dat na de bestelling de verkoop na 14 dagen officieel word.

Technisch gezien heeft hiermee A) de verkoper het vuurwerk verkocht toen het nog legaal was en B) de freak het gekocht op het moment dat het nog legaal was...

Even los van het vervoersverbod wat ze nu in gaan zetten (geldt dat ook voor de laatste drie dagen?), zouden zowel de freaks als de verkopers toch gewoon de deal door kunnen laten gaan zonder ook maar 1 regel te overtreden of zie ik dat verkeerd?
Klik om te vergroten...

Helaas, dat verhaaltje gaat niet op. Hoe logisch je redenatie ook is.

Feitelijk mag vuurwerk het hele jaar worden verkocht. Dat wil zeggen, jij mag het hele jaar met een verkopende partij een overeenkomst aangaan die jou verplicht een betaling te doen en hen verplicht een levering te doen. Het venijn zit hem in het vuurwerkbesluit, wat het ter beschikking stellen (=afgeven) van vuurwerk verbiedt. Enkel de laatste drie dagen, of een dag eerder indien de bewuste zondag zich voordoet, mag dat wel.

Dit jaar zijn er volgens het vuurwerkbesluit (ok, als alles doorgaat zoals ze willen dan) geen dagen waarop vuurwerk ter beschikking mag worden gesteld. Kortom, je verkoopovereenkomst is, mits het op basis van zoiets geen ontbindende factoren bevat, gewoon nog geldig. Echter kan de verkoper door wetgeving de levering pas later afhandelen. Hoe dat precies zit in het consumentenrecht weet ik niet, ik schat dat je het recht hebt de koop te ontbinden en je geld terug mag vragen. Je kan het natuurlijk ook laten staan en de verkoper volgend jaar de kans geven het vuurwerk te leveren.

Het is in ieder geval dus niet zo dat vuurwerk dat je voor het verbod hebt gekocht nog mag worden uitgeleverd eind van het jaar.
 
LilDanceCrew zei:
Was er toentertijd niet een dikke chaos omdat het ook verboden was? Ik was toen in het buitenland dus kan me er niet veel van herinneren
Klik om te vergroten...

zie media berichten van begin 2020:

Volkskrant, brandweer heeft handen vol aan turbulente haagse nieuwjaarsnacht

Omroep west, Haagse brandweer tijdens jaarwisseling meer dan zeshonderd keer in actie

District8, Meer dan 600 branden en tientallen aanhouding in Den Haag tijdens jaarwisseling

en dat was met enkel het vreugdevuur verbod.
 
LilDanceCrew zei:
Was er toentertijd niet een dikke chaos omdat het ook verboden was? Ik was toen in het buitenland dus kan me er niet veel van herinneren
Klik om te vergroten...

Ja klopt, al heb ik nu het idee dat het allemaal in gezamelijk overleg is geweest, tot nu toe is het nog rustig had wel wat onrust verwacht maar ja misschien komt dan nog wel de komende tijd
 
Ik ben vanmiddag maar weer eens in de pen geklommen en heb onderstaande mail naar alle kamerleden verzonden. Ik denk dat het erg sterk is dat wij als liefhebbers ons blijven laten horen om ook onze visie op de nu ontstane situatie te blijven geven. Blijf dus mailen en schrijven!

----------------------

Geacht kamerlid,



Twee weken geleden heb ik u gemaild omtrent mijn zorgen naar aanleiding van het vuurwerkverbod en de onderbouwing welke niet strookt met het gewenste effect. Ik stuur u nogmaals een mail omdat na slechts een week na aankondiging van het verbod al duidelijk wordt dat dit geen rustige jaarwisseling gaat worden. Integendeel.



Allereerst wil ik accentueren dat alle misstanden met vuurwerk die momenteel plaatsvinden niet gerelateerd mogen worden aan Nederlands consumentenvuurwerk. Dit is immers dit jaar verboden. Bij een eventueel blijvend verbod zullen deze misstanden dus blijven plaatsvinden waar de gewone burger die geniet van veilig Nederlands consumentenvuurwerk op oudejaarsavond wel gestraft wordt. Natuurlijk is het niet te zeggen of deze misstanden zonder een verbod niet hadden plaatsgevonden. Wel durf ik uit alle reacties op social media en in het nieuws omtrent het vuurwerkverbod te concluderen dat dit verbod voor velen de druppel is die de emmer doet overlopen.



Hierbij wil ik graag een aantal nieuwsartikelen met u delen om aan te tonen waar we naar toe gaan. Had het kabinet verwacht dat deze misstanden nog plaats zouden vinden? Is dit hoe het kabinet de jaarwisseling voor zich ziet? Het is slechts november en dit heeft reeds plaatsgevonden. Ik houd mijn hart vast.



De eerste gewonden

https://www.1limburg.nl/fietser-gewond-door-vuurwerk-politie-zoekt-gooier

https://www.nu.nl/amsterdam/6092277/man-raakt-ernstig-gewond-bij-explosie-in-staatsliedenbuurt.html

https://nos.nl/artikel/2354731-baby-gewond-door-vuurwerk-in-kinderwagen.html

De eerste schade

https://www.ad.nl/binnenland/vuurwe...-ze-hebben-de-geschiedenis-vernield~a45ad491/

https://www.rtlnieuws.nl/editienl/a...lazen-vuurwerk-oorsterhout-verbod-inleverpunt

https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/3296406/vuurwerk-blaast-ruiten-uit-auto-in-oss

https://www.bd.nl/tilburg-e-o/bewon...us~a7aa5fb1/?referrer=https://www.google.com/

Rellen en grootschalig overlast

https://www.gelderlander.nl/arnhem/...am~a52678fd/?referrer=https://www.google.com/

https://www.omroepbrabant.nl/nieuws...-en-branden-in-roosendaal-het-leek-net-oorlog

https://www.nu.nl/284492/video/jongeren-op-urk-steken-zwaar-vuurwerk-af.html



Als we zien wat er qua schade en misstanden nu al plaatsvindt in Arnhem, Urk en Roosendaal stel ik grote vraagtekens bij de handhaafbaarheid van dit verbod en de ontlasting van de politie en brandweer. Verder neemt de sterkte van het argument dat de zorg wordt ontlast ook nu al af. De eerste gewonden zijn al gevallen en de cijfers die wijzen op ontlasting van de zorg waren überhaupt al minimaal. Overigens worden door de media en minister Grapperhaus de cijfers niet helemaal eerlijk gebracht. Als we deze relatief bekijken ontstaat er namelijk een heel ander beeld. Zo wordt gesproken over 1300 vuurwerk slachtoffers per jaar. 385 hiervan komen binnen op de eerste hulp en de overige +- 900 op de huisartsenpost. Als we kijken naar het gemiddelde aantal bezoeken aan de huisartsenposten en SEH per dag heeft vuurwerk gedurende één dag een aandeel van 9% op de huisartsenposten en 6% op de SEH. Op maandelijkse basis is dit respectievelijk 0,3% op de huisartsenposten en 0,2% op de SEH.

Ook moeten deze cijfers nog verder worden ontleed. In de media wordt veelal vermeld dat legaal Nederlands siervuurwerk 50% van alle ongevallen veroorzaakt. Hier wordt echter niet in meegenomen dat de dit jaar verboden singleshots en vuurpijlen ook aan dit percentage worden toegekend. Daarnaast wordt categorie 1 vuurwerk dit jaar niet verboden en is het aandeel in dit besluit verboden siervuurwerk wat letsel veroorzaakt slechts 30%. Ook is bij slechts 463 van 1300 letsels bekend wat de oorzaak is en zijn de percentages daarmee dus niet onomstreden. Het is dus onterecht dat minister Grapperhaus en de media het Nederlands siervuurwerk als schuldige aanwijzen. Iedereen die bekend is met Nederlands siervuurwerk weet wanneer je er verantwoord mee omgaat dat er weinig fout kan gaan. Ook al zouden we overigens van 50% uitgaan dan blijft er van de relatieve percentages qua bezoeken aan de SEH en de huisartsenposten nog minder ontlasting van de zorg over. 4,5%, 3%, 0,15% en 0,10%. Vindt het kabinet dit werkelijk alle te verwachten ellende waard?



Bron: Rapport Veiligheid NL – Ongevallen met vuurwerk jaarwisseling 2019/2020

Bron: https://vng.nl/sites/default/files/...n_letsel_bij_vuurwerkongevallen_2019-2020.pdf

Bron: https://puc.overheid.nl/nza/doc/PUC_301126_22/1/



Ik hoop van harte dat de jaarwisseling goed verloopt en menigeen besluit zich aan de regels te houden. De voortekenen zijn echter niet goed. Ik vind dat ook de kracht van politiek moet zitten in dat besluiten die mogelijk niet goed uit lijken te pakken terug gedraaid gaan worden. We willen allen tenslotte het beste voor Nederland. Ik wil u dan ook verzoeken om een motie in te dienen om het vuurwerkverbod weer van tafel te krijgen. Nemen de voorstanders van het verbod namelijk verantwoordelijkheid wanneer de jaarwisseling uit de hand loopt? Nee waarschijnlijk zitten alleen wij burgers met de ellende en frustratie.

Verder wil ik de emotie op 1 januari graag voor zijn door nogmaals te zeggen: Alle misstanden die nu ontstaan worden niet veroorzaakt door Nederlands consumentenvuurwerk. Dit mag in januari dus niet de aanleiding worden om te roepen om een blijvend totaal verbod. Gun de 2 miljoen huishoudens die zoveel genieten van Nederlands consumentenvuurwerk hun plezier. Dupeer niet de gewone burger en laat niet de relschopper overwinnen.

Met vriendelijke groeten,

----------------------

Van Wybren van Haga heb ik al onderstaande reactie ontvangen. Ik haal geen hoop uit de motie maar ik ben zeer positief over het feit dat hij bereid is om ons geluid te verkondigen.

----------------------

Geachte heer ... ,


Hartelijk dank voor uw e-mailbericht en voor het doorsturen van alle informatie.



Ik ga bekijken of er binnenkort een gelegenheid komt om te spreken over het vuurwerkverbod, zodat wij wellicht ook een motie kunnen indienen om het algehele vuurwerkverbod van tafel te krijgen!



Vriendelijke groet,



Wybren van Haga
 
Dapper voorstel, maar van mij mag het nu zo blijven, nu aub niet het verbod opheven.
Reden is dat al het verkeerde zware zooi al in handen is en de zooi en niet meer minder op gaat worden tijdens de jaarwisseling.
 
Ik kan er niet meer tegen hoor. Er zijn teveel mensen die een hond boven alles stellen. Alles is zielig voor de hond, alles moet wijken voor de hond. Als ik een dierenextremist vertel over een meisje uit de buurt die gebeten is in haar gezicht vraagt ze zich meteen af wiens fout het was.
Iedereen mag een mening hebben maar dit vind ik echt eng. Bij menig vuurwerkfreaks zit een steekje los maar dit slaat toch echt alles. Ik ga de discussie niet meer met ze aan hoor.... Onbegonnen werk!
 
Dat soort lui kan je geen discussie mee voeren. Net als linkse mensen. niet aan beginnen

ik heb altijd zo iets: als je in nederland een huisdier neemt, doe je dat bewust wetende dat er vuurwerk is
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Back
Bovenaan