[Speculatietopic] Vuurwerkverbod in Nederland?

Ook in Duitsland houden de gemoederen zich bezig met een totaal vuurwerk verbod ook boven Duitsland drijgt door die linkse meuk
Gisteravond laat wat zitten kijken. Doorheen geklikt kun je beter zeggen.
Nogal langdradig, zeker dat gesprek met Weco. Even in een notendop wat de twee Nederlandse Importeurs op deze beurs te vertellen hebben.
GBV: Er komt 98% zeker een verbod. Ze verliezen hierdoor 75% van hun omzet dus de focus gaat naar export. Ze zeggen dat er zich nu al nieuwe "partijen" aandienen die mogelijk op de toekomstige zwarte markt in Nederland gericht zijn.
Magnum: Is een stuk positiever en ziet dat de datum voor inwerking treden nu is verschoven naar 1 oktober maar denkt dat dit dus niet gehaald wordt. Ze durven nu nog niet in te kopen voor de Nederlandse markt maar zijn bezig met de Duitse. Ze gaan de Crown Collection daar introduceren maar ook nieuwe pijlen en ufo's ed. Ze zijn net terug uit China.
Ik heb het niet helemaal kunnen kijken. Zoals ik al zei vond ik het langdradig en wat me vooral dwars zat was het "wij doen niet meer mee" gevoel.
 
Laatst bewerkt:
Gisteravond laat wat zitten kijken. Doorheen geklikt kun je beter zeggen.
Nogal langdradig, zeker dat gesprek met Weco. Even in een notendop wat de twee Nederlandse Importeurs op deze beurs te vertellen hebben.
GBV: Er komt 98% zeker een verbod. Ze verliezen hierdoor 75% van hun omzet dus de focus gaat naar export. Ze zeggen dat er zich nu al nieuwe "partijen" aandienen die mogelijk op de toekomstige zwarte markt in Nederland gericht zijn.
Magnum: Is een stuk positiever en ziet dat de datum voor inwerking treden nu is verschoven naar 1 oktober maar denkt dat dit dus niet gehaald wordt. Ze durven nu nog niet in te kopen voor de Nederlandse markt maar zijn bezig met de Duitse. Ze gaan de Crown Collection daar introduceren maar ook nieuwe pijlen en ufo's ed. Ze zijn net terug uit China.
Ik heb het niet helemaal kunnen kijken. Zoals al zei ik vond het langdradig en wat me vooral dwars zat was het "wij doen niet meer mee" gevoel.
Vanuit een business model snap ik het. Een markt in Nederland gaat verloren. Aan de andere kant mis ik een actief tegengeluid tegen het verbod uit die hoek.
 
Vanuit een business model snap ik het. Een markt in Nederland gaat verloren. Aan de andere kant mis ik een actief tegengeluid tegen het verbod uit die hoek.
Natuurlijk is dat te begrijpen. Zoals Hardstyleboy al zegt, is het anti vuurwerk geluid dit jaar heftiger dan ooit in Duitsland en sommige importeurs reageren hierop met gelatenheid. Dat vind ik dan weer onbegrijpelijk! Een tegengeluid heeft in Nederland niet veel zin meer. Dat verbod komt er. Het enige wat wij nog kunnen is ervoor zorgen dat vuurwerkgebruik nog enigszins op sociale/culturele tolerantie kan rekenen. Een beetje zoals in Griekenland waar al tientallen jaren een verbod op f2 geldt maar er nog genoeg kan worden afgestoken en dat vinden mensen over het algemeen verder prima. Of iemand een ander idee?
 
Laatst bewerkt:
Heb het ook gezien van GBV en Magnum.

Maar ik zat op Facebook en zag VONC die 2 vind ik niet zo interessant GBV en Magnum maar VONC wel ben benieuwd wat hun gaan behalen komend jaar. Heb al het topic gevonden ben zeer benieuwd naar hun.
 
Laatst bewerkt:
Gisteravond laat wat zitten kijken. Doorheen geklikt kun je beter zeggen.
Nogal langdradig, zeker dat gesprek met Weco. Even in een notendop wat de twee Nederlandse Importeurs op deze beurs te vertellen hebben.
GBV: Er komt 98% zeker een verbod. Ze verliezen hierdoor 75% van hun omzet dus de focus gaat naar export. Ze zeggen dat er zich nu al nieuwe "partijen" aandienen die mogelijk op de toekomstige zwarte markt in Nederland gericht zijn.
Magnum: Is een stuk positiever en ziet dat de datum voor inwerking treden nu is verschoven naar 1 oktober maar denkt dat dit dus niet gehaald wordt. Ze durven nu nog niet in te kopen voor de Nederlandse markt maar zijn bezig met de Duitse. Ze gaan de Crown Collection daar introduceren maar ook nieuwe pijlen en ufo's ed. Ze zijn net terug uit China.
Ik heb het niet helemaal kunnen kijken. Zoals ik al zei vond ik het langdradig en wat me vooral dwars zat was het "wij doen niet meer mee" gevoel.
Depresief word je ervan😢
 
Haha me collega vandaag, ja maar ja dan ga je toch lekker tussen die mensen stoken die een vereniging hebben😂, ze gaan het toch niet handhaven 😂
 
Wordt nog wat, met die verenigingen, als ik de VNG mag geloven.

Tegen het weigeren en verlenen van een ontheffing kun je bezwaar maken. Bevalt het oordeel van de gemeentelijke bezwarencommissie je niet, kun je naar de bestuursrechter stappen. Daar gaan maanden overheen. Milieu-activisten kunnen op die manier eindeloos dwars gaan liggen, lijkt mij.
 
Wordt nog wat, met die verenigingen, als ik de VNG mag geloven.

Tegen het weigeren en verlenen van een ontheffing kun je bezwaar maken. Bevalt het oordeel van de gemeentelijke bezwarencommissie je niet, kun je naar de bestuursrechter stappen. Daar gaan maanden overheen. Milieu-activisten kunnen op die manier eindeloos dwars gaan liggen, lijkt mij.
Mijn eerste reactie was, oke een vereniging oprichten en dan toch maar een paar compounds de lucht in knallen we gaan er voor.

Maar inmiddels zitten er al zoveel haken en ogen aan dat het enthousiasme wel een beetje weg is.
 
Wordt nog wat, met die verenigingen, als ik de VNG mag geloven.

Tegen het weigeren en verlenen van een ontheffing kun je bezwaar maken. Bevalt het oordeel van de gemeentelijke bezwarencommissie je niet, kun je naar de bestuursrechter stappen. Daar gaan maanden overheen. Milieu-activisten kunnen op die manier eindeloos dwars gaan liggen, lijkt mij.
Tegelijkertijd kun je het ambtelijk apparaat binnen gemeenten ook serieus belasten, die zijn al overbelast door alle onzinnige regelgeving en bureaucratie dus het wordt er niet bepaald beter op. In theorie zou je als vereniging op meerdere paarden kunnen gokken en in meerdere gemeenten een ontheffing aanvragen en waar nodig bezwaar maken etc. Iedere aanvraag moet in behandeling genomen worden en het hele proces moet vastgelegd worden dus voor een gemeente komt er wel wat bij kijken.

Ik snap dus echt wel dat VNG niet staat te springen om dit uit te moeten voeren, ze worden wederom door Den Haag opgezadeld met extra werk. Als daar dan nog een goede reden voor zou zijn dan was er misschien ook meer begrip maar iedereen weet dat heel het verbod onzin is en niets op gaat lossen behalve het clubje wat ervoor heeft gezorgd en in hun eigen onzin is gaan geloven en het deel van de bevolking dat zich door de media heeft laten hersenspoelen.
 
Probleem is dat van de gemeenten verwacht wordt dat er gehandhaafd wordt. Daarom willen ze ook meer BOA's extra bevoegdheden geven. Maar dan nog is er een tekort.

Kunnen ze niet handhaven dan komt er een stuk aansprakelijkheid om de hoek kijken. In sommige gevallen is de Burgermeester aansprakelijk te stellen als hij niet voldoende gedaan heeft.

Dus vele burgemeesters zullen geen vergunningen af laten geven. Teveel rompslomp, teveel risico.

En dan heb je weer te maken met de naastliggende gemeenten waarbij het wel misschien mag. Dan krijg je dus vuurwerktourisme waar de gemeenten ook niet op zitten te wachten.

Ik verwacht dan ook dat de meeste gemeenten geen vergunningen af gaan geven.

Dus de wet gaat gewoon in met de mogelijkheid die onmogelijk uitvoerbaar gaat blijken te zijn. Al helemaal als de tijd verstrijkt want wie gaat dat vuurwerk nog uitleveren in Nederland? Wie weet hoeveel er nodig is? Hoeveel verenigingen er goedgekeurd gaan worden?

En wat als het te laat is, welk risico loopt de staat dan om voor de rechter gedaagd te gaan worden door een aantal partijen die niets meer kunnen omdat het te laat is?

Maarja dit is allemaal speculatie.

Ergens ben ik echt benieuwd wat er allemaal gaat gebeuren dit jaar.
 
Maar als de verenigingen niet haalbaar blijken te zijn, dan kan de wet toch niet doorgaan? Er zou een passend alternatief moeten komen en die komt nu niet, dus dan zou het verbod niet in werking mogen treden.
 
Maar als de verenigingen niet haalbaar blijken te zijn, dan kan de wet toch niet doorgaan? Er zou een passend alternatief moeten komen en die komt nu niet, dus dan zou het verbod niet in werking mogen treden.
Zou het zin hebben als we een aantal partijen/kamerleden massaal mailen (op nette wijze) hierover?
 
Maar als de verenigingen niet haalbaar blijken te zijn, dan kan de wet toch niet doorgaan? Er zou een passend alternatief moeten komen en die komt nu niet, dus dan zou het verbod niet in werking mogen treden.
De kamer heeft het laatste woord volgens mij. Veel partijen stemming toch principieel in met de wet ook al zal het niet uitvoerbaar en haalbaar zijn. Had graag gezien dat een onafhankelijke neutrale dienst bepaalt of het haalbaar is. Zo niet. Opnieuw naar de tekentafel en dit jaar geen verbod.
 
Back
Bovenaan