[Speculatietopic] Vuurwerkverbod in Nederland?

Al heeft je vereniging maar drie leden. Dan nog moet alle administratie worden bijgehouden. Daarnaast kan de burgemeester binnen 5 minuten besluiten om je hele vereniging waardeloos te maken als die besluit geen ontheffing meer af te geven.
Je zal inderdaad meer tijd in je hobby moeten gaan steken. Daarentegen, overzichten van al je freakorders hoef je niet meer te maken en je bespaart tijd met afhalen.

Hoe jouw burgemeester in de wedstrijd staat kom je snel genoeg achter. Ze zullen niet per straat een andere afweging maken. Ze kunnen wel sturen om bepaalde delen van de gemeente vuurwerkvrij te houden. Het is natuurlijk noodzaak om hiervan op de hoogte te zijn voordat je bij de notaris zit.
 
Daarnaast, als er in jouw dorp / stad 10 verenigingen zijn die vuurwerk afsteken dan valt jouw eigen vuurwerk zonder ontheffing minder op.

Het is een beetje tegenstrijdig, er moet zo nodig een verbod op consumentenvuurwerk komen omdat de politie anders geen onderscheid kan maken tussen legaal en illegaal vuurwerk maar er kunnen wel verschillende buurtverenigingen een ontheffing aanvragen om consumentenvuurwerk af te mogen steken dus dan is het resultaat hetzelfde.
 
Bij gemeentes met een linkse burgemeester hoef je in ieder geval niet de moeite te nemen om je aan te melden;) en laten we er daar nou net veel van hebben...

Ik ben benieuwd hoe de stemming gaat verlopen want vraag me ook wel af of de linkse initiatiefnemers hier uberhaubt blij mee zijn..

Maar wat gebeurt er als de compensatie regeling niet genoeg is in de ogen van de branche? Hebben ze dan pech en gaat de stemming door?
Denk dat er ook genoeg rechtse burgemeester aanvragen zullen afwijzen. Ik ben een linkse vuurwerk liefhebber wonend in een stad met een rechtse burgemeester die al publiekelijk heeft uitgesproken niks te zien in dit plan. Politieke kleur is in mijn ervaring in de afgelopen decennia een stuk minder zichtbaar bij burgemeesters.
 
Hoewel het officieel nog niet definitief is is één ding zeker. De overheid wilt de vuurwerktraditie om zeep helpen.
Allemaal in het kader van de groene klimaatagenda. Groen Links (Arno Bonte) is niet voor niets 15 jaar geleden begonnen met een jaarlijkse hetze tegen het consumentenvuurwerk, zij zijn samen met PVDD de grote aanstichters van het vuurwerkverbod.
 
Het is een beetje tegenstrijdig, er moet zo nodig een verbod op consumentenvuurwerk komen omdat de politie anders geen onderscheid kan maken tussen legaal en illegaal vuurwerk maar er kunnen wel verschillende buurtverenigingen een ontheffing aanvragen om consumentenvuurwerk af te mogen steken dus dan is het resultaat hetzelfde.
Yup, dit kun je zien als voor en nadeel 😎
 
Al heeft je vereniging maar drie leden. Dan nog moet alle administratie worden bijgehouden. Daarnaast kan de burgemeester binnen 5 minuten besluiten om je hele vereniging waardeloos te maken als die besluit geen ontheffing meer af te geven.
Alle administratie bijhouden is te overzien voor zo'n kleine vereniging.

En dat laatste klopt, maar heeft weinig te maken met de stelling dat een vereniging duizenden euro's kost.

Ik denk dat we het er allemaal overeens zijn dat de maatregel aan sich, compleet van het zotte zijn.
 
Ik ben wel benieuwd hoe die 200kg straks vervoerd moet gaan worden. Op dit moment is iedere auto met meer dan 25kg vuurwerk aan boord levensgevaarlijk.
 
Ik ben wel benieuwd hoe die 200kg straks vervoerd moet gaan worden. Op dit moment is iedere auto met meer dan 25kg vuurwerk aan boord levensgevaarlijk.
Dat wordt meermaals benoemd in het wetsvoorstel, bijvoorbeeld:

2.7 Vervoer
Op grond van artikel 1.1.3.6 van het ADR is het vervoer van bepaalde hoeveelheden gevaarlijke goederen vrijgesteld van een aantal verplichtingen uit het ADR. Omdat is gekozen voor een maximumhoeveelheid van 200 kilogramaangewezen F2-vuurwerk valt het vervoer hiervan binnen de genoemde gedeeltelijke vrijstelling. Dit betekent dat het vervoer van het genoemde vuurwerk is toegestaan.

https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=2026D01628
 
Dat wordt meermaals benoemd in het wetsvoorstel, bijvoorbeeld:

2.7 Vervoer
Op grond van artikel 1.1.3.6 van het ADR is het vervoer van bepaalde hoeveelheden gevaarlijke goederen vrijgesteld van een aantal verplichtingen uit het ADR. Omdat is gekozen voor een maximumhoeveelheid van 200 kilogramaangewezen F2-vuurwerk valt het vervoer hiervan binnen de genoemde gedeeltelijke vrijstelling. Dit betekent dat het vervoer van het genoemde vuurwerk is toegestaan.


https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=2026D01628
Toch wel vreemd hé dat je nu levensgevaarlijk bezig bent als je iets meer dan 25kg in een auto hebt blijkens alle artikelen in de media over mensen die bijvoorbeeld met 30kg legaal F2 vuurwerk aan de grens worden gecontroleerd en alles in moeten leveren. Vanaf het moment dat deze wet ingaat is het ineens pas boven de 200kg gevaarlijk :bonk:
 
Toch wel vreemd hé dat je nu levensgevaarlijk bezig bent als je iets meer dan 25kg in een auto hebt blijkens alle artikelen in de media over mensen die bijvoorbeeld met 30kg legaal F2 vuurwerk aan de grens worden gecontroleerd en alles in moeten leveren. Vanaf het moment dat deze wet ingaat is het ineens pas boven de 200kg gevaarlijk :bonk:
Dat is niet helemaal waar . Als je een vrachtbrief hebt en je punten formulier invuld. En alles op orde hebt in het voertuig . Brandblusser hesjes driehoek. Spanband netje. En melding maakt bij de ilent kon je altijd al rijden. Met meer kg. Volgens mij tot 330kg . Daarna gaat de adr in werking en andere regels gelden. maar ben benieuwd wat ze gaan doen met dit . 25 kg regeling . Leuk onderwerp .
 
Laatst bewerkt:
Dat is niet helemaal waar . Als je een vrachtbrief hebt en je punten formulier invuld. En alles op orde hebt in het voertuig . Brandblusser hesjes driehoek. Spanband netje. En melding maakt bij de ilent kon je altijd al rijden. Met meer kg. Volgens mij tot 330kg . Daarna gaat de adr in werking en andere regels gelden. maar ben benieuwd wat ze gaan doen met dit . 25 kg regeling . Leuk onderwerp .
Die vervalt. Zie artikel 1B en C hierboven
 
Die vervalt. Zie artikel 1B en C hierboven
Dankjewel ik ga het gelijk lezen . Interessant. Wat er nu is staat vervalt de regeling voor de helft alleen voor voertuig . Dus blijft voor cat 1 gewoon 25 kg per huishouden. Hoe het er nu uitziet . Ziet het er helemaal uit als je eigen demo . Alleen de veiligheids afstanden . Zijn ze coulanter mee . En eigenlijk moet je er sowieso een busje hebben of een tent . Om je vuurwerk neer te zetten . Wat bewaakt moet worden . En als de wind komt opzetten . Kan het laaste moment nog zijn dat je geen vuurwerk kan afsteken . Met dit besluit is het niet haalbaar . Er moet een verzekering worden afgesloten . Dit zijn gewoon demo eisen kwa alles . Wat ze hier allemaal al van je vragen gaat geen 1000 euro kosten .
 
Laatst bewerkt:
Interessant om alle meningen te lezen hier. Wij gaan het gewoon alvast voorbereiden. We hebben een rustig buurtje hier waar nooit wat gebeurd, buurman is voorzitter van de schaakclub hier, en samen gaan we de buurtvereniging opzetten. Dat is echt met een potje bier aan de keukentafel zo geregeld. Met chatgpt heb je binnen no time je statuten en je ontheffingsaanvraag. Hoe het er verder uit gaat zien zien we wel weer. We gaan met de buurtvereniging elk jaar ook wel even een bbq organiseren, hebben er nu al lol mee. 😅
Verder vind ik dat er wel heel negatief gereageerd word hier zonder dat we precies weten hoe het allemaal gaat lopen. Ideaal? Zeker niet! Maar zijn er kansen? Ja, dat wel lijkt me.
 
Interessant om alle meningen te lezen hier. Wij gaan het gewoon alvast voorbereiden. We hebben een rustig buurtje hier waar nooit wat gebeurd, buurman is voorzitter van de schaakclub hier, en samen gaan we de buurtvereniging opzetten. Dat is echt met een potje bier aan de keukentafel zo geregeld. Met chatgpt heb je binnen no time je statuten en je ontheffingsaanvraag. Hoe het er verder uit gaat zien zien we wel weer. We gaan met de buurtvereniging elk jaar ook wel even een bbq organiseren, hebben er nu al lol mee. 😅
Verder vind ik dat er wel heel negatief gereageerd word hier zonder dat we precies weten hoe het allemaal gaat lopen. Ideaal? Zeker niet! Maar zijn er kansen? Ja, dat wel lijkt me.
Dit dus.. Hier idem.
 
Interessant om alle meningen te lezen hier. Wij gaan het gewoon alvast voorbereiden. We hebben een rustig buurtje hier waar nooit wat gebeurd, buurman is voorzitter van de schaakclub hier, en samen gaan we de buurtvereniging opzetten. Dat is echt met een potje bier aan de keukentafel zo geregeld. Met chatgpt heb je binnen no time je statuten en je ontheffingsaanvraag. Hoe het er verder uit gaat zien zien we wel weer. We gaan met de buurtvereniging elk jaar ook wel even een bbq organiseren, hebben er nu al lol mee. 😅
Verder vind ik dat er wel heel negatief gereageerd word hier zonder dat we precies weten hoe het allemaal gaat lopen. Ideaal? Zeker niet! Maar zijn er kansen? Ja, dat wel lijkt me.
Lees het alleen maar door wat er staat. Ben niet negatief ben realistisch . Thats it . Probeer alleen maar te helpen en de ene gemeente zal er makkelijker mee om gaan als de ander . Maar ze willen je ook aansprakelijk kunnen stellen . Staat er letterlijk en figuurlijk. Werk zo 20 jaar in het vuurwerk . En er zijn nog weinig verzekering die met je zaken willen doen .
 
Dankjewel ik ga het gelijk lezen . Interessant. Wat er nu is staat vervalt de regeling voor de helft alleen voor voertuig . Dus blijft voor cat 1 gewoon 25 kg per huishouden. Hoe het er nu uitziet . Ziet het er helemaal uit als je eigen demo . Alleen de veiligheids afstanden . Zijn ze coulanter mee . En eigenlijk moet je er sowieso een busje hebben of een tent . Om je vuurwerk neer te zetten . Wat bewaakt moet worden . En als de wind komt opzetten . Kan het laaste moment nog zijn dat je geen vuurwerk kan afsteken . Met dit besluit is het niet haalbaar . Er moet een verzekering worden afgesloten . Dit zijn gewoon demo eisen kwa alles . Wat ze hier allemaal al van je vragen gaat geen 1000 euro kosten .
Hoe vaak moet het nog gezegd worden: een verzekering is niet verplicht! Dat dat nog steeds geroepen wordt is de grootste onzin!

Interessant om alle meningen te lezen hier. Wij gaan het gewoon alvast voorbereiden. We hebben een rustig buurtje hier waar nooit wat gebeurd, buurman is voorzitter van de schaakclub hier, en samen gaan we de buurtvereniging opzetten. Dat is echt met een potje bier aan de keukentafel zo geregeld. Met chatgpt heb je binnen no time je statuten en je ontheffingsaanvraag. Hoe het er verder uit gaat zien zien we wel weer. We gaan met de buurtvereniging elk jaar ook wel even een bbq organiseren, hebben er nu al lol mee. 😅
Verder vind ik dat er wel heel negatief gereageerd word hier zonder dat we precies weten hoe het allemaal gaat lopen. Ideaal? Zeker niet! Maar zijn er kansen? Ja, dat wel lijkt me.
Exact! Helemaal eens. Zo gaan we het hier ook aanpakken. Je gaat gewoon een avondje over vuurwerk ouwehoeren en noemt dat voor de wet ‘ledenvergadering’. Als je een avondje over vuurwerk ouwehoeren niet trekt ben je geen liefhebber😅
 
Hoe vaak moet het nog gezegd worden: een verzekering is niet verplicht! Dat dat nog steeds geroepen wordt is de grootste onzin!


Exact! Helemaal eens. Zo gaan we het hier ook aanpakken. Je gaat gewoon een avondje over vuurwerk ouwehoeren en noemt dat voor de wet ‘ledenvergadering’. Als je een avondje over vuurwerk ouwehoeren niet trekt ben je geen liefhebber😅
https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=2026D01628 lees aub is een eis . Schreeuwer staat er letterlijk en figuurlijk
 
Back
Bovenaan