Lesli Vuurwerk - Vuurwerkplanet.nl

HVLV - Steun ons, stichting HVLV knalt door!

Adnoctum zei:
Als ik advocaat zou zijn had ik me absoluut voor een kleine vergoeding opgegeven voor deze zaak.
De publiciteit zal behoorlijk zijn en als je m wint staat dat natuurlijk prachtig op je cv
Kort geding vuurwerk verbod gewonnen van de staat:p
Klik om te vergroten...

Helaas is het bij de staat net zoals in het casino of op de kermis. Winnen doe je zelden, en het huis maakt altijd winst over de rug van de deelnemers.
 
Het bedrag gaat wel aardig omhoog in ieder geval, mooi! Hopelijk lukt het en heeft het een positieve impact op de beslissingen. Succes!
 
Het is idd zo dat er maar weinig zaken worden gewonnen van de staat. Hopelijk gaat het ons wel lukken met ze allen, dat zou natuurlijk fantastisch zijn.


Avalanche zei:
Helaas is het bij de staat net zoals in het casino of op de kermis. Winnen doe je zelden, en het huis maakt altijd winst over de rug van de deelnemers.
Klik om te vergroten...
 
Ik heb de vraag al eerder gesteld, maar geen antwoord gekregen, dus probeer het nog maar een keer. Waarom is er 50K nodig? Een kort geding aanspannen bij de rechtbank kost (bijna) niks, dus dit is alleen voor advocaat kosten? Een advocaat kost zo'n 250 euro per uur, dus heb je 200 uur aan advocaat, dat lijkt me ietwat overdreven, zeker omdat we hier zelf zo alle argumenten hebben waarom een verbod op de huidige gronden geen hout snijdt. Je kan ook zelf procederen en alleen advies inwinnen bij een advocaat, dat scheelt ook in de kosten. Tevens denk ik dat er wel wat advocaten zijn die het tegen flink gereduceerd tarief willen doen vanwege de media aandacht.

Dus nogmaals, waar is die 50K op gebaseerd?
 
Ik denk dat Anker & Anker het best voor een aardig tarief willen doen, als ze er kans in zien, om zelf ook gezellig hun potje en fonteintje te kunnen afsteken.
 
Ik zie dat de helft van het bedrag inmiddels binnen is. Wordt er echt gewacht tot het hele bedrag binnen is, of is het wel mogelijk om eerder actie te ondernemen ?
Ik heb het gevoel dat je "momentum" wel een beetje aan het wegglippen is nu. De "gewone" mensen gaan erg snel verder met de alledaagse rompslomp, terwijl het sentiment naar mijn gevoel aardig aan onze kant ligt/lag ...
 
FatAzz zei:
Ik heb de vraag al eerder gesteld, maar geen antwoord gekregen, dus probeer het nog maar een keer. Waarom is er 50K nodig? Een kort geding aanspannen bij de rechtbank kost (bijna) niks, dus dit is alleen voor advocaat kosten? Een advocaat kost zo'n 250 euro per uur, dus heb je 200 uur aan advocaat, dat lijkt me ietwat overdreven, zeker omdat we hier zelf zo alle argumenten hebben waarom een verbod op de huidige gronden geen hout snijdt. Je kan ook zelf procederen en alleen advies inwinnen bij een advocaat, dat scheelt ook in de kosten. Tevens denk ik dat er wel wat advocaten zijn die het tegen flink gereduceerd tarief willen doen vanwege de media aandacht.

Dus nogmaals, waar is die 50K op gebaseerd?
Klik om te vergroten...

Op eerder gemaakte kosten voor het kort geding in Rotterdam.
 
Pyroboy26 zei:
voor dat geld mag je een top advocaat krijgen, en zo complex is het vraagstuk niet.
Klik om te vergroten...

Dat lijkt mij dus ook en ik vind het een wat kort antwoord op de vragen die ik stel. Ik wil best bijdragen, maar wil wel weten wat er met het geld gebeurt zodat ik zelf kan bepalen hoe zinvol dit is.
 
Loopt er al contact met een kantoor? Is er door deze advocaat al iets gezegd over de kans op succes in Kort Geding? Ik ben erg benieuwd naar de status. Een en ander is natuurlijk behoorlijk spoedeisend momenteel..
 
Fermata zei:
Loopt er al contact met een kantoor? Is er door deze advocaat al iets gezegd over de kans op succes in Kort Geding? Ik ben erg benieuwd naar de status. Een en ander is natuurlijk behoorlijk spoedeisend momenteel..
Klik om te vergroten...

Dit staat er vermeld in het beleidsplan van HVLV, ik denk dat men voor dit proces een overschot aan financiele middelen heeft en dit ook als doel heeft. Daarnaast is het een stichting, en een stichting is altijd zonder winstoogmerk.

Het is belangrijk voor HVLV om te zorgen
dat er voldoende kapitaal gereserveerd
staat om ad hoc projecten te kunnen
financieren indien dat bij kan dragen aan
de doelstellingen van HVLV. De
verwachting is dat we er in 2022 al
voldoende kapitaal aanwezig is om een
deel hiervoor te kunnen reserveren.
 
Natuurlijk hoop ik dat dit kans van slagen heeft. Al kijk je naar de uitspraak van de rechtbank van vorig jaar weet ik echter genoeg:

http://https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBDHA:2020:12601

Hetgeen mij hierin met name stoort is het "feit" dat als het kabinet dit doet "met goede voornemens". Dus geen "aantoonbaar" ondeugdelijk beleid + dat de "maatregel" mogelijk de zorg zou ontlasten blijkbaar alles veroorloofd is onder het mom van corona.

Mocht het kort geding dit jaar doorgang vinden zal de rechter het makkelijk af doen. Kijk maar naar het verschil in het aantal "slachtoffers" tussen vorig jaar en de jaren daarvoor. Met verbod inderdaad minder slachtoffers!

Welkom in het nieuwe normaal. Vind je het vuurwerkverbod al een absurde maatregel? Dat adviseer ik je jezelf eens verder te verdiepen in het beleid van ons demissionaire kabinet.

Overigens hoeft er niet eens een permanent verbod te komen als iedereen dalijk een persoonlijk uitstootlimiet heeft. Leve de QR maatschappij.
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Back
Bovenaan