Feitentopic: Officiële Status Vuurwerkverbod & Hulp (i.s.m. HVLV)

Haardhout zei:
Het is vooral onbegrijpelijk van de VVD. Even los gezien dat ze vorig instemde met een verbod. Ze stelde harde voorwaarden, anders geen verbod. Niks van overgebleven. Allemaal leuk gekunsteld.
Klik om te vergroten...
Als je goed kijkt, zie je dat op de achtergrond VVD’ers op zware posities al jarenlang bezig waren met het onderuit schoffelen van de vuurwerktraditie. En was het niet Teflon Mark himself die een paar jaar geleden openlijk het woord ‘rotzooi’ in de mond nam toen het over vuurwerk ging?
 
Mooi dat het klaar is……al dat gezeur er omheen.
Een branche zonder ballen…….allemaal enquetes voor Jan met de korte achternaam in moeten vullen….
Hoeven ook nooit meer te gaan stemmen……en nee niet alleen voor vuurwerk maar in Den Haag liegen ze alles bij elkaar…..dus dat is ook een zorg minder……
Lekker de komende jaarwisseling naar Duitsland.
 
 
Happiness zei:
Wat is het volgende wat ze van ons af gaan pakken?
Klik om te vergroten...

- Autosport in alle vormen
- BBQ
- Vissen
- Box 3 ( Rendement op spaargeld en beleggen) daarna box 2 daarna je eigen woning.
- Sex hebben met een prostituee
- Overal controle d.m.v traject controles ( ook binnenstad)
- Roken
- Vlees eten
- Houtkachels
- Contact geld
- Reclame over vlees/vliegen/alcohol
- Vliegvakanties
- Co2 budget
- Gokken
- Hogere parkeerkosten
- Hogere belastingen

Ik kan nog wel even doorgaan.
 
Waar het eerder nog leek dat de derde week van juni het definitieve oordeel geveld zou worden, is dat nu toch al de eerste week van juni...
Kort samengevat zit het zo. Toen het vuurwerkverbod in 2025 werd aangenomen, heeft de Tweede Kamer bepaald dat zij het laatste woord wilden hebben over de inwerkingtreding. Met een moeilijk woord heet dit een 'voorhangprocedure'. Het kabinet geeft de Kamer dan 30 dagen de tijd om zich uit te spreken, in dit geval over de ingangsdatum van 1 augustus 2026.
Deze week loopt die periode van 30 dagen af. Dus als de Eerste of Tweede Kamer geen actie ondernemen, kan de wet gewoon in werking treden.

Zoals verwacht stemde de Eerste Kamer in met het voorstel om het vuurwerkverbod op 1 augustus 2026 in te laten gaan. Die horde is dus genomen helaas.
Het woord is nu aan de Tweede Kamer. Woensdagavond 3 juni om 19:00 uur is er een plenair debat over de invoering van de wet. Hier kunnen dan ook moties worden ingediend. Het lijkt logisch dat:
  • Partijen zoals BBB moties in zullen dienen die het kabinet oproepen om de inwerkingtreding uit te stellen.
  • Partijen zoals PRO/PvdD moties in zullen dienen die het kabinet oproepen om de inwerkingtreding doorgang te laten vinden per 1 augustus 2026.
  • Wellicht ook nog moties over specifiek de compensatieregeling, handhaving en/of ontheffingsregeling.
Bij het begin van de vergadering op donderdag 4 juni stemt de Tweede Kamer over de moties. Normaal gesproken is dit pas de dinsdag erna, maar dan is de voorhangperiode dus verlopen. Dit moet dus deze week gebeuren, om de Kamer de kans te geven zich uit te spreken.

Er staat dus flinke tijdsdruk op. Onze lobbyist maakt overuren om onze boodschap zo goed mogelijk bij de Kamerleden onder de aandacht te brengen. Dit is hét moment voor partijen om kleur te bekennen, de ogen zijn vooral gericht op de VVD en in mindere mate het CDA. Afgaande op de schriftelijke vragen die eerder zijn gesteld, zijn we niet persé hoopvol. Morgenavond weten we meer.
 
Bedankt voor je update Jeffrey. En ook voor al je inspanningen afgelopen jaren voor ons mede liefhebbers. Zoals aangegeven vond ik je visie hier vaak te rooskleurig. Zeker na de verkiezingen waren met de nieuwe zetelverdeling mijn inziens alle kansen verkeken. Helaas heb ik daarin gelijk gekregen. Je laatste berichten waren overigens wel realistisch. Het tijdspad blijkt dus ook scherper dan eerst gedacht. Vandaag stemde naast de VVD overigens ook de SP voor. Het is toch te triest voor woorden hoe op basis van valse argumenten zoveel goedwillende liefhebbers en ondernemers worden gedupeerd. Al het lobby werk, de consultaties, alle brieven naar politici. Het is allemaal paarlen voor de zwijnen geweest. Links heeft een huzaren stukje geleverd door deze wet in het meest rechtse kabinet er door te krijgen. Het hele verenigingen verhaal was puur om de twijfelaars mee te krijgen maar is nooit een realistisch doel geweest.
 
Laatst bewerkt:
funkeliefhebber zei:
- Autosport in alle vormen
- BBQ
- Vissen
- Box 3 ( Rendement op spaargeld en beleggen) daarna box 2 daarna je eigen woning.
- Sex hebben met een prostituee
- Overal controle d.m.v traject controles ( ook binnenstad)
- Roken
- Vlees eten
- Houtkachels
- Contact geld
- Reclame over vlees/vliegen/alcohol
- Vliegvakanties
- Co2 budget
- Gokken
- Hogere parkeerkosten
- Hogere belastingen

Ik kan nog wel even doorgaan.
Klik om te vergroten...

Pas maar op dat de moderators je niet verbannen .......
 
Guusje zei:
Bedankt voor je update Jeffrey. En ook voor al je inspanningen afgelopen jaren voor ons mede liefhebbers. Zoals aangegeven vond ik je visie hier vaak te rooskleurig. Zeker na de verkiezingen waren met de nieuwe zetelverdeling mijn inziens alle kansen verkeken. Helaas heb ik daarin gelijk gekregen. Je laatste berichten waren overigens wel realistisch. Het tijdspad blijkt dus ook scherper dan eerst gedacht. Vandaag stemde naast de VVD overigens ook de SP voor. Het is toch te triest voor woorden hoe op basis van valse argumenten zoveel goedwillende liefhebbers en ondernemers worden gedupeerd. Al het lobby werk, de consultaties, alle brieven naar politici. Het is allemaal paarlen voor de zwijnen geweest. Links heeft een huzaren stukje geleverd door deze wet in het meest rechtse kabinet er door te krijgen. Het hele verenigingen verhaal was puur om de twijfelaars mee te krijgen maar is nooit een realistisch doel geweest.
Klik om te vergroten...

Vuurwerk in verenigingsverband daarvan kon je inderdaad weten dat dit niet van de grond ging komen, teveel eisen en kosten dat het vanzelf niet de moeite waard is.
Zeker in gemeenten waar een (groen) linkse burgemeester zit zal geen vergunning afgegeven worden.
Kunnen ze zeggen dat ze een alternatief hebben geboden en de vuurwerkliefhebbers daar zelf geen gebruik van hebben gemaakt.

Die centrale vuurwerkshows gaan er ook niet komen, zeker niet in gemeentes waar een eveneens een (groen) linkse burgemeester zit, daar zal vuurwerk snel vervangen gaan worden door een suffe lichtshow.
Daar hebben ze voorgaande jaren al gebruik van gemaakt, eerst samen MET vuurwerk en straks ZONDER vuurwerk.
 
Haardhout zei:
Het is vooral onbegrijpelijk van de VVD. Even los gezien dat ze vorig instemde met een verbod. Ze stelde harde voorwaarden, anders geen verbod. Niks van overgebleven. Allemaal leuk gekunsteld.
Klik om te vergroten...
Typisch VVD, ik zou er nooit op stemmen. Is niet alleen met vuurwerk zo maar met alles eigenlijk, geen knip voor de neus waard.
 
Persoonlijk heb ik door de jaren heen hele mooie oud en nieuws beleefd, zeker ook toen je overdag met oudjaar nog mocht stoken en ik een jong ventje was met een tasje vuurwerk door de wijk heen. Die tijden liggen al een tijd achter ons, en nu wordt ook siervuurwerk tijdens de jaarwisseling van ons afgepakt. Ik ben blij dat we die mooie tijden hebben mogen mee maken en vind het vooral heel zuur voor alle freaks maar zeker ook de jonge ventjes van nu die nooit meer zullen meemaken wat ik wel heb mogen meemaken. Ben benieuwd hoe het de komende jaren zal vergaan, ik verwacht nog wel een paar jaarwisselingen als tijdens COVID, we gaan het zien.
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Back
Bovenaan