[Vuurwerkfederatie] Updates Vuurwerkfederatie 2021

Er zal een portier moeten staan met een scannertje, geef je die je bestellingpapiertjes, komt er personeel naar buiten met je vuurwerk, probleem opgelost....

Het is verboden vuurwerk buiten mee te geven. Mag alleen binnen, in de daarvoor bedoelde ruimte, onder gesprinklerd gebied. Zijn al eerder boetes voor uitgeschreven.
Okeee die zie ik nu pas. Wat is dat nou weer voor compleet achterlijke idioterie :frusty::frusty:
 
Dat is wel opmerkelijk. Heb al vaker de goederen buiten in mogen laden. Het is al betaald, misschien maakt dat iets uit?
 
Dat is wel opmerkelijk. Heb al vaker de goederen buiten in mogen laden. Het is al betaald, misschien maakt dat iets uit?

Daar zeg je wel het verschil, de klant mag buiten wel inladen.
Maar wij als winkelier mogen niet buiten afgeven, in onze papieren staat vermeld dat de afgifte/verkoop moet plaats vinden onder de sprinkler.
 
Dat is wel opmerkelijk. Heb al vaker de goederen buiten in mogen laden. Het is al betaald, misschien maakt dat iets uit?

Welkom in Nederland. Wij moeten het tasje vuurwerk echt ONDER de sprinkler afgeven, waarna de klant daarna zelf dit meeneemt naar buiten en er mee mag doen wat ie wil. Zo waren er vorig jaar ook winkels met een drive-in concept, die ook terug gevloten waren.
 
Dus, als 2G er toch doorheen komt en dus straks geldt voor niet essentiële producten, dan kan iemand die niet gevaccineerd is straks geen vuurwerk ophalen! Heeft die persoon dan in dat geval wel recht het te annuleren? Ik kom er gewoon voor uit, ik ben niet gevaccineerd en ben het ook niet van plan om te doen. Dus kan ik het wel schudden, ik mag niet meer winkelen. Is dit wat wij willen hier in NL? :mad:

Niet zo dramatisch joh. Zoals Gizmo hierboven al aangeeft is er echt wel een oplossing voor te vinden zonder je te hoeven vaccineren hoor.
Heb je bij freakwinkels besteld? Zijn vast wel medefreaks die willen helpen. Denk eigenlijk zelf dat de meeste winkeliers blij zijn dat iemand het komt ophalen. Of jij dit zelf bent of iemand anders dit voor jou doet zal hen een biet wezen denk ik.

Nee, echt sfeerverhogend is het niet maar alles beter dan niets.
 
Niet zo dramatisch joh. Zoals Gizmo hierboven al aangeeft is er echt wel een oplossing voor te vinden zonder je te hoeven vaccineren hoor.
Heb je bij freakwinkels besteld? Zijn vast wel medefreaks die willen helpen. Denk eigenlijk zelf dat de meeste winkeliers blij zijn dat iemand het komt ophalen. Of jij dit zelf bent of iemand anders dit voor jou doet zal hen een biet wezen denk ik.

Nee, echt sfeerverhogend is het niet maar alles beter dan niets.

Een oplossing is er vast wel, maar de vraag was of dit is waar we naartoe willen?

Ikzelf denk; neem dat prikkie, bescherm jezelf en anderen, en vooral; wees van het gezeik af. Maarrrr, als iemand er anders over denkt, mag dat toch geen reden zijn om diegene buiten de maatschappij te plaatsen?

Anyway, ook ik raak weer verstrikt in dezelfde discussie. Ontopic:

Ik denk dat de federatie en HVLV en alle anderen op dit moment zichtbaarder zijn dan ooit, en ik hoop dat dat ook zo is buiten onze liefhebbersbubbel. De video's van Kuipers, Gommers, en vorig jaar vliegen mij om de oren. En ergens heb ik het idee dat de algemene opinie ook onze kant op beweegt. Deels doordat iedereen weer toe is aan een feestje, en omdat er al zoveel vertrouwds verdwijnt dat men er wel klaar mee is. Daarnaast zijn de argumenten op, en heeft het beleid rondom vorig jaar laten zien dat het van geen kanten klopt.

Alom ben ik dus redelijk positief, tijdens het vasthouden van mijn hart.
 
Een oplossing is er vast wel, maar de vraag was of dit is waar we naartoe willen?

Ikzelf denk; neem dat prikkie, bescherm jezelf en anderen, en vooral; wees van het gezeik af. Maarrrr, als iemand er anders over denkt, mag dat toch geen reden zijn om diegene buiten de maatschappij te plaatsen?

Anyway, ook ik raak weer verstrikt in dezelfde discussie. Ontopic:

Ik denk dat de federatie en HVLV en alle anderen op dit moment zichtbaarder zijn dan ooit, en ik hoop dat dat ook zo is buiten onze liefhebbersbubbel. De video's van Kuipers, Gommers, en vorig jaar vliegen mij om de oren. En ergens heb ik het idee dat de algemene opinie ook onze kant op beweegt. Deels doordat iedereen weer toe is aan een feestje, en omdat er al zoveel vertrouwds verdwijnt dat men er wel klaar mee is. Daarnaast zijn de argumenten op, en heeft het beleid rondom vorig jaar laten zien dat het van geen kanten klopt.

Alom ben ik dus redelijk positief, tijdens het vasthouden van mijn hart.

Voornamelijk ben ik benieuwd ook wat ze beslissen nu grote shows in Rotterdam en Amsterdam van de baan zijn. Als beide niet mogelijk is, heb je het hek van de dam. Met het CTB hebben ze zich nu zelf een beetje in de vingers gesneden. Daarbij BOA's zijn nu niet in grote getalen nodig voor deze shows! Kunnen mooi de wijk in surveilleren :p
 
Voornamelijk ben ik benieuwd ook wat ze beslissen nu grote shows in Rotterdam en Amsterdam van de baan zijn. Als beide niet mogelijk is, heb je het hek van de dam. Met het CTB hebben ze zich nu zelf een beetje in de vingers gesneden. Daarbij BOA's zijn nu niet in grote getalen nodig voor deze shows! Kunnen mooi de wijk in surveilleren :p

Nou, dit soort dingen zijn nu inderdaad aan de hand. Waar ze vorig jaar nog goede argumenten dachten te hebben, zijn de meesten weggevallen. Alleen de lageere cijfers van vorig jaar zitten ons in de weg. Maar daarover zegt Kuipers nu; Ach, waar hebben we het over?
 
meest makkelijk om mee te slaan is het verbieden van vuurwerk om +- 400 slachtoffers te voorkomen maar wel zeggen met het schaatsweekend dat iedereen maar voorzichtig moet zijn met 40k slachtoffers op de SEH.
Samen met de uitspraken van Gommers en Kuipers, de vaccinatie die dit jaar wel is en vorig jaar niet....

... ik heb toch een positief gevoel. PVDD en GL komen elk jaar met een verbod dus dat is niets nieuws meer.
 
385 op gemiddeld 6000 SEH per dag is niks...en zonder pijlen en knallers kun je dat nog zeker halveren... Haalde je alcohol en stompzinnigheid weg, was het vrijwel 0...
 
En ja hoor, daar was 'ie dan voor het eerst in het Corona-debat van vandaag. Zojuist plaatste GroenLinks zoals zij het noemden een "Hartekreet" om ook dit jaar een Vuurwerkverbod in te stellen. Niet zozeer alleen vanwege Corona maar om de hulpverleners in algemene zin een aantal dagen te ontlasten. Daarnaast zorgt het voor schade op mens en milieu.
 
En ja hoor, daar was 'ie dan voor het eerst in het Corona-debat van vandaag. Zojuist plaatste GroenLinks zoals zij het noemden een "Hartekreet" om ook dit jaar een Vuurwerkverbod in te stellen. Niet zozeer alleen vanwege Corona maar om de hulpverleners in algemene zin een aantal dagen te ontlasten. Daarnaast zorgt het voor schade op mens en milieu.
Waar kan hem vinden, was al aan het zoeken gegaan kon alleen niks vinden:)
 
En ja hoor, daar was 'ie dan voor het eerst in het Corona-debat van vandaag. Zojuist plaatste GroenLinks zoals zij het noemden een "Hartekreet" om ook dit jaar een Vuurwerkverbod in te stellen. Niet zozeer alleen vanwege Corona maar om de hulpverleners in algemene zin een aantal dagen te ontlasten. Daarnaast zorgt het voor schade op mens en milieu.

Wat ik niet snap is dat hoe kun je iets ontlasten waarvan het niet belast wordt? Daarmee bedoel ik dan hoe legaal vuurwerk er voor zorgt dat de hulpverleners (o.a. dus politie en boa's) belast wordt terwijl ze hier niet voor hoeven te handhaven, terwijl als je legaal verbied er juist voor zorgt dat ze voor iedere knal erop uit moeten trekken. Je ontlast ze juist niet maar belast ze met meer.
 
En ja hoor, daar was 'ie dan voor het eerst in het Corona-debat van vandaag. Zojuist plaatste GroenLinks zoals zij het noemden een "Hartekreet" om ook dit jaar een Vuurwerkverbod in te stellen. Niet zozeer alleen vanwege Corona maar om de hulpverleners in algemene zin een aantal dagen te ontlasten. Daarnaast zorgt het voor schade op mens en milieu.

Wat ik niet snap is dat hoe kun je iets ontlasten waarvan het niet belast wordt? Daarmee bedoel ik dan hoe legaal vuurwerk er voor zorgt dat de hulpverleners (o.a. dus politie en boa's) belast wordt terwijl ze hier niet voor hoeven te handhaven, terwijl als je legaal verbied er juist voor zorgt dat ze voor iedere knal erop uit moeten trekken. Je ontlast ze juist niet maar belast ze met meer.
 
En daar is de volgende: Partij vd Dieren die een voorstel in willen dienen voor een Vuurwerkverbod. "Want we weten dat een Vuurwerkverbod de druk op de zorg aanzienlijk kan verlichten. Daarnaast is het nuttig voor mens en dier. Afgelopen jaar leverde het verbod minder gewonden en minder branden op. Daarom willen we graag weten wat het Kabinet van dit voorstel vindt."

Hierop volgt een interruptie van de BBB: "Bij de jaarwisseling van 2019/2020 waren er 385 vuurwerkgewonden die naar de EH kwamen, op 1.9 miljoen gewonden per jaar die de EH bezoeken. Daarnaast waren er eerder dit jaar 40.000 schaatsgewonden, 22.000 verkeersgewonden en dagelijks honderden sportgewonden. Zullen we schaatsen, autorijden en sporten dan ook maar verbieden?"

Reactie van PvdD: "Ongelooflijk dat u zo reageert. We hebben gezien dat een verbod werkt en de zorg in deze al zo moeilijke periode ontlast."
 
En daar is de volgende: Partij vd Dieren die een voorstel in willen dienen voor een Vuurwerkverbod. "Want we weten dat een Vuurwerkverbod de druk op de zorg aanzienlijk kan verlichten. Daarnaast is het nuttig voor mens en dier. Afgelopen jaar leverde het verbod minder gewonden en minder branden op. Daarom willen we graag weten wat het Kabinet van dit voorstel vindt."

Hierop volgt een interruptie van de BBB: "Bij de jaarwisseling van 2019/2020 waren er 385 vuurwerkgewonden die naar de EH kwamen, op 1.9 miljoen gewonden per jaar die de EH bezoeken. Daarnaast waren er eerder dit jaar 40.000 schaatsgewonden, 22.000 verkeersgewonden en dagelijks honderden sportgewonden. Zullen we schaatsen, autorijden en sporten dan ook maar verbieden?"

Reactie van PvdD: "Ongelooflijk dat u zo reageert. We hebben gezien dat een verbod werkt en de zorg in deze al zo moeilijke periode ontlast."

Ik vond zowel Groen Links als PvdD nogal zwak overkomen, ik had gedacht dat ze nog nieuwe argumenten zouden gebruiken, maar nee...ook typisch dat die dame van groen links het heeft over "luisteren naar de experts" terwijl dat bij de discussie rond vuurwerk juist niet gebeurt (zie Kuipers en van Dissel) door GL en PvdD...lekker selectief
 
Back
Bovenaan