GBV-WECO - Vuurwerk.nl

UPDATE POLITIEKE DISCUSSIES - Socialmedia aktie ter voorkoming van 'tijdelijk' verbod

Status
Niet open voor verdere reacties.
gwgwgw zei:
D66 zit nu in het kabinet en de corona maatregelen zijn kabinetsbeleid.
Klik om te vergroten...

Ja, dat is tricky. Maar tegelijkertijd moet het (officieel) nog steeds worden besproken binnen de ministerraad, en dan kan het standpunt van D66 alsnog van tafel worden geveegd. Zeker met goede argumenten en duidelijke alternatieven.
 
D66 toch maar even terug geappt. Zal wel niks op komen, want sturen volgensmij alleen maar copy paste berichten, maargoed...

Beste Kim,

Wat mij opvalt is dat er de afgelopen dagen steeds meer tegen geluiden komen, ook vanuit de zorg. Hier twee voorbeelden waaruit dat blijkt:
https://www.ad.nl/den-haag/artsen-o...olverbod-dat-helpt-met-oud-en-nieuw~a65b3a1d/
https://www.volkskrant.nl/nieuws-ac...eldig-feest-daar-hoort-vuurwerk-bij~b5e6d357/

Daarbij komen er ook nog een hoop andere problemen kijken bij een algeheel verbod, zoals het handhaven van illegaal vuurwerk. Er is *nu al* een stijging zichtbaar van illegaal vuurwerk. Hoe denkt u hoe dat er uit ziet richting de jaarwisseling? Dit geeft de boa's en handhaving alleen maar meer werk...
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/2020/politie-toename-illegaal-vuurwerk/

"Tenslotte zijn er nog talloze cijfers bekend over hoe zeer oud en nieuw daadwerkelijk druk legt op de zorg. De cijfers over het aantal slachtoffers op onder andere de SEH worden flink uit verband getrokken vergeleken wat deze daadwerkelijk zijn. Ik citeer:
Dit heeft zijn uitwerking niet gemist: het aantal slachtoffers dat zich meldde op de Spoedeisende Hulp (SEH) is de laatste 2 jaren voor het eerst in decennia onder de 400 gekomen. Met in 2019 een laagterecord van 385 patiënten op de SEH. Eind jaren ’90 was dat aantal meerdere jaren achter elkaar om en nabij de 1200. En dit terwijl de omzetten van de legale vuurwerkbranche elk jaar stijgen, met een record van 77 miljoen euro in 2019. Het legale vuurwerk is dus inderdaad steeds veiliger geworden.

Is 385 vuurwerkslachtoffers op de SEH veel? Dermate veel dat de zorg daardoor wordt overbelast en er een verbod op vuurwerk noodzakelijk is? Cijfers van de overheid geven aan dat het jaarlijkse aantal patiënten op de SEH in totaal 2,3 miljoen (!) bedraagt. Een snelle rekensom leert dat er dus dagelijks 6300 mensen (!) gebruik maken van de SEH. De groep vuurwerkslachtoffers op de SEH bedraagt dus slechts 6% van het dagelijkse aantal patiënten op de SEH. 6%!"

Ik hoop echt dat jullie ook naar deze argumenten en cijfers/feiten willen kijken!

Met vriendelijke groet,
Bjarne van Vlaanderen
 
Moet je dit lezen op NU.nl


J.Holthaus

Ben zelf een grote liefhebber van vuurwerk, maar het zou Branche Pyrotechniek sieren dat ze alle cijfers in de advertentie weergeven. In de advertentie hebben ze het over 385 vuurwerkslachtoffers op de SEH en maken ze een koppeling met illegaal vuurwerk. Cijfers Oud&Nieuw 2019-2020: totaal aantal vuurwerkslachtoffers 1285 (385 op de SEH en 900 Huisartsenpost) Veruit de meeste letsels (81%) ontstond door legaal vuurwerk met name door siervuurwerk. Los van het letselschade was de financiële schade afgelopen jaar €15000 000 (immateriële schade voor particulieren. Brandschade bij bedrijfspanden is in dat bedrag nog niet eens opgenomen). Dan hebben we het al helemaal niet over de kosten die gepaard gaan met het inzetten van de hulpdiensten. Tsja, zo’n ‘1e levensbehoefte’ mag blijkbaar wat kosten...


Sure, grote vuurwerkliefhebber, het zal wel. Zum kotzen! :angry:


https://www.nu.nl/economie/6089901/...misbruikt-voor-verbod.html#coral_talk_wrapper
 
Ja joh 81% door legaal vuurwerk... tuurlijk zeg je niet illegaal vuurwerk... die gappies naaien ons nu dubbel. Enerzijds door veel overlast te veroorzaken en vervolgens het onder legaal vuurwerk schuiven...
 
Duitsland is veel nuchterder omtrent dat. Natuurlijk, er zijn daar ook een paar linkse roepers.
Echter zijn de bestuurders doorgaans wat nuchterder.
 
Pointer zei:
Ben zelf een grote liefhebber van vuurwerkverboden, maar het zou Branche Pyrotechniek sieren dat ze alle cijfers in de advertentie weergeven. In de advertentie hebben ze het over 385 vuurwerkslachtoffers op de SEH en maken ze een koppeling met illegaal vuurwerk. Cijfers Oud&Nieuw 2019-2020: totaal aantal vuurwerkslachtoffers 1285 (385 op de SEH en 900 Huisartsenpost) Veruit de meeste letsels (81%) ontstond door legaal vuurwerk met name door siervuurwerk. Los van het letselschade was de financiële schade afgelopen jaar €15000 000 (immateriële schade voor particulieren. Brandschade bij bedrijfspanden is in dat bedrag nog niet eens opgenomen). Dan hebben we het al helemaal niet over de kosten die gepaard gaan met het inzetten van de hulpdiensten. Tsja, zo’n ‘1e levensbehoefte’ mag blijkbaar wat kosten...
Klik om te vergroten...

Heb het maar even aangepast zoals het (zeer waarschijnlijk) hoort te zijn...
 
Avalanche zei:
Ja, dat is tricky. Maar tegelijkertijd moet het (officieel) nog steeds worden besproken binnen de ministerraad, en dan kan het standpunt van D66 alsnog van tafel worden geveegd. Zeker met goede argumenten en duidelijke alternatieven.
Klik om te vergroten...

Ja, dat kan. Maar door welke partij uit het Kabinet dan? CU? Deze partij is so wie so al voor een vuurwerkverbod. CDA? Lijkt nu ook voor een tijdelijk verbod te zijn. Blijft alleen de VVD over.

Kortom, mocht het VVD toch voor een verbod zijn dan heeft het CU, CDA en D66 tegen zich in het kabinet en is de VVD dus in een minderheid.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Back
Bovenaan