Rambam 3.0

[Simmien]

Vochtproblemen? Lijkt me sterk dat alles de schuld is van vocht. De cakes gaan gewoon niet op het perfecte tempo zoals in de film in de openingspost, op de films van de afgelopen demo is het gewoon rommelig. Teleurstellend als dit ook de productie versie betreft. Had hem boven op de lijst staan.. maargoed we wachten het af

 

[Ruben]

Ik vraag me nu ook af wat we gezien hebben...

 

[omepje]

 

[SQUEAK!]

Dat heet een omlabeling

Bekijk bijlage 38992

Ik vraag me nu ook af wat we gezien hebben...

 

[pyrogrammer]

 

[pyrogrammer]

Schijnbaar zaten er 1 of 2 cakes in die niet uiteindelijk in de Rambam 3.0 gaan zitten.
Ik zou vasthouden aan de 1e cake met de hardere bursts. Ik heb begrepen dat de rest ook ongeveer zo zal gaan worden.

 

[jeremy21]

Lijkt er op dat dit de 3.0 niet was

 

[jeremy21]

Dat heet een omlabeling

Maar als dit een omlabeling is, dan zou het kunnen betekenen dat deze misschien nog niet binnen was

 

[pyrogrammer]

Dit was ook niet de Rambam 1 of 2.0 haha. Er zaten wellicht onbekende cakes tussen.

 

[lbanoa]

wat dom, schiet hem dan niet....

 

[kloesje]

Waar is marchel als je m nodig hebt

 

[Ruben]

Laten we niet op de feiten vooruit lopen hé. Wacht gewoon even een antwoord van Marchel af die kijkt hier ook dagelijks mee.

 

[DTCsjoerd]

"Uitleg Rambam 3.0: Daar eigenlijk alleen cake 3 verranderd is en we deze nog niet binnen hadden hebben we een 2.0 voorzien van een vernieuwede cake nr 3" Aldus Mr Evo. Geen reden tot paniek dus!

 

[LIBOH]

"Uitleg Rambam 3.0: Daar eigenlijk alleen cake 3 verranderd is en we deze nog niet binnen hadden hebben we een 2.0 voorzien van een vernieuwede cake nr 3" Aldus Mr Evo. Geen reden tot paniek dus!

Dus cake nr3 is niet de definitieve cake die wij krijgen? Wat is deze verniewede cake nr 3 dan wel? Een soort tussen of test exemplaar van een ander product die ze nog hadden liggen?

(Zoals ik t begrijp was de 3.0 nog niet binnen en hebben ze een 2.0 gebruikt met een cake 3 die dus ook niet bij de 3.0 hoort maar iets anders "nieuws" is geweest dus. ) Heb ik dat juist begrepen?

 

[Ronn0]

Dus cake nr3 is niet de definitieve cake die wij krijgen? Wat is deze verniewede cake nr 3 dan wel? Een soort tussen of test exemplaar van een ander product die ze nog hadden liggen?

De RamBam 3.0 is een RamBam 2.0. met een andere cake #3.

 

[jeremy21]

Dus cake nr3 is niet de definitieve cake die wij krijgen? Wat is deze verniewede cake nr 3 dan wel? Een soort tussen of test exemplaar van een ander product die ze nog hadden liggen?

(Zoals ik t begrijp was de 3.0 nog niet binnen en hebben ze een 2.0 gebruikt met een cake 3 die dus ook niet bij de 3.0 hoort maar iets anders "nieuws" is geweest dus. ) Heb ik dat juist begrepen?

Klopt helemaal

 

[Ruben]

Maar dan moet ik wel bekennen dat ik de laatste cake ook tegen vind vallen. En dat heb ik in eerdere beelden van de Rambam 2.0 niet terug kunnen vinden?

 

[Rumbie]

De hoop is gevestigd op de nois-z en corolla

 

[5pyroman5]

De hoop is gevestigd op de nois-z en corolla

Verkeerde topic gok ik zo?

Zelf denk ik dat het wel goedkomt met de rambam3.0, bedoel de 2.0 was ook gewoon goed. Deze hebben we principe ook gezien als ik t goed hoor. Echter zal cake 3 nog wat veranderen. Als deze net zo word als de andere cakes zit t wel goed denk ik

 

[LIBOH]

Verkeerde topic gok ik zo?

Zelf denk ik dat het wel goedkomt met de rambam3.0, bedoel de 2.0 was ook gewoon goed. Deze hebben we principe ook gezien als ik t goed hoor. Echter zal cake 3 nog wat veranderen. Als deze net zo word als de andere cakes zit t wel goed denk ik

Lijkt mij ook. Ze hoeven maar 1 potje te veranderen en anders steek je die samen met de 4e af.