Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notitie: This feature may not be available in some browsers.
Zijn er niet zijn geflest door hvlvKunnen jullie nu meer inzicht geven in het lobbyen van de laaste tijd? Tijdens het proces wilde jullie daar logisch weinig over kwijt.
Goed trouwens, dat HVLV de zaak blijft monitoren. mooi geld binnen harken hun mogen wel vuurwerk afsteken die door ons is betaald. stighting he mooi er ingetuint‘Allereerst feliciteert Stichting HVLV oogarts Tjeerd de Faber. Als oogarts iedereen zand in de ogen weten te strooien is een prestatie van formaat. Wij wensen u veel genoegzaamheid in het dwepen met het verminderde aantal oogletsels.’
Zou Tjeerd wel zo happy zijn met wat er gebeurt/gaat gebeuren? Met de aanbevelingen van het Vuurwerkmanifest inzake de ontheffingen wordt, naar het lijkt, helemaal niets gedaan. Zie:
Overheid.nl | Consultatie Besluit veilige jaarwisseling, reactie
www.internetconsultatie.nl
Goud trouwens, dat HVLV de zaak blijft monitoren. Opdat een ieder met bloed aan de handen publiekelijk aan de schandpaal gaat![]()
Jij bent echt heel ziek van het verbod,nerdZijn er niet zijn geflest door hvlv
Warrig verhaal. Normaal post je alles via chatgpt. Dan is het nog te volgen..Goed trouwens, dat HVLV de zaak blijft monitoren. mooi geld binnen harken hun mogen wel vuurwerk afsteken die door ons is betaald. stighting he mooi er ingetuint
Blijf nou eens een keer van de drugs af, man.Goed trouwens, dat HVLV de zaak blijft monitoren. mooi geld binnen harken hun mogen wel vuurwerk afsteken die door ons is betaald. stighting he mooi er ingetuint
Zijn er niet zijn geflest door hvlv
Goed trouwens, dat HVLV de zaak blijft monitoren. mooi geld binnen harken hun mogen wel vuurwerk afsteken die door ons is betaald. stighting he mooi er ingetuint
Goed trouwens, dat HVLV de zaak blijft monitoren. mooi geld binnen harken hun mogen wel vuurwerk afsteken die door ons is betaald. stighting he mooi er ingetuint
Ik begreep dat ik het hier eens heb meegekregen dat er iets -zoals ik het toendertjjd begreep- collectief, laagdrempelig verenigingsgebeuren uit de hoge hoed zou getoverd worden bij een verbod. Staat dat verhaal nog steeds?Zoals eerder vermeld hebben wij alles al laten toetsen door advocaten. Tegen een wet kun je in Nederland geen zaak beginnen.
Betreft de verenigingen, die AMvB gaan ze nu verder uitwerken. Wanneer deze definitief is gaan we kijken of het überhaupt zin gaat hebben hier iets mee te doen. Zoals het er nu namelijk uitziet ga je bijna nergens een ontheffing krijgen van de burgemeester.
Dat kan denk in niet meer omdat motie is aangenomen: verzoekt de regering in het definitieve besluit een voorwaarde van lokale binding op te nemen voor verenigingen en stichtingen die een ontheffing aanvragen voor het afsteken van vuurwerk,Ik begreep dat ik het hier eens heb meegekregen dat er iets -zoals ik het toendertjjd begreep- collectief, laagdrempelig verenigingsgebeuren uit de hoge hoed zou getoverd worden bij een verbod. Staat dat verhaal nog steeds?
Blijf nou eens een keer van de drugs af, man.
Ik snap dat vandaag een kutdag is, maar je hebt niet het juiste pispaaltje te pakken. Ik heb van heel dichtbij mogen zien wat HVLV doet, hoe ze werken en hoe er écht met man en man bergen zijn bewogen. Hoe er dingen zijn toegezegd door politici, de staatsecretaris, fractiefiguren en hoe dat als het puntje bij paaltje komt keihard overboord wordt geflikkerd. Wordt maar boos op de VVD, die in dit hele verhaal de wolf in schaapskleding bleek.
Verhaal staat op de plank in grove lijnen. Echter, toen der tijd zag het er redelijk goed uit betreft verenigingen. Ze gaan het nu alleen nog moeilijker maken. En dat samen met collectieve afspraken onder burgemeesters om geen ontheffing te gaan geven...Ik begreep dat ik het hier eens heb meegekregen dat er iets -zoals ik het toendertjjd begreep- collectief, laagdrempelig verenigingsgebeuren uit de hoge hoed zou getoverd worden bij een verbod. Staat dat verhaal nog steeds?
Dat snap ik niet hoor was toch een harde voorwaarde maar goed was dus duidelijk dan zoethoudertjes dus dan en nu gewoon er maar doorheen gedrukt...is er geen maar dat als blijkt dat er nergens ontheffingen wordt verleend etc dat ze dan terug kunnen komen op het besluit volgend jaar ? Want je ziet de bui al hangen nu er doorheen drukken en uiteindelijk staat er niks fatsoenlijks tegenoverZoals eerder vermeld hebben wij alles al laten toetsen door advocaten. Tegen een wet kun je in Nederland geen zaak beginnen.
Betreft de verenigingen, die AMvB gaan ze nu verder uitwerken. Wanneer deze definitief is gaan we kijken of het überhaupt zin gaat hebben hier iets mee te doen. Zoals het er nu namelijk uitziet ga je bijna nergens een ontheffing krijgen van de burgemeester.
En wat heb jij gedaan om het verbod te voorkomen? Ik vermoed dat je even bij jezelf ten rade moet gaan.
Tal van keren hebben we vrijwilligers opgeroepen zich te melden en slechts een handje vol mensen deden dit. Jij zat er niet tussen...
Buiten onze werkuren om tot vaak zelfs diep in de nacht is er vrijwillig werk verricht. Nooit zijn we hier zelf iets beter van geworden.
Wij kunnen onszelf recht in de spiegel aankijken wetende dat we er alles aan hebben gedaan. Alles voor de vuurwerktraditie en de liefhebbers.
Hou dus je mond en ga wat nuttigs doen!
Buiten onze werkuren om tot vaak zelfs diep in de nacht is er vrijwillig werk verricht ojaa wat dan?
Neen, er is geen optie tot het terugdraaien van het verbod in de wet opgenomen. Dat gaat sowieso nimmer gebeuren...is er geen maar dat als blijkt dat er nergens ontheffingen wordt verleend etc dat ze dan terug kunnen komen op het besluit volgend jaar ?
toen der tijd zag het er redelijk goed uit betreft verenigingen ojaaa Helemaal niet regels waren al duidelijk eigen gemeente en per gemeente kan verschillen benieuwd hoe nu de bal bij de gemeentes komen te liggen en importeurs gaan jullie rechtzaak aanspannnen? willen graag ook documenten hier zien jullie krijgen zoveel donaties weten mee gaat doen als jullie beweren wat jullie zijn geloof er niks van van begin af aan al en die vonc het zelfdeVerhaal staat op de plank in grove lijnen. Echter, toen der tijd zag het er redelijk goed uit betreft verenigingen. Ze gaan het nu alleen nog moeilijker maken. En dat samen met collectieve afspraken onder burgemeesters om geen ontheffing te gaan geven...
Even afwachten wat de daadwerkelijke AMvB gaat inhouden.
Bovendien: over drie jaar wordt de zaak geevalueerd ( staat zwart op wit) en dan gaat de ontheffingsmogelijkheid er ook aan.Neen, er is geen optie tot het terugdraaien van het verbod in de wet opgenomen. Dat gaat sowieso nimmer gebeuren.
Neen, er is geen optie tot het terugdraaien van het verbod in de wet opgenomen. Dat gaat sowieso nimmer gebeuren
En dan? Het mag weeeeer sadistenBovendien: over drie jaar wordt de zaak geevalueerd ( staat zwart op wit) en dan gaat de ontheffingsmogelijkheid er ook aan.