Feitentopic: Officiële Status Vuurwerkverbod & Hulp (i.s.m. HVLV)

Een inzicht vraag: vragen BBB wel ondersteund door JA21 maar niet door PVV, die ook op het zelfde standpunt staan als eerder genoemde partijen, iemand een idee waarom (niet)?.

Scherpe vragen, maar m.i. net niet goed genoeg ondersteund door concrete voorbeelden van gemeentes/ burgemeesters die al hebben aangekondigd op geen manier willen bijdragen aan laagdrempeligheid m.b.t. ontheffingen voor verenigingen. Een gemiste kans om ook in de kamers dit signaal duidelijk te laten terugkomen.
Is toch briljant (vooropgezet?). Landelijk (linkse minderheid) zeggen dat je een mogelijkheid open houdt (en dus voldoet aan de vvd eis) en vervolgens lokaal (linkse meerderheid) blokkeren/onmogelijk maken. Mission accomplished.
 
Inmiddels zitten we in mei, en nadert een definitief besluit over de inwerkingtreding van het vuurwerkverbod. Daarom tijd voor een update, want vermoedelijk gaan we morgen e.e.a. in het nieuws vernemen, in het bijzonder over de compensatieregeling.

De afgelopen weken hebben er enkele gesprekken plaatsgevonden tussen de branche en de staatssecretaris. Lang verhaal kort: tot op de dag van vandaag zijn er geen bedragen genoemd en is er dus ook niet onderhandeld over een eerlijke en nette compensatie. Aan het einde van de middag is in een gesprek aangegeven dat er morgen nieuws te verwachten valt, als de staatssecretaris (vermoedelijk) 2 brieven door de ministerraad wil loodsen:

- Het inwerkingtredingsbesluit: hiermee gaat formeel de inwerkingtreding en de inwerkingstredingdatum van de Wet Veilige Jaarwisseling worden geregeld, vermoedelijk dus 1 augustus 2026. De Tweede en Eerste Kamer moeten hier uiterlijk de derde week van juni mee instemmen. Bij de afweging die de Kamers maken betrekken ze dus de wijze waarop de bekende 3 voorwaarden zijn gevuld.
- Uitgangspuntenbrief compensatie: het lijkt erop uit te draaien dat de staatssecretaris het kabinet zal voorstellen om de branche te compenseren, zonder dat daarover vooraf onderhandeld of gesproken is. Tot op dit moment is volslagen onduidelijk welke kant dit opgaat en om welke bedragen het gaat, morgen zal daarmee een spannende dag worden voor de branche.

Let op: dit is wat wij nu uit de wandelgangen vernemen en opmaken uit de gesprekken. Het kan in de praktijk altijd anders lopen, de ministerraad kan formeel natuurlijk ook NIET akkoord gaan, of meer informatie/tijd vragen.

En hoe zit het dan met die ontheffingsregeling? Momenteel buigt de Raad van State zich over dat voorstel. Het advies wordt eind mei/begin juni verwacht, waarna het kabinet dus hooguit enkele weken heeft om eventuele aanpassingen te doen.

Het finale oordeel wordt dan dus in de derde week juni geveld. We houden jullie op de hoogte!
 
Heb het al vaker gezegd en nu weer “de Nederlandse politiek in een notendop”. Mijn vertrouwen zijn ze al een aantal jaar geleden kwijtgeraakt.
Op straat wordt de sfeer alsmaar grimmiger en iedereen komt overal maar mee weg, maar goedwillende ondernemers zijn wederom de sigaar. Toch te gek voor woorden dat er überhaupt nog geen bedrag besproken is met de importeurs en winkeliers die in onzekerheid zitten. Totaal geen inlevingsvermogen en de realiteit kwijt daar in Den Haag.
 
Back
Bovenaan