Guusje
VWC lid
Het vuurwerk voor particulieren gaat dit jaar in de ban, maar er is nog geen compensatieregeling besproken met de vuurwerkbranche. © ANP
AMSTERDAM
Mascha de Jong, Maurits de Liefde20:30 uur | 1 april 2026
Luisteren
Delen
Aan het vuurwerkverbod werden door de vorige Tweede Kamer drie voorwaarden gesteld: vuurwerkshows moeten mogelijk blijven voor bijvoorbeeld verenigingen, er moet een beter handhavingsplan voor de politie komen en de compensatieregeling voor siervuurwerkverkopers moet ’netjes’ zijn. Het kabinet moet deze drie voorwaarden uitwerken. Twee van de drie zijn vervuld, de compensatie blijft heikel.
De siervuurwerkbranche investeerde de afgelopen jaren miljoenen in veiligheid: bunkers om vuurwerk op te slaan, sprinklerinstallaties, speciaal vervoer van vuurwerk.
Marcel Koene, voorzitter van Vuurwerk Ondernemers Nederlands Collectief (VONC) en tevens een van de gedupeerde verkopers: „We hebben altijd met de overheid opgetrokken. Wij voldeden met de aanpassingen die zij graag wilden aan alle eisen. In onze ogen waren dat wel langetermijninvesteringen.”
’Schadepost voor branche is 321 miljoen euro’
Belangenbehartiger VuurwerkCheck, die de onderhandelingen met de overheid tot een goed einde probeert te brengen, heeft via invulformulieren aan alle achthonderd siervuurwerkverkopers in Nederland gevraagd hoe groot hun schade is door het vuurwerkverbod. Matthijs Spits van VuurwerkCheck: „We kregen in korte tijd honderd formulieren terug. Op basis daarvan schatten we de schadepost voor de totale branche op 321 miljoen euro.”Kamer maant kabinet vuurwerkverbod snel te voltooien, maar er zijn nog veel obstakels
Liepen er tot vorig jaar gesprekken met staatssecretaris Thierry Aartsen (Milieu, VVD), die toentertijd impliceerde mee te werken aan een ’nette compensatieregeling’; het daadwerkelijk afhandelen van deze regeling is op het bord van opvolger Annet Bertram (CDA) terechtgekomen. Spits: ,,Wij hebben Betram nog niet gesproken. We hebben wel een stevige brief gestuurd, maar daar hebben we niks op gehoord.”
Bertram gaf onlangs in een debat aan in april met een ’eerlijke en nette nadeelcompensatie’ te komen voor de vuurwerkbranche. Dan wil ze duidelijk maken hoe die compensatie eruit gaat zien, antwoordde ze tijdens een debat met de Tweede Kamer over de voorgang van het vuurwerkverbod.
Rekening niet naar vandalen, maar naar verkopers
„Je voelt aan alles dat het vuurwerkverbod er gaat komen”, duidt belangenbehartiger Spits. „Maar je hoort als overheid oog te hebben voor de gevolgen. Als er niet heel snel gesprekken komen tussen de vuurwerkbranche en de staatssecretaris, betekent dit vermoedelijk dat voorstellen binnenkort richting de Eerste en Tweede Kamer als hamerstuk passeren. Dan zal dat zonder serieuze weging van de gevolgen voor de sector zijn.”Hij schetst verder: „De consumentenverkopers zijn niet degenen die dit verbod hebben veroorzaakt. Dat zijn de vandalen met hun cobra’s en ander illegaal spul. Zij krijgen echter niet de rekening. Die gaat naar de verkopers.”
Koene van VONC sluit zich daarbij aan. „Wij hebben als siervuurwerkbranche alleen maar meegewerkt. We gingen akkoord dat siervuurpijlen en rotjes verdwenen. We verkopen alleen nog maar cakes en fonteinen. En toen de overheid vond dat het allemaal nog veiliger moest, hebben we bunkers gebouwd en sprinklerinstallaties geïnstalleerd. Het is de taak van de overheid om deze samenwerking netjes af te sluiten en de ondernemers een redelijke compensatieregeling aan te bieden.”
