De HVLV WOB-files

HVLV

VWC lid
๐—›๐—ผ๐—ฝ, ๐—ต๐—ผ๐—ฝ, ๐—ต๐—ผ๐—ฝ, ๐—ฑ๐—ฒ ๐—ฆ๐˜๐—ถ๐—ฐ๐—ต๐˜๐—ถ๐—ป๐—ด ๐—ฑ๐—ผ๐—ฒ๐˜ ๐—ฒ๐—ฒ๐—ป ๐—ช๐—ข๐—•!

Stichting HVLV heeft aan het begin van 2022 een WOB verzoek gedaan bij de overheid. We wilden weten hoe het tweede 'eenmalige' vuurwerkverbod in verband met corona in vredesnaam tot stand heeft kunnen komen. We hebben alle communicatie voorafgaand en leidende tot de totstandkoming van het verbod opgevraagd bij de ministeries van Justitie en Veiligheid, Infrastructuur en Waterstaat en Volksgezondheid, Welzijn en Sport. En na heel lang uitstellen en nog meer uitstellen en nog veel meer uitstellen hebben we van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, en het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat eindelijk gekregen waar we om vroegen. Om de stukken van het ministerie van Justitie en Veiligheid te krijgen hebben we een rechtszaak aangespannen die binnenkort behandeld zal worden. We hebben recht op inzage, dus dat zullen we krijgen ook!

De komende periode zullen we steeds meer inzage aan jullie geven in de uitkomsten van het WOB verzoek. Te beginnen met bijgevoegde fragmenten: Hier wordt gecommuniceerd over de vanuit de branche aangeleverde cijfers. Deze cijfers zijn aangeleverd om aan te tonen dat het plaatsvinden van de Nederlandse vuurwerktraditie bij lange na niet zo 'schadelijk' is als het plaatsvinden van die andere traditie: Schaatsen. En dat klopt dus.

Wisten wij al. Fijn dat zij het ook weten.

Dit was nog maar een voorproefje natuurlijk. De echte opgedoken drek krijgen jullie uiteraard ook snel te lezen.

Wordt vervolgd!

WOB1_vwc.jpg
 
Lekker bezig heren!
Ik zag al eea voorbij komen dat er achterliggend al werd voorgesorteerd op een verbod.
Wat gaat de stichting hier verder mee doen als alle stukken die van belang zijn in handen zijn/openbaar gemaakt?
 
Als blijkt dat vorig jaar ten onrechte/ op basis van valse informatie het 2e tijdelijke verbod er doorgekomen is, gaan jullie deze dag dan terug eisen? Voor in de Zomer bv? :biertje:
 
Top bezig! Hiermee kun je de anti-vuurwerk partijen lekker mee in de spaken rijden. Breed verspreiden zodat het volk door krijgt dat er vieze spelletjes gespeeld zijn om de eigen zin door te drukken. Hiermee kun je de geloofwaardigheid van de vuurwerkdiscussie goed aan het wankelen brengen in ons voordeel. Want, waarom zou de discussie nu wel eerlijk gevoerd worden door de anti-vuurwerkpartijen als dat destijds niet is gedaan? Als je het goed speelt heb je hier sterke troeven mee in handen!
 
Als blijkt dat vorig jaar ten onrechte/ op basis van valse informatie het 2e tijdelijke verbod er doorgekomen is, gaan jullie deze dag dan terug eisen? Voor in de Zomer bv? :biertje:

Haha we houden deze dag als joker in de tas :D
 
Top. Dus als het vuurwerk eindelijk verboden is is een nieuw slachtoffer al gevonden: het schaatsen.


Dit terzijde, lekker bezig zijn jullie. Ben wel benieuwd welke drek en misinformatie er vanuit de overheid zal gaan komen /openbaar worden.

De volgende vraag is: hoe verder?
 
Maar wat is precies het doel van deze inspanningen? Alleen maar โ€œdrekโ€ boven tafel krijgen?
Inzicht krijgen in hoe het politieke proces in schimmigheid en achterkamertjes wordt beslist is interessant maar toch algemeen bekend en niet waard om de gedane donaties aan de stichting middels een rechtszaak aan te verspillen?

Komen er, als alles boven tafel is, vervolgstappen waarbij winkeliers en importeurs hun onnodig gederfde kosten gaan terug eisen? Of dat de liefhebbers een extra dag krijgen om alsnog hun onterecht afgepakte stookavond in te halen?
 
Maar wat is precies het doel van deze inspanningen? Alleen maar โ€œdrekโ€ boven tafel krijgen?
Inzicht krijgen in hoe het politieke proces in schimmigheid en achterkamertjes wordt beslist is interessant maar toch algemeen bekend en niet waard om de gedane donaties aan de stichting middels een rechtszaak aan te verspillen?

Komen er, als alles boven tafel is, vervolgstappen waarbij winkeliers en importeurs hun onnodig gederfde kosten gaan terug eisen? Of dat de liefhebbers een extra dag krijgen om alsnog hun onterecht afgepakte stookavond in te halen?

Dat laatste lijkt me vrij onwaarschijnlijk en ook overbodig wat mij betreft. Vuurwerk hoort bij O&N, niet รฉรฉn of andere willekeurige zomeravond, maar dat is slechts mijn mening... ;-)
Gederfde inkomsten vanuit de branche lijkt me wel realistisch, daarnaast is het vooral bedoeld om aan te tonen wat voor onwaarheden er verspreid worden, wat gunstig is voor de huidige discussie.
 
๐—ข๐—ป๐˜ƒ๐—ผ๐—น๐—ฑ๐—ผ๐—ฒ๐—ป๐—ฑ๐—ฒ ๐—ป๐—ผ๐—ผ๐—ฑ๐˜‡๐—ฎ๐—ฎ๐—ธ ๐˜ƒ๐—ผ๐—ผ๐—ฟ ๐—ฒ๐—ฒ๐—ป ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ฟ๐—ฏ๐—ผ๐—ฑ... ๐—ง๐—ข๐—–๐—› ๐—ž๐—ฅ๐—˜๐—š๐—˜๐—ก ๐—ช๐—œ๐— ๐—˜๐—˜๐—ก ๐—ฉ๐—˜๐—ฅ๐—•๐—ข๐——!

De ministeries zagen geen noodzaak voor nog een tijdelijk vuurwerkverbod. Toch kwam er wederom een vuurwerkverbod.

In dit stuk, wat Stichting HVLV openbaar heeft gekregen met het WOB verzoek, zie je communicatie gericht aan de ministerraad.

๐Ÿ’ฅ Het advies was om GEEN vuurwerkverbod voor te bereiden.
๐Ÿ’ฅ Op basis van het eerdere verbod waren er vanuit het oogpunt van de handhaving GEEN duidelijke voor- of nadelen te benoemen om wederom een verbod in te voeren.
๐Ÿ’ฅ Ze wisten dat er een reรซle kans was op maatschappelijke onrust en openbare orde problematiek.
๐Ÿ’ฅ De ministeries van IenW, VWS en JenV waren het erover eens dat er GEEN redenen waren om over te gaan tot een verbod.
๐Ÿ’ฅ Ze wisten dat er GEEN maatschappelijk draagvlak was voor een tweede 'eenmalig' vuurwerkverbod.

En toch kwam er een tweede vuurwerkverbod...

HOE DAN?!

Daarover later meer!

WOB2_vwc.jpg
 
Dat laatste lijkt me vrij onwaarschijnlijk en ook overbodig wat mij betreft. Vuurwerk hoort bij O&N, niet รฉรฉn of andere willekeurige zomeravond, maar dat is slechts mijn mening... ;-)
.

Ook jij zou er geen problemen mee hebben wanneer we op Koningsdag tussen 22.00 en 0.00 mogen stoken toch?
Dan kan de countdown hier gewoon open blijven.
 
Maar wat is precies het doel van deze inspanningen? Alleen maar โ€œdrekโ€ boven tafel krijgen?
Inzicht krijgen in hoe het politieke proces in schimmigheid en achterkamertjes wordt beslist is interessant maar toch algemeen bekend en niet waard om de gedane donaties aan de stichting middels een rechtszaak aan te verspillen?

Komen er, als alles boven tafel is, vervolgstappen waarbij winkeliers en importeurs hun onnodig gederfde kosten gaan terug eisen? Of dat de liefhebbers een extra dag krijgen om alsnog hun onterecht afgepakte stookavond in te halen?

Het gaat hier vooral om munitie te hebben voor de discussie dit jaar. Hiermee kunnen we ook aan de leek op dit onderwerp laten zien dat de dingen die we zeggen niet alleen door ons bedacht zijn maar dat daar zelfs bij de ministeries intern zo over gedacht wordt. Ons doel is uiteindelijk om de vuurwerktraditie te behouden, niet om geld terug te vragen voor winkeliers (al gunnen we ze dat natuurlijk van harte).

De rechtszaak doen we overigens zelf, dus geen geld naar advocaten :angel:
 
๐—•๐—ฟ๐—ฎ๐—ป๐—ฑ๐—ฏ๐—ฟ๐—ถ๐—ฒ๐—ณ ๐—น๐—ถ๐—ท๐—ธ๐˜ ๐˜๐—ผ๐—ฐ๐—ต ๐˜ƒ๐—ผ๐—ผ๐—ฟ๐—ฎ๐—ณ ๐—ฎ๐—ณ๐—ด๐—ฒ๐˜€๐—ฝ๐—ฟ๐—ผ๐—ธ๐—ฒ๐—ป ๐˜๐˜‚๐˜€๐˜€๐—ฒ๐—ป ๐—•๐—ฟ๐˜‚๐—น๐˜€ ๐—ฒ๐—ป ๐—ฉ๐—ช๐—ฆ!

Deze screenshot uit de WOB stukken laat zien hoe er bij Infrastructuur en Waterstaat werd gecommuniceerd vlak voordat Bruls vanuit het Veiligheidsberaad de Brandbrief verstuurde.

Er valt te lezen dat er vanuit het Veiligheidsberaad waarschijnlijk een brief komt, en dat VWS deze brief misschien wel een reden vind om tot een verbod te komen. I&W en vooral VWS waren dus beiden al op de hoogte van het versturen van de brandbrief, nog voordat deze was verstuurd!! Met andere woorden: Heel die brandbrief was een doorgestoken kaart!!

Let vooral op hoe binnen I&W direct wordt geantwoord dat het OMT heeft gezegd dat een verbod niet kan worden onderbouwd. En: 'Allemaal eigenbelang.'

En dat is alles wat u over deze complete aanfluiting moet weten: We kregen een tweede 'eenmalig' vuurwerkverbod door onze strot geduwd vanwege het eigen belang van een gehaktbal uit Nijmegen.

Maar is dat het enige wat u over deze poppenkast moet weten? Natuurlijk niet.

We zijn namelijk nog niet klaar.

Wordt vervolgd!

WOB3_vwc.jpg
 
Gaan jullie dat ook in de landelijke media krijgen?
Dat maakt de positie vd mensen die voor een verbod zijn een stuk zwakker etc etc?

Goed bezig mensen!
 
Uiteindelijk moet hier wel even een grondig persbericht van worden gemaakt en naar alle kranten en nieuwskanalen gestuurd...

Top werk dit :applause:
 
Back
Bovenaan