[Speculatietopic] Vuurwerkverbod in Nederland?
- Topic starter Mattenfreak
- Startdatum
harry janssen
VWC lid
Elk jaar is er voorlopig 1 extra
Appreciatie vanuit het kabinet is ontijdig, dus ga er maar vanuit dat deze motie het niet gaat halen
harry janssen
VWC lid
Dat is wel het laatste wat ik verwacht, waar halen ze het budget vandaan?? Beetje slimme politicus schuift dat geld naar handhaving en politie en hopelijk met extra "echte" bevoegdheden die erbij horen om het werkelijke probleem aan te pakken
Tijgernootje
VWC lid
BBB is schijnbaar goed wakker geworden,zag vandaag wat artikeltjes en een linkje naar een debat van vandaag ? waarin eindelijk de zere vinger op de juiste plek word gelegd,dat wil zeggen dat de relschoppers en idioten serieus aangepakt moeten worden ipv een landelijk verbod op vuurwerk.
Zou fijn zijn als de rest ook is zijn goede bril opzet zodat ze allemaal is in gaan zien dat ze het verkeerd aanpakken en de verkeerde weer willen pakken.
Wat betreft die hoogleraar,iemand kan ontzettend dom zijn en uit z'n nek lullen en toch "hoog" leraar zijn,zeker als hij op de 30ste etage van een torenflat staat
Die locatie zal gezien zijn uitspraak,dan ook wel de reden zijn dat hij z'n eigen hoogleraar noemt,want van verstand en kennis van zaken kan het in elk geval NIET zijn.
Anders gezegd, zogenaamde slimme mensen doen erg vaak domme uitspraken en zijn eigenlijk helemaal niet zo slim,al denken ze daar zelf altijd anders over
*niet alle wijsheid komt uit boeken,maar dat snappen er een hoop niet*
Zou fijn zijn als de rest ook is zijn goede bril opzet zodat ze allemaal is in gaan zien dat ze het verkeerd aanpakken en de verkeerde weer willen pakken.
Wat betreft die hoogleraar,iemand kan ontzettend dom zijn en uit z'n nek lullen en toch "hoog" leraar zijn,zeker als hij op de 30ste etage van een torenflat staat
Die locatie zal gezien zijn uitspraak,dan ook wel de reden zijn dat hij z'n eigen hoogleraar noemt,want van verstand en kennis van zaken kan het in elk geval NIET zijn.
Anders gezegd, zogenaamde slimme mensen doen erg vaak domme uitspraken en zijn eigenlijk helemaal niet zo slim,al denken ze daar zelf altijd anders over
*niet alle wijsheid komt uit boeken,maar dat snappen er een hoop niet*
Laatst bewerkt:
Simmien
VWC lid
a
Beetje offtopic maar daar lopen er overal teveel van rond helaas, hoop "interessant" lullen en eigenlijk geen kennis hebben van zaken.. Verschrikkelijk
BBB is schijnbaar goed wakker geworden,zag vandaag wat ertikeltjes en een linkje naar een debat van vandaag ? waarin eindelijk de zere vinger op de juiste plek word gelegd,dat wil zeggen dat de relschoppers en idioten serieus aangepakt moeten worden ipv een landelijk verbod op vuurwerk.
Zou fijn zijn als de rest ook is zijn goede bril opzet zodat ze allemaal is in gaan zien dat ze het verkeerd aanpakken en de verkeerde weer willen pakken.
Wat betreft die hoogleraar,iemand kan ontzettend dom zijn en uit z'n nek lullen en toch "hoog" leraar zijn,zeker als hij op de 30ste etage van een torenflat staat
Die locatie zal gezien zijn uitspraak,dan ook wel de reden zijn dat hij z'n eigen hoogleraar noemt,want van verstand en kennis van zaken kan het in elk geval NIET zijn.
Anders gezegd, zogenaamde slimme mensen doen erg vaak domme uitspraken en zijn eigenlijk helemaal niet zo slim,al denken ze daar zelf altijd anders over
*niet alle wijsheid komt uit boeken,maar dat snappen er een hoop niet*
Beetje offtopic maar daar lopen er overal teveel van rond helaas, hoop "interessant" lullen en eigenlijk geen kennis hebben van zaken.. Verschrikkelijk
Knettermans
VWC lid
Dat is nu juist het probleem, het is onduidelijk en niemand die kan zeggen wanneer er duidelijkheid zal zijn. Wanneer de BBB motie aangenomen wordt dan is er voor dit jaar duidelijkheid maar het ligt niet in lijn der verwachting dat die motie aangenomen zal worden. Dan is het dus afwachten tot het moment dat de 3 voorwaarden besproken worden en de uitwerking daarvan al dan niet geaccepteerd wordt.
Mocht er op korte termijn duidelijkheid komen dan zal dit vermoedelijk betekenen dat de uitkomst ongunstig is.
spanishcracker
VWC lid
Jullie hebben er als winkel misschien beter zicht op maar is Juni nog op tijd om te bestellen voor de importeurs mocht het dit jaar niet lukken met het verbod?
Pointer
VWC lid
Volgens mij niet, die zijn in het vroege voorjaar daarmee bezig
Gototop
VWC lid
Dat is krap, maar wel haalbaar. Het probleem ligt er echter ook bij dat in juni/juli/augustus er een verbod is op het maken van vuurwerk in China (zomerstop). Wat wellicht de meeste importeurs doen (puur speculatie), is het nu al laten produceren en pas invoeren tegen die tijd. Mocht er dan onverhoopt toch een verbod zijn, kunnen ze de gemaakte batches nog vervoeren naar of China zelf of andere landen...
Vuurwerkfeestje NL
VWC lid
Dat ligt helemaal aan de importeur en welke afspraken zij hebben met fabrieken.
Het zal dan vooral van restvoorraden moeten komen vermoed is, en enkele importeurs die nog iets deze kant op kunnen laten komen.
Maar als blijkt dat er in juni niet aan de volwaarden kan worden voldaan, kunnen ze het het dan verschuiven naar 1 december bijvoorbeeld? Of is er dan geen definitief verbod dit jaar met als ingangsdatum 1 oktober?
GMP
VWC lid
Volgens mij ging het al die tijd al linksom..
Of om links...
Tijgernootje
VWC lid
Als je de radio reclames in elk geval volgt nu,dan kan je volmondig JA zeggen.
Een vervolg op de geen alcohol onder de 18 campagnes van tv.
Je mag hier straks NIKS meer ,behalve betalen.
En daarmee,kan je dus eigenlijk wel stellen,als men maar lang genoeg rekt,dan hoeft er dit jaar niet eens een verbod te zijn om toch te zorgen dat de meeste mensen niks kunnen afsteken.
Want laten we eerlijk zijn,ik geloof nou niet dat de "rest voorraden" in china dusdanig groot zijn,dat men de gehele bevolking die afgelopen jaar vuurwerk kocht,dan ook dit jaar kan voorzien allemaal,
Guusje
VWC lid
Column: Burgemeester Van Kampen is faliekant tegen lokaal vuurwerkverbod
Marjan van Kampen, burgemeester van Schagen, is er duidelijk over: het lokaal vuurwerkverbod kan haar gestolen worden. Daarin staat ze niet bepaald alleen. Een groeiende stoet burgemeesters trekt wit weg bij het idee dat zij straks zelf moeten bepalen welk vuurwerk nog nét mag en welk vuurwerk absoluut niet mag. Het probleem is niet het verbod an sich, maar het Haagse cadeautje dat erbij zit: een wirwar aan ontheffingen.Die ontheffingen moeten ervoor zorgen dat er toch nog ‘iets van vuurwerk’ mogelijk blijft in de gemeente. Wat dat ‘iets’ precies is, mogen burgemeesters zelf uitvogelen. En daar zit meteen de pijn. Want niemand wil de burgemeester zijn die soepeler is dan de buurgemeente — of strenger. Het zorgt voor gedoe, boze inwoners en een bestuurlijk hoofdpijndossier. Dus roepen ze liever: ‘doe het landelijk, duidelijk en zonder uitzonderingen.’
Van Kampen-Nouwen is daar glashelder over. Lokale verboden zijn wat haar betreft onwenselijk. Inwoners verwachten duidelijke, eenduidige regels. Als elke gemeente haar eigen interpretatie hanteert, wordt het onbegrijpelijk en praktisch niet te handhaven. Vrij vertaald: hoe hebben ze dit in Den Haag kunnen bedenken?
De kern van het probleem zit in de ontheffingen voor verenigingen en stichtingen. Wie vuurwerk wil afsteken, moet ingeschreven staan bij de Kamer van Koophandel en een uitgebreid veiligheidsplan indienen, inclusief situatietekening, vuurwerklijst en toezichtstructuur. De burgemeester moet vervolgens beoordelen of de locatie geschikt is, of hulpdiensten erbij kunnen, of er geen kwetsbare objecten in de buurt zijn en of de veiligheidsafstanden kloppen.
Op papier klinkt dat keurig. In de praktijk zien burgemeesters al voor zich hoe er per straat een vereniging ontstaat met als enige doel: 200 kilo vuurwerk de lucht in jagen. Handhaving wordt daarmee, zo waarschuwen zij, een totale onmogelijkheid. Zeker als zo’n vuurwerkshow ook nog eens publiek trekt. Voeg daar politieke verwarring aan toe — eerst een helder verbod, daarna een achterdeur vol uitzonderingen — en het recept voor chaos is compleet.
Wie het ontwerp Veilige Jaarwisseling leest, kan zich moeilijk aan de indruk onttrekken dat de regering een bijzondere creatieve bui heeft gehad. Er zijn regels op regels gestapeld om een verbod te omzeilen dat juist bedoeld was om eenvoud te brengen. Maximaal 200 kilo vuurwerk per ontheffing, toezicht door verantwoordelijken, veiligheidsplannen in drievoud — en dat alles onder regie van de burgemeester, die hier helemaal geen zin in heeft.
De tekst roept zelfs praktische raadsels op. Wat als er meerdere aanvragen zijn voor dezelfde locatie, maar met verschillende tijden? Wat als iemand meerdere ontheffingen aanvraagt en die 200 kilo vuurwerk keurig achter elkaar afsteekt? De regering stelt gerust: de burgemeester beslist. Maar daarmee ligt er dus potentieel meer dan 200 kilo vuurwerk op één plek. Niet veilig, niet wenselijk, wel toegestaan — mits iemand het goed vindt.
Opvallend stil is ondertussen de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord. Geen commentaar, geen richting. Is dat berusting? Of het vertrouwen dat gemeenten, politie en hulpdiensten dit samen wel oplossen? Het voelt eerder als: ‘we zien wel waar het schip strandt.’
Wat wringt: burgemeesters verwerpen het verbod-met-ontheffingen, maar komen zelf nauwelijks met een alternatief. Dat alternatief ligt nochtans voor de hand: één professionele, publieke vuurwerkshow per gemeente. Georganiseerd door gecertificeerde pyrotechnici, met aanzienlijk minder risico op letsel, schade en overbelasting van hulpdiensten. Minder stress voor dieren, ouderen en mensen met gevoeligheid. Minder rommel, minder brandwonden, minder ellende.
Als het kabinet daar dan ook nog budget voor beschikbaar stelt, is iedereen misschien eindelijk tevreden. Behalve het consumentenvuurwerk dan. Maar dat had zijn langste tijd toch al gehad.
Gepubliceerd op:23 januari 2026 15:30
Laatste update:23 januari 2026 15:41
Column: Burgemeester Van Kampen is faliekant tegen lokaal vuurwerkverbod - Noordkop247
Noordkop247 is de streekomroep voor de Kop van Noord-Holland. 24 uur per dag, zeven dagen per week, nieuws uit Den Helder, Hollands Kroon en Schagen.
noordkop247.nl
josZie
VWC lid
Helemaal mee eens:
Geen verbod voor consumentenvuurwerk op 31 december in geheel Nederland tot in de eeuwigheid!
Simpel, duidelijk en zonder uitzonderingen.
Fegefeuer
VWC lid
‘Op sociale media werd opgeroepen tot Klein Gaza’, nog geen arrestaties voor oudjaarsrellen in Ede
De rellen tijdens oudjaarsnacht in Ede kwamen niet spontaan op. De gemeente had 22 mensen in beeld die kwaad in de zin hadden. Ze wilden ‘klein Gaza’ in Ede.
www.gelderlander.nl
harry janssen
VWC lid
tekenend voor het gehele verhaal toch ,voorbereiden van een terroristische daad wat mij betreft dus ,op voorhand oppakken die 22 gasten om te beginnen (voor oud en nieuw) en na oud en nieuw maar eens juridisch toetsen of de voorlopige hechtenis moet worden verlengt of dat ze thuis mogen uithuilen en beseffen wat ze eigenlijk gedaan /toe opgeroepen hebben .‘Op sociale media werd opgeroepen tot Klein Gaza’, nog geen arrestaties voor oudjaarsrellen in Ede
De rellen tijdens oudjaarsnacht in Ede kwamen niet spontaan op. De gemeente had 22 mensen in beeld die kwaad in de zin hadden. Ze wilden ‘klein Gaza’ in Ede.
en wat mij betreft ook de ouders /verzorgers aanspreken en evt verantwoordelijk stellen ,volgens mij ben je als ouder tot je "kids"18 zijn juridisch verantwoordelijk toch ?
#alleen in nederland