BREAKING ! Tweede Kamer is om: er komt een algeheel vuurwerkverbod in Nederland

De wet zou nog 4x kunnen stranden.
Mooi overzicht! Er zijn nog wel wat andere scenario's mogelijk, maar dan wordt het allemaal wel erg complex.
Zo is er ook nog een stand still periode van 3 maanden bij de EU, waarbinnen ook nog bezwaar mogelijk is en Europees getoetst wordt aan de Europese richtlijnen.

Tegelijkertijd is het zo dat er de mogelijkheid is dat een deel van de wetsartikelen wel in werking treedt, en een deel niet. Dus stel, het lukt ze niet met die verenigingen, maar na 1 januari ontstaat er net zo'n mediastorm als dit jaar, dan kunnen beide Kamers in theorie de wet alsnog in werking laten treden, zonder het artikel over de verenigingen. Maar goed, zo zijn er nog wel wat scenario's mogelijk.

Laten we het stap voor stap bekijken. :)
 
Zijn er mogelijkheden om op Europees niveau naar de rechter te stappen? Of moet je hiervoor eerst in eigen land een traject afgelegt hebben?
 
Eigenlijk is dit forum toch 1 grote buurt vereniging? Of gaan ze vastleggen wat een "buurt" inhoudt? Als je kijkt hoe klein de afstanden zijn hier in Nederland, kan je prima stellen dat we allemaal bij elkaar in de buurt wonen zeker vergeleken met grote landen.
 
Eigenlijk is dit forum toch 1 grote buurt vereniging? Of gaan ze vastleggen wat een "buurt" inhoudt? Als je kijkt hoe klein de afstanden zijn hier in Nederland, kan je prima stellen dat we allemaal bij elkaar in de buurt wonen zeker vergeleken met grote landen.
Ik ben voor het oprichten van een Vuurwerkcrewvereniging! Stel je eens voor hoe gezellig het zou zijn om met alle forumleden te stoken. Om nog maar te zwijgen wat voor krankzinnige shows/collecties er dan samengesteld zouden kunnen worden met het gecombineerde budget van iedereen hier :D
 
Buiten de randstad ja, maar in de 10 grote steden lijkt het echt net fallujah tijdens de Amerikaanse invasie. Zou geen agent daar willen zijn
Het is alleen 1 grote puinzooi in de grote steden, daarom wordt het consumentenvuurwerk verboden. Hier op het platteland helemaal geen last van vroegtijdig afsteken en zwaar vuurwerk.
 
Eigenlijk is dit forum toch 1 grote buurt vereniging? Of gaan ze vastleggen wat een "buurt" inhoudt? Als je kijkt hoe klein de afstanden zijn hier in Nederland, kan je prima stellen dat we allemaal bij elkaar in de buurt wonen zeker vergeleken met grote landen.
Leuke gedachte, maar die vlieger gaat helaas niet op.

Buurt
Onderdeel van een gemeente, dat op basis van historische dan wel stedenbouwkundige kenmerken homogeen is afgebakend.
Homogeen wil zeggen dat één functie dominant is, bijvoorbeeld woonfunctie (woongebied), werkfunctie (industriegebied) of recreatieve functie (natuurgebied). Functies kunnen echter ook gemengd voorkomen.

De gemeenten in Nederland zijn onderverdeeld in wijken en buurten. Buurten vormen het laagste regionale niveau. Wijken zijn optellingen van één of meer aaneengesloten buurten. De gemeente bepaalt zelf de indeling in wijken en buurten. Het CBS coördineert landelijk deze indeling.

Wijk
Onderdeel van een gemeente en cluster van één of meerder buurten, dat op basis van historische dan wel stedenbouwkundige kenmerken homogeen is afgebakend.
Een wijk bestaat uit één of meerdere buurten.


Bron: https://www.cbs.nl/nl-nl/onze-diensten/methoden/begrippen/buurt
 
@Vuurwerkfeestje NL gaan jullie een vereniging oprichten als het zover is? Ik wil dan graag lid worden.

Gaat nóóit werken en dat verenigingenverhaal is maar voor de bühne. De belangstelling zal al gauw te groot zijn per gemeente en de situatie op de aangewezen plekken té onveilig vanwege het groot aantal deelnemers. Je zal dit gauw verboden zien als het er al van komt, vanwege onveiligheid (iets wat ze overigens zelf in de hand spelen).

Bovendien zal vuurwerk importeren vanuit waar, Duitsland (?) te duur zijn of worden. Mocht Duitsland ermee stoppen, ben je nog verder weg van huis.

Het is alleen 1 grote puinzooi in de grote steden, daarom wordt het consumentenvuurwerk verboden. Hier op het platteland helemaal geen last van vroegtijdig afsteken en zwaar vuurwerk.

Het heeft geen zin om je hierover nog langer druk te maken. Je hebt vooral jezelf ermee. Het gaat gebeuren en dat wisten we allemaal allang; over alles valt te onderhandelen en alles valt te verhandelen in de politiek.

Er zijn belangrijkere zaken die alleen maar een grotere puinhoop aan het worden zijn. Denk aan vluchtelingenopvang, huisvesting van de nieuwe statushouders, steeds minder beschikbare woningen, een matige toename van woningbouw, onbetaalbare woningen, een steeds onbegrijpelijk slechter en duurder wordend OV (m.n. de NS), postbezorging die niet 5 dagen per week binnen 24 uur post wil bezorgen en prijzen omhoog jaagt + om subsidie bedelt, steeds duurder wordende zorgverzekering, enzovoorts. De dames en heren in Den Haag hebben geen flauw idee van hoe dit alles op te lossen en jij verwacht dat zij met iets adequaats komen aangaande het vuurwerk? Right.
 
"Senator Kemperman noemde het wetsvoorstel een sympathiek doel waar nog wel haken en ogen aan kleven. Volgens hem is de wet niet uitvoerbaar en niet handhaafbaar. Hij denkt niet dat het de hulpverleners echt gaat helpen. Het verbod maakt Nederland opnieuw strenger dan de ons omringende landen. De onvrede onder een groep van de bevolking blijft zich uiten, ook met een vuurwerkverbod. Bovendien krijg je de grens moeilijk dicht, zoals is gebleken. Het verbod is ook geen oplossing voor het al jaren afkalvend respect voor hulpverleners, aldus Kemperman."

"Senator Jaspers zei dat zijn fractie het streven naar een veilige jaarwisseling onderschrijft. Het wetsvoorstel is echter onvoldoende doordacht: emotie voert de boventoon, het is niet effectief en uitvoerbaar in de praktijk. Het leidt tot onduidelijkheid en mogelijk verslechtering van de huidige situatie. Hij vroeg een toezegging dat de uitvoeringstoets eerst aan de Kamer wordt voorgelegd voordat de wet inwerking treedt. Het is wensdenken dat de meeste mensen zich aan het verbod zullen houden. Vooral de regio wordt door dit vuurwerkverbod benadeeld is. Voor vuurwerkshows wordt het bijna onmogelijk om een vergunning te krijgen. Veel gemeenten hebben ook geen geschikte locatie. Het echte probleem is dat er steeds minder respect voor de hulpverleners is."

"Senator Van Aelst zei dat de jaarwisseling voor veel mensen het hoogtepunt van het jaar is. Maar, zei zij, we moeten niet de illusie hebben dat gemeenten geld hebben voor het organiseren van leuke dingen voor inwoners zoals vuurwerkshows. Gaat er een nieuwe traditie geschapen worden, of wordt dit een koude sanering die bij mensen in het verkeerde keelgat zal schieten? Geen verkoop in Nederland zal een toename betekenen van import van vuurwerk uit het buitenland. Hoeveel capaciteit gaat er beschikbaar komen voor de handhaving? Past de ontheffingsbevoegdheid wel bij het takenpakket van de burgemeester? Hoe gaat dit wetsvoorstel het uiteindelijk beter en veiliger maken de hulpverleners en handhavers, vroeg Van Aelst."

Bron: https://www.eerstekamer.nl/nieuws/20250701/eerste_kamer_stemt_voor
 
"Senator Kemperman noemde het wetsvoorstel een sympathiek doel waar nog wel haken en ogen aan kleven. Volgens hem is de wet niet uitvoerbaar en niet handhaafbaar. Hij denkt niet dat het de hulpverleners echt gaat helpen. Het verbod maakt Nederland opnieuw strenger dan de ons omringende landen. De onvrede onder een groep van de bevolking blijft zich uiten, ook met een vuurwerkverbod. Bovendien krijg je de grens moeilijk dicht, zoals is gebleken. Het verbod is ook geen oplossing voor het al jaren afkalvend respect voor hulpverleners, aldus Kemperman."

"Senator Jaspers zei dat zijn fractie het streven naar een veilige jaarwisseling onderschrijft. Het wetsvoorstel is echter onvoldoende doordacht: emotie voert de boventoon, het is niet effectief en uitvoerbaar in de praktijk. Het leidt tot onduidelijkheid en mogelijk verslechtering van de huidige situatie. Hij vroeg een toezegging dat de uitvoeringstoets eerst aan de Kamer wordt voorgelegd voordat de wet inwerking treedt. Het is wensdenken dat de meeste mensen zich aan het verbod zullen houden. Vooral de regio wordt door dit vuurwerkverbod benadeeld is. Voor vuurwerkshows wordt het bijna onmogelijk om een vergunning te krijgen. Veel gemeenten hebben ook geen geschikte locatie. Het echte probleem is dat er steeds minder respect voor de hulpverleners is."

"Senator Van Aelst zei dat de jaarwisseling voor veel mensen het hoogtepunt van het jaar is. Maar, zei zij, we moeten niet de illusie hebben dat gemeenten geld hebben voor het organiseren van leuke dingen voor inwoners zoals vuurwerkshows. Gaat er een nieuwe traditie geschapen worden, of wordt dit een koude sanering die bij mensen in het verkeerde keelgat zal schieten? Geen verkoop in Nederland zal een toename betekenen van import van vuurwerk uit het buitenland. Hoeveel capaciteit gaat er beschikbaar komen voor de handhaving? Past de ontheffingsbevoegdheid wel bij het takenpakket van de burgemeester? Hoe gaat dit wetsvoorstel het uiteindelijk beter en veiliger maken de hulpverleners en handhavers, vroeg Van Aelst."

Bron: https://www.eerstekamer.nl/nieuws/20250701/eerste_kamer_stemt_voor
En toch komt het er ruimschoots door..
 
Ik weet dat Thierry zeker geen tegenstander van vuurwerk is in tegendeel , als ik hem toevallig binnenkort zie eens even aansnijden dat ontwerp.
 
Back
Bovenaan