Wat zijn de beste partijen om op te stemmen

Ik ga maar niet stemmen het is allemaal ellende,dus waarom zou ik er uberhaupt energie in gaan steken stelletje zakkenvullers daar.
 
Wat heb ik me gisteren tijdens het RTL debat kapot lopen irriteren aan die Mark Rutte zeg. Egoistische zakkenvuller braaaak.
Ook ik stem al lang niet meer.Het word er toch niet beter op, alleen maar slechter.
Zorg is nu al voor veel mensen niet meer te betalen, en volgend jaar word het nog duurder (eigen risico naar 330 euro.
En die zakkenvuller van een Rutte is voor geen enkele rede vatbaar, en blijft maar bij zijn punt dat dit het beste is.
Hopelijk word hij met de nieuwe verkiezingen niet herkozen, en pleuren ze hem per direct buiten. Vreselijk figuur.

http://www.youtube.com/watch?v=ejoiMDifi0g

http://www.youtube.com/watch?v=RQtw21h6y6s

Wat een circus daar in de tweede kamer
 
Ik geef je gelijk hoor Dennis, maar helaas maken andere mensen wel gebruik van hun stemrecht en door dat kuddegedrag en (ik stem altijd op die partij) volggedrag bestuurd dat circus in den haag uiteindelijk wel dit land...

vaak met alle gevolgende van dien, want soms weet men gewoon niet waar men het over heeft...juist daarom stem ik dus wel. Ik wil toch een btje het gevoel hebben dat ook mijn stem telt...alleen juist dat gevoel is vaak ver te zoeken...mede door al dat gedraai van de politici...
 
Zorg is nu al voor veel mensen niet meer te betalen, en volgend jaar word het nog duurder (eigen risico naar 330 euro

Ja heerlijke plannen weer.
Als ik in Januari/februari van het nieuwe jaar naar de aphotheek wandel, ligt er binnen een week een acspetgiro op de mat, dat ik mijn eigen risico terug moet betelen.

Ik heb voor de gein mijn zorg verzekering een brief geschreven of zij al een acceptgiro konden opsturen voor de eigen risico voor het volgende jaar.
Dat is niet volgens de procedure meneer, was het antwoord.
 
Eigen risico van 330 euro is tot daar aan toe,maar tegenwoordig hebben ze ook nog is een eigen bijdrage in de zorg van 200 euro.Totaalbedrag komt dus op 530 euro uit echt niet normaal.:mad:
 
Gewoon weer wilders. Eigelijk kan je beter nergens op stemmen,we kunnen over een jaar weer gaan stemmem.
Ik wil eigelijk wel weer eens nieuwe koppen zien. Weg met rutte roemer noem maar op
 
Dat die hele wilders hier nog serieus genomen wordt vind ik wel uitzonderlijk.

Ik citeer uit de verkiezingsspeech van wilders:

Wij zijn voorbestemd voor grote dingen. We zijn nog altijd het volk van Piet Heyn en Michiel de Ruyter. Onze daden worden alleen maar begrensd door onze dromen.
 
Mijn voorkeur gaat ook al lange tijd naar de PVV helaas wil alleen geen enkele andere party hier mee samenwerken. Waardoor je stem eigelijk nog weggegooid word. En dat noemen ze Democratie.
Het is altijd de moeite waard om toch te stemmen. Een partij die niet in de regering zit maar wel in de Kamer kan alsnog moties indienen en over moties stemmen. Een stem is pas echt verloren als de partij geen zetels krijgt.
 
weer een stukje draaierij van de hoogste categorie...ging precies zo met de lang studeer boete etc....

en dan is het kabinet gevallen...moet je dan eens kijken wat men opeens allemaal kan beslissen? Ik zelf zou graag Geert Wilders mijn stem geven....alleen wat kraamt die man toch een onzin uit zeg. Hij heeft best goede punten, maar als die man aan de macht komt...tja..dan weet ik het zo net nog niet wat er zal gebeuren...
 
alleen regeren zal hem of zijn partij toch niet lukken. Geert Wilders moet dus compromissen gaan sluiten als hij zou willen regeren. Probleem is alleen dat geen enkele partij wilt regeren met Wilders, terwijl als je naar de verdere standpunten van de PVV kijkt is het eigenlijk een hele links-sociale partij.
 
...Ik zelf zou graag Geert Wilders mijn stem geven....alleen wat kraamt die man toch een onzin uit zeg. Hij heeft best goede punten, maar als die man aan de macht komt...tja..dan weet ik het zo net nog niet wat er zal gebeuren...

Nou, dat weet je ook niet met de rest van die poppenkast in Den Haag. Allemaal mooie beloftes en uitspraken nu. Maar wat komt daar allemaal van terecht als men eindelijk regeert?
 
Waarom wordt er toch steeds geroepen dat Geert Wilders onzin uitkraamt? Dat is nu net de enigste die géén onzin uitkraamt. De rest liegt en beticht elkaar van liegen. De enige die over de inhoud praat is Geert Wilders. En dat doet hij op een goede manier.

Ik wordt een beetje moe van die mensen die altijd maar roepen dat Geert Wilders een one issue partij heeft, dat hij altijd maar over de Islam praat etc etc. Nu heeft hij een extra speerpunt erbij en dat is Europa, nu roept iedereen in eens: "HIJ HEEFT HET ALLEEN MAAR OVER EUROPA!!!1!1!" Trieste mensen leven er in dit land. Mensen kunnen Wilders prima afkraken: "Hij haat Islam", "Hij roept maar wat", "ONE ISSUE PARTIJ!!111!!!1", "Dat is die man met dat gekke kapseltje", "Nieuwe Hitler", "We kunnen niet meer uit de Euro dan gaan we kapot!11!!!", "Het is gewoon een vieze nare populist!" En nog meer van dat soort onzin, maar echt inhoudelijke argumenten kunnen ze niet geven.

Mensen ***len elkaar maar wat na. Want als je openlijk uitkomt dat je PVV stemt ben je een tokkie zonder niveau. Pfft. Laat me niet lachen zeg.

Nee de mensen die dit jaar weer gewoon hun stem aan de PvdA geven, dat zijn juist de mensen die oogkleppen op hebben. Dat zijn de mensen die weer voorover buigen en roepen "We zijn genaaid, maar ach, weetje wat, prop 'm er nog maar even in joh! Kan mij het schelen". Kijk naar Utrecht (Wolfsen) kijk hoe 'goed' het gaat in Amsterdam (Cohen en van der Laan). Sterker nog, de Moslims stemmen niet eens meer op de PvdA omdat ze zich bedrogen voelen door de PvdA. Die gaan nu allemaal SP stemmen. The horror.

Oh ja die stemwijzer hoef je niet naar te kijken. Je moet gewoon de partij programma's door lezen of naar de debatten kijken en dan merk je vanzelf wel wie jou het meest aanspreekt. Ik volg de politiek op de voet, dagelijks. Voor mij is het de PVV. Laat ze het maar proberen.

Een blanco-stem is eigenlijk een stem zo van: "Kan mij het allemaal verrekken joh."
 
Wie stemt er op welke partij en hoe is dat veranderd door de jaren heen? Uit het Nationaal Kiezersonderzoek (NKO) dat sinds 1971 gehouden wordt, vallen gegevens te halen die juist dat weergeven.

Hieruit blijkt dat de typische D66-stemmer hoogopgeleid is, niet gelooft, en in de stad woont. Ook stemmen er opvallend veel alleenstaanden op deze partij.

Meest opvallend aan de cijfers van Nationale Kiezersonderzoeken van de afgelopen 40 jaar is dat het kiezersbestand van de Democraten flink vergrijst. Waren in de jaren 70, 80 en begin jaren 90 de kiezers nog rond de 35 jaar oud, inmiddels is dat met rasse schreden opgelopen naar rond de 50 jaar.

SP
De gemiddelde SP-stemmer is een ongelovige vrouw van 45 met een gemiddeld inkomen. In mindere mate doen ook de huishoudens met een laag inkomen een duit in het zakje, terwijl de echt hoge inkomens zich niet aangetrokken voelen tot de socialisten. Ook is een flink deel van de SP-kiezers (35 procent) werkloos.

Wat verder opvalt is dat zo'n 10 procent van de SP-kiezers een alleenstaande ouder is, een percentage dat verder alleen te zien is bij GroenLinks. De SP-kiezer woont in zowel steden als op het platteland. Bovendien weten zowel de laag- als hoogopgeleiden de partij te vinden.

CDA
De CDA-stemmer is lid van een gelovig gezin dat in een middelgroot dorp woont. Ook zijn mensen die op de christendemocraten stemmen, gemiddeld boven de 50. Het inkomen van de CDA-stemmer valt zelden in de laagste categorieën, maar er zijn ook niet veel mensen die qua inkomen tot de absolute top behoren.

Wat opvalt is dat het aantal rooms-katholieken dat op het CDA stemt, zienderogen afneemt. Begin jaren 80 hing zo'n 60 procent van de kiezers dit geloof aan. Na een vrij gestage daling maken zij nu iets minder dan de helft van de stemmers uit. Het aantal calvinisten en Nederlands-hervormde kiezers bleef stabiel schommelen rond de 20 procent per geloofsgroep.

PvdA
De PvdA-kiezer is ongeveer 50 jaar, ongelovig en vooral hoogopgeleid. Bovendien zijn de stemmers steeds minder honkvast. De meeste mensen die op de PvdA stemmen, hebben een betaalde baan bij een baas, of hebben een baan gehad en zijn nu werkloos.

Zeer opvallend is de kentering in het opleidingsniveau van de kiezer die voor de arbeiderspartij koos. Die was in de jaren 70 en aan het begin van de jaren 80 nog laagopgeleid, maar sinds de millenniumwisseling maakt die groep nog maar ruim 20 procent uit van de kiezers, terwijl de hoogopgeleiden de overhand nemen met 60 procent van de stemmen. Ook is duidelijk te zien dat de PvdA-stemmer langzaamaan vergrijst.

GroenLinks
De GroenLinkskiezer is een ongelovige vrouw van begin 40 die in een stad woont. Ook zijn de kiezers van GroenLinks hoogopgeleid. De afgelopen 20 jaar is het aantal hoogopgeleide kiezers van de partij ook alleen maar toegenomen en heeft bijna 90 procent van de kiezers een hogere opleiding genoten.

GroenLinks is ook vooral een vrouwenpartij. De aantallen fluctueren licht, maar gemiddeld stemt bijna 19 procent meer vrouwen op de partij dan mannen. De kiezer is door de jaren heen ook ietsje ouder geworden, al scheelt het niet veel. Begin jaren 90 was de GroenLinksaanhanger eind 30, nu is dat begin 40.

VVD
De VVD-stemmer is een hoogopgeleide, niet-gelovige man met een goed betaalde baan bij een baas of een eigen bedrijf. Tegelijk overweegt de VVD-kiezer ook regelmatig om een andere partij te stemmen.

De afgelopen 40 jaar is de VVD vrijwel altijd voornamelijk een mannenpartij geweest. Slechts een enkele keer stemden er iets meer vrouwen op de liberalen, maar gemiddeld genomen maken mannen 55 procent van het kiezersbestand uit en vrouwen 45. Bovendien vergrijst dat kiezersbestand nauwelijks. Het kiezersbestand van de VVD is door de jaren heen wel ontdaan van een paar opvallende uitschieters. Zo was in de jaren 90 zeker een kwart van de kiezers single, maar tegenwoordig is dat nog maar één op de acht. De VVD moet het tegenwoordig meer hebben van stellen en gezinnen.

PVV
Voor de PVV geldt dat er te weinig historische gegevens zijn om conclusies aan te kunnen verbinden. Voor de ChristenUnie geldt hetzelfde. De partij trekt bovendien te weinig kiezers om een statistisch verantwoord beeld te schetsen. Dat laatste is ook het manco voor de SGP.
 
Back
Bovenaan