Heel mooi een Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland.
Voor welke belangen ?
voor de consument of voor de importeurs (want daar bestaat de BPN toch hoofdzakelijk uit).
Als je iets tegen het illegale vuurwerk wil doen, dan is de makkelijkste stap natuurlijk om te beginnen
de prijzen flink omlaag te doen van legaal vuurwerk dat je ook daadwerkelijk concurreert met het illegale Circuit.
Dus niet gewoon minder duur, maar stukken goedkoper dan België , of als je werkelijk wil dat er niks uit het buitenland hier word verkocht het zelfs goedkoper te maken dan Duitsland. word lastig he met die Nederlandse wetten...
Is toch van de zotte om te horen dan een 100.000 klapper in China 4 euro kost en hier dik 100 euro, of 18 vuurpijlen daar een euro of 3 kosten en hier richting de 35 tot 50 euro. wat doet de consument,,.. net als bij tanken en tabak en alcohol ... juist het ergens goedkoper halen
Een dag minder verkoop geen problemen mee, Importeurs en winkels hebben daar last van, i.v.m. het toeleveren en vervoer naar de verkopers. Er zijn b.v. in Duitsland winkels die vanaf 00:00 de verkoop starten dus.. het is makkelijk op te lossen.
Ik heb gewoon totaal geen vertrouwen erin .. sorry dat ik het zeg, Dat een groep importeurs die het alleen om het geld gaat, en dan pas kijken naar de consument. Die zich willen indekken als er straks ongelukken gebeuren met hun vuurwerk, uiteindelijk zijn de importeurs verantwoordelijk voor al het vuurwerk wat ze op de markt brengen.
http://www.ce-uitspraken.eu/ce-uitspraken/verantwoordelijkheid-voor.html
Ze willen dus niet al te vaak een controle hebben.
Welke importeur had ook alweer 200.000 boete voor verkeerde opslag gekregen !!!
Ja zijn niet mis die boetes.
De consument wil gewoon eerlijk behandeld worden, en eerlijke prijzen en goede producten, vergelijkbaar als in ieder land.
De RACT is gewoon weer een manier om controle te hebben over wat wel en niet in Nederland mag genuttigd worden aan vuurwerk (marktvrijheid) buiten de CE regeling om en zo ook concurrentie weg te houden die wel een met goedkopere producen aan kunnen komen omdat ze niet bij de BPN zitten, of omdat er geen Nederlandse beschrijving op zit. (alleen BPN vuurwerk is veilig vuurwerk....
http://belangenvereniging-pyrotechniek-nederland.b-p-n.nl/joombpn/images/Detaillistenplatform.pdf )
Klein voorbeeld is b.v. net als RACT in duitsland de BAM. die de CE in de weg staat door te zeggen dat alleen vuurwerk verkocht mag worden daar dat een door de BAM goedgekeurde gebruiksaanwijzing heeft. ze moeten nog voor de rechter komen ermee.
Ga met de tijd mee en zet een product op internet en plaats daar in alle talen de gebruiksaanwijzing bij.
Kom niet aan met dan kijken de mensen toch niet , nu met die beschrijvingen ook niet schijnbaar.
of wat dacht je van symbolen die overal te lezen zijn internationaal.
Zo is de Duitse BAM b.v. ook nog druk bezig om met de lepel in de pap te roeren.
Tevens is de RACT er om de problemen te verdoezelen van het zogenaamde illegaal vuurwerk wat al tientallen jaren verboden is, namelijk een groot deel van dit zogenaamd vuurwerk blijkt straks wel ineens legaal te zijn en wordt dus voordat het zover is al door hun verboden.
Dan de lijst met klachten van Arno, daar gelooft toch geen mens meer in vooral na al die duizenden valse meldingen, niet honderden.
Eerst 518 meldingen op Schiermonnikoog nu ineens nog 26 en zo zijn er vele meer geweest.
maar jullie hebben het over:
Wij denken dat het voor ieder van belang is dat er één richtlijn komt. Maar dan wel in de juiste vorm.
dat is dus jullie vorm neem ik aan?
waarom niet de CE norm aanhouden om te beginnen ?
Veel regels zijn in het Ract opgenomen omdat met het betreffende vuurwerk veel overlast werd veroorzaakt, of veel gewonden.
Dus als ik het goed heb als er veel ongelukken gebeuren in het verkeer schaffen we drugs, alcohol of
de auto af.
Je schuift het probleem alleen maar op dus eerst baby pijltjes, toen Romeinse kaarsen, volgend jaar de single shots, uiteindelijk heeft de importeur alleen nog cakes van 50-100 of meer euros over, komt dat even goed uit.
Wat ik weer leuk vind is dat in nederland de babypijl en de romeinse kaars is afgeschaft en de nederlandse importeurs nu deze wel in grotere mate in deutsland aan het verkopen zijn
ben het er helemaal eens met met volgende:
Als we willen voorkomen dat er nog meer typen vuurwerk in het Ract opgenomen worden, moeten we er samen voor zorgen dat er minder overlast en gewonden veroorzaakt worden. Het voorkomen van overlast en kan bijvoorbeeld door bij het afsteken van vuurwerk een geschikte plek te kiezen, waarbij je rekening houdt met de omgeving.
Op dit moment wordt de media overspoeld met berichten welke koppen over overlast en gewonden door "vuurwerk". In onze ogen zou hier in 99% van de gevallen "illegaal vuurwerk" moeten staan.
Heb nog niks vernomen van BPN die het tegengestelde in de media laten horen.
Neem zelf eens een kijkje bij :
http://www.behoudconsumentenvuurwerknederland.nl/index.php/doelstellingen/
Maar goed ik als consument van vuurwerk, wil wel graag dezelfde rechten straks hebben als mijn buren in Duitsland en België als dat mogelijk is, en ga er vanuit dat dit met de CE regeling zo zal zijn. Dus dan moeten ze maar goed met elkaar afspreken wat ze doen, (maar ga er maar vanuit als product x niet in Nederland te koop is en bij de buren wel, dan wordt die gewoon gehaald denk ik. of gaan de grenzen dicht ?)
En er dan ook niet sprake is van dat vuurwerk uit 1 van deze Europese landen als illegaal vuurwerk beschouwt word want wat zou dan het nut ervan zijn als we weer diverse groepen gaan verbieden hier wel en daar niet.
Dan hoe gaan ze het in de hand houden met die Klassen vuurwerk???
Cat1, Cat2, Cat3 , allemaal voor de normale consumenten. Stel moeder koopt klasse 3 vuurwerk, en geeft dit aan haar zoon en dochter 7 en 9 jaar..... zo gaat het nu ook. jongetje raakt vinger kwijt, denk niet dat moeder zegt dat kwam door die strijker of nitraat.. sorry flash knaller.
uit eindelijk zal het altijd aan de koper, gebruiker liggen hoe en wat er met ons vuurwerk gebeurt, en dat zul je eerst moeten zien aan te pakken, hoe .....? geen idee
De verkoper heeft het aan een volwassen persoon verkocht dus treft ook geen blaam.
Wat ik graag zou willen is dat het straks ook verplicht wordt dat bij ieder product de werkelijke sas of kruit inhoud vermeld moet worden, zodat consumenten het product zo ook op waarde kunnen schatten.
En dan bedoel ik in brochures en in de media. ben smoesjes met 500 gram cake zat, vaak blijkt een cake achteraf dan maar 100 gram lichter geworden...
en geen verkeerde effect beschrijvingen meer, mooi boeket, blijkt het gewoon wat Titanium vonken te zijn.
Neem aan dat BPN dit nu heel makkelijk kan voltrekken nu ze het weten.. toch.
Nogmaals ben erg zeer over te speken als er een belangen vereniging is voor de Nederlandse vuurwerk consument, die onafhankelijk is van de producten zelf die verkocht worden. En met de ideeën van de consumenten naar de instanties gaan, of op komen voor de belangen in de media, en zich inzetten tegen het misbruik van legaal Europees en Nederlands vuurwerk, en Bij importeur aanklopt als bepaalde producten niet voldoen aan de eisen, en of geen redelijke prijs heeft. oeps...lol
P.S aangezien er veel tijd en geld in het toelaten van een product naar een CE goedgekeurd product moet gaan is het makkelijkste om deze producten gelijk weg te laten voor een importeur. dus in de toekomst gaan ze hoofdzakelijk eerst voor de dikke winst dus dure producten die veel geld opleveren. dit was dus ook een van de redenen dat babypijlen en romeinse kaarsen als eerste mochten verdwijnen.
Als het BPN iets voor de consument overheeft laten ze b.v romeinse kaarsen maken die dikker zijn dan 8 mm binnen diameter want dat is wel toegestaan...
en dan heeft de consument gelijk een stuk mooier vuurwerk.
En volgens onderzoeken blijken natuurlijk vuurpijlen oogletsel op te leveren met 16% daarna opgevolgd door Sierpot/Cakebox/fonteinen met 15%, en ergens onderaan staat romeinse kaars met 3% waarom cakes eerst niet verboden..
Eind dit jaar wordt de 'Regeling Nadere Eisen Consumenten- en Theatervuurwerk' (RACT) hierop aangepast.
? Misschien al eens voorbijgekomen, maar het valt mij op dat die kartonnen dekseltjes die de tubes van een cake afdekken het moeilijkst op te ruimen zijn en het langst blijven liggen. Is het mogelijk en betaalbaar om die dingen van biologisch afbreekbaar materiaal te maken? Kan dat het onderzoeken waard zijn of is het al gebeurd?
