UPDATE POLITIEKE DISCUSSIES - Socialmedia aktie ter voorkoming van 'tijdelijk' verbod
- Topic starter Elmerk
- Startdatum
- Status
leo303
VWC lid
Dat is dan een miniem lichtpuntje, een sprankje hoop, in deze hopeloze kwestie.. :(
ddfirework
VWC lid
Die hebben meerdere gekregen, is een door het CDA foutief verstuurde mail. Er wordt in de mail al gesproken over een vuurwerkverbod, dit is echter niet het geval.
funkyi
VWC lid
StingrayG6
VWC lid
Ben er nog niet uit of ik positief of negatief moet interpreteren?
sprinkhaan
VWC lid
Kon het niet laten om even een bericht naar de hele kamer te sturen:
*
Geachte,
Het vragenuurtje van Mark rutte en Hugo de Jonge heeft op facebook meer dan 3000 vragen opgeleverd. waar 3/4 van de vragen ging over het mogelijke vuurwerkverbod en de dringende vraag om hier niet akkoord mee te gaan!
Hier is dus met geen woord over gesproken !
Lekker ouderwets wegduiken heet dat.
*
*
Geachte,
Het vragenuurtje van Mark rutte en Hugo de Jonge heeft op facebook meer dan 3000 vragen opgeleverd. waar 3/4 van de vragen ging over het mogelijke vuurwerkverbod en de dringende vraag om hier niet akkoord mee te gaan!
Hier is dus met geen woord over gesproken !
Lekker ouderwets wegduiken heet dat.
*
KrypticMinds
VWC lid
Kan iemand met connecties dit aan de vuurwerkbranche doorgeven, zodat zij dit kunnen communiceren aan het kabinet? Want dit soort uitspraken haalt de hele argumentatie van GL / PVDD uiteraard onderuit.
NiekB
VWC lid
Neem aan dat dit al wel gebeurd is? Ik heb het in ieder geval al als input gebruikt net als andere leden denk ik.
Pointer
VWC lid
Heb geen connecties maar heb het vanmorgen wel in een email geplakt en aan de leden van het Kabinet gestuurd
Plintje
VWC lid
Helaas eerder geen tijd gehad om in de pen te klimmen, maar ondertussen staat onderstaande mail klaar om richting de hele 2e kamer te gaan. Inclusief de rapporten van veiligheid.nl en de flyer van Broekhoff.
Geacht 2e kamerlid,
2020 is een bijzonder jaar. Het COVID-19 virus heeft het dagelijks leven de afgelopen maanden flink ontregeld. Van vakanties die geen doorgang konden vinden tot thuiswerken en het onderhouden van zo min mogelijk sociale contacten. Gelukkig zorgen de getroffen maatregelen voor, om met de woorden van dhr. Kuipers te spreken, ‘een kentering in de tweede golf’.
Gezien de dalende coronacijfers viel het nieuws dat er gedacht wordt aan een vuurwerkverbod voor de aankomende jaarwisseling dan ook rauw op mijn dak. Natuurlijk is er al jaren sprake van een discussie over deze oer-Hollandse traditie. Maar nu lijkt de coronacrisis aangegrepen te worden om een verbod er doorheen te drukken. Daarom schrijf ik deze brief. Als liefhebber van deze traditie, maar allereerst als bezorgde burger.
Vuurwerkslachtoffers
In het vuurwerkongevallen rapport van veiligheid.nl tijdens de jaarwisseling van 2019/2020 is vastgelegd dat er op landelijke basis 900 HAP en 385 SEH bezoeken zijn geregistreerd waarvan bij 11% van deze SEH bezoeken een klinische opname noodzakelijk bleek. In afgelopen jaarwisseling ging het dus om 42 feitelijke klinische opnames op landelijke basis. Verdeelt over de 116 ziekenhuizen die Nederland telt is er dus sprake van nog geen halve opname per ziekenhuis.
In 2019 zijn 2.3 miljoen patiënten op de SEH gemeld, hiervan zijn 784.000 patiënten opgenomen. Dit betreffen op dagelijkse basis dan 6301 SEH bezoeken en 2147 klinische opnames per dag.
Als ik de 2147 dagelijkse klinische opnames afzet tegen 42 SEH vuurwerk gerelateerde klinische opnames dan concludeer ik dat 1,9% van het totaal aantal opnames gerelateerd kan worden aan vuurwerk. En dat slechts één dag in het jaar.
In opdracht van het ministerie van Infrastructuur & Waterstaat heeft VeiligheidNL onderzoek gedaan naar de samenhang tussen het type vuurwerk en het soort letsel. Voor dit onderzoek kon gebruik gemaakt worden van de cijfers van 463 slachtoffers. Dit betekent dat er ruim een derde van het totaal aantal slachtoffers (ca. 1300) kon worden onderzocht. Op basis van deze cijfers is aan het begin van 2020 besloten om vuurpijlen, singleshots en knalvuurwerk te verbieden. Dit zou een vermindering van ca. 45% slachtoffers van legaal vuurwerk hebben betekent tijdens de afgelopen jaarwisseling. Of deze inschatting klopt kan natuurlijk alleen een komende jaarwisseling mét consumentenvuurwerk uitwijzen.
Een opvallend cijfer is dat de amputaties die afgelopen jaarwisseling allemaal werden veroorzaakt door illegaal (75%) of legaal (25%) knalvuurwerk. Gezien het verbod op legaal knalvuurwerk zouden deze cijfers redelijkerwijs dus ook moeten gaan dalen.
Illegaal vuurwerk
Er zijn geen volledig duidelijke cijfers beschikbaar waarbij goed inzicht wordt gegeven hoeveel procent van deze opnames gerelateerd is aan legaal vuurwerk. In het rapport van veiligheid.nl is wel aandacht besteedt aan percentages legaal/illegaal vuurwerk maar er kan niet met zekerheid bepaald worden of deze gegevens wel feitelijk zijn. Dit omdat deze cijfers negatief beïnvloed kunnen worden door angst van patiënten dat zij geen aanspraak konden maken op hun zorgverzekering wanneer zij zouden verklaren dat illegaal vuurwerk oorzaak is geweest van het ongeval. Er zijn SEH-medewerkers die in de media eerder hebben aangegeven dat sommige verwondingen niet door legaal vuurwerk veroorzaakt konden zijn (zware letsels) terwijl de patiënt zelf toch aangaf dat het wel door legaal vuurwerk was ontstaan.
Ongelukken met illegaal vuurwerk ontstaan ook doordat er geen duidelijke (Nederlandstalige) gebruiksaanwijzing op het vuurwerk staat. Door de grote explosieve kracht van illegaal vuurwerk zijn de gevolgen áls het fout gaat ook groter. Ter vergelijking, waar een tot vorig jaar legaal Nederlands rotje ca. 0,2 tot 0,3 gram zwart buskruit bevatte, bevat een Cobra 6 tot 120 gram flash kruid. Het is niet alleen meer kruid, maar flash kruid komt ook nog eens heftiger tot ontbranding.
Door een verbod op Nederlands consumentenvuurwerk zal de verkoop van illegaal vuurwerk een vlucht gaan nemen. Zo is er dit jaar al meer illegaal vuurwerk in beslag genomen dan ooit tevoren. Naar schatting komt er jaarlijks ongeveer 2.000.000 kilo illegaal vuurwerk Nederland binnen. Vorig jaar is hier 60.000 kilo van in beslag genomen (ca. 3%). Buiten de grote hoeveelheid is dit vuurwerk al ver voor de officiële verkoopdagen in handen van de Nederlandse burger, met grote overlast door vroegtijdig afgestoken vuurwerk tot gevolg. Om nog maar niet te spreken over de vernielingen die met dit vuurwerk worden aangericht.
Handhaving
Buiten het opsporen en in beslag nemen is handhaving al jaren een probleem. De pakkans bij het afsteken van vuurwerk is vrijwel nihil. Jaar op jaar wordt er dan ook door politie en BOA’s aangegeven dat handhaven op illegaal (bijna) niet uitvoerbaar is. De pakkans en daarmee de haalbaarheid van het handhaven op het afsteken van vuurwerk zal niet toe gaan nemen bij een vuurwerkverbod. De politie en BOA’s worden momenteel al overbelast met het handhaven van alle regelgeving rond het coronavirus.
Tegengeluiden vanuit de zorg
Momenteel komen er meer en meer geluiden vanuit de zorg dat een vuurwerkverbod niet bij zal dragen aan het ontlasten van de werkdruk in de ziekenhuizen. Zo stellen artsen van het HMC: ‘Het is het alcoholgebruik en de letsels die hierdoor ontstaan die vooral zorgen voor een toename van de werkdruk tijdens oud en nieuw.’ Zo noemt dhr. Vermeulen van het brandwondencentrum in het Maasstad Ziekenhuis Rotterdam het voornemen voor een vuurwerkverbod, ‘een plan voor de bühne, omdat voor de drukte in de brandwondencentra je het vuurwerk niet hoeft te verbieden'.
Daarnaast hebben we ook nog met het psychologische aspect te maken in deze periode. Er is de mensen dit jaar heel veel plezier ontnomen. Iedereen loopt langzaamaan op zijn/haar tandvlees en het afnemen van een feestelijke jaarwisseling zou wel eens de druppel kunnen zijn die de emmer doet overlopen. De publieke opinie lijkt ineens te draaien nu een mogelijk verbod is aangekondigd. Hoogleraar klinische psychologie Jan Derksen pleit er zelfs voor om juist dit jaar vuurwerk toe te staan. “We leven in een tijd dat veel frustratie wordt ervaren. Neem de gefrustreerde mensen niet alles af.” Derksen waarschuwt voor de consequenties op allerlei andere terreinen.
“We zien elke dag in onze praktijk hoe gezinnen onder druk staan. Juist door de vuurwerktraditie helemaal af te nemen in deze tijd, ontneem je mensen de expressiemogelijkheden. Mensen krijgen er energie van. Die mogelijkheden zijn er nu veel te weinig. Er wordt te concreet beredeneerd.’
Ira Helsloot, hoogleraar besturen en veiligheid aan de Radboud Universiteit, roept op om terughoudend te zijn met een tijdelijk vuurwerkverbod vanwege de pandemie. “Ik weet niet of het democratisch gezien een goed idee is om de publieke zorg over corona te gebruiken om een versnelling te forceren.” Het argument van de overbelasting in de zorg, snijdt volgens Helsloot geen hout. “Het aantal slachtoffers neemt al jaren af en de vuurwerktraditie zorgt zeker niet voor een topbelasting in de ziekenhuizen.”
Ondernemers
De ondernemers die elk jaar een vuurwerkverkooppunt runnen zullen ook hard getroffen worden. Buiten alle investeringen in veilige bunkers met sprinklerinstallaties e.d. hebben zij dit jaar al grote kosten gemaakt. Het vuurwerk voor komende jaarwisseling is al ingekocht. Dit ligt of al in Nederland of is op dit moment onderweg richting Nederland. Ook zijn er al kosten gemaakt voor het drukken van de folders, etc. Veel ondernemers halen een groot deel van hun jaarlijkse omzet uit de verkoop van consumentenvuurwerk. Als gevolg van een verbod zullen er veel ondernemers failliet gaan.
Daarnaast is er binnen Nederland helemaal geen ruimte om al het vuurwerk gelijktijdig op te kunnen slaan.
Afsluiting
Persoonlijk vrees ik met grote vreze voor de gevolgen bij een verbod op Nederlands consumentenvuurwerk. Buiten de financiële schade voor ondernemers zal de illegale vuurwerkhandel gouden tijden gaan beleven met alle gevolgen van dien. Bij de burgers is de maat langzaamaan vol en zou het ontnemen van een feestelijke jaarwisseling wel eens de druppel kunnen zijn. De gebruikelijke rellen rond oud en nieuw zullen niet gaan verdwijnen door een verbod, aangezien de kleine groep raddraaiers niet ineens braaf de oudjaarsconference zal gaan zitten kijken om vervolgens na een glaasje champagne te gaan slapen. De groep die met deze maatregelen gepakt zal worden is de doorsnee burger die om twaalf uur met een glaasje champagne geniet van het siervuurwerk. Of een gezin dat rustig wat fonteinen voor de deur afsteekt. Ik hoop oprecht dat er kritisch gekeken gaat worden naar de cijfers.
Een verbod zal de zorg namelijk minimaal ontlasten!
Ik wil u bedanken voor de moeite nemen van het lezen van deze brief. Ook wil ik u via deze weg alvast fijne feestdagen toewensen. Inclusief een feestelijke jaarwisseling onder het genot van een oliebol, glaasje champagne en een stuk prachtig Nederlands consumenten(sier)vuurwerk.
Met vriendelijke groet,
Geacht 2e kamerlid,
2020 is een bijzonder jaar. Het COVID-19 virus heeft het dagelijks leven de afgelopen maanden flink ontregeld. Van vakanties die geen doorgang konden vinden tot thuiswerken en het onderhouden van zo min mogelijk sociale contacten. Gelukkig zorgen de getroffen maatregelen voor, om met de woorden van dhr. Kuipers te spreken, ‘een kentering in de tweede golf’.
Gezien de dalende coronacijfers viel het nieuws dat er gedacht wordt aan een vuurwerkverbod voor de aankomende jaarwisseling dan ook rauw op mijn dak. Natuurlijk is er al jaren sprake van een discussie over deze oer-Hollandse traditie. Maar nu lijkt de coronacrisis aangegrepen te worden om een verbod er doorheen te drukken. Daarom schrijf ik deze brief. Als liefhebber van deze traditie, maar allereerst als bezorgde burger.
Vuurwerkslachtoffers
In het vuurwerkongevallen rapport van veiligheid.nl tijdens de jaarwisseling van 2019/2020 is vastgelegd dat er op landelijke basis 900 HAP en 385 SEH bezoeken zijn geregistreerd waarvan bij 11% van deze SEH bezoeken een klinische opname noodzakelijk bleek. In afgelopen jaarwisseling ging het dus om 42 feitelijke klinische opnames op landelijke basis. Verdeelt over de 116 ziekenhuizen die Nederland telt is er dus sprake van nog geen halve opname per ziekenhuis.
In 2019 zijn 2.3 miljoen patiënten op de SEH gemeld, hiervan zijn 784.000 patiënten opgenomen. Dit betreffen op dagelijkse basis dan 6301 SEH bezoeken en 2147 klinische opnames per dag.
Als ik de 2147 dagelijkse klinische opnames afzet tegen 42 SEH vuurwerk gerelateerde klinische opnames dan concludeer ik dat 1,9% van het totaal aantal opnames gerelateerd kan worden aan vuurwerk. En dat slechts één dag in het jaar.
In opdracht van het ministerie van Infrastructuur & Waterstaat heeft VeiligheidNL onderzoek gedaan naar de samenhang tussen het type vuurwerk en het soort letsel. Voor dit onderzoek kon gebruik gemaakt worden van de cijfers van 463 slachtoffers. Dit betekent dat er ruim een derde van het totaal aantal slachtoffers (ca. 1300) kon worden onderzocht. Op basis van deze cijfers is aan het begin van 2020 besloten om vuurpijlen, singleshots en knalvuurwerk te verbieden. Dit zou een vermindering van ca. 45% slachtoffers van legaal vuurwerk hebben betekent tijdens de afgelopen jaarwisseling. Of deze inschatting klopt kan natuurlijk alleen een komende jaarwisseling mét consumentenvuurwerk uitwijzen.
Een opvallend cijfer is dat de amputaties die afgelopen jaarwisseling allemaal werden veroorzaakt door illegaal (75%) of legaal (25%) knalvuurwerk. Gezien het verbod op legaal knalvuurwerk zouden deze cijfers redelijkerwijs dus ook moeten gaan dalen.
Illegaal vuurwerk
Er zijn geen volledig duidelijke cijfers beschikbaar waarbij goed inzicht wordt gegeven hoeveel procent van deze opnames gerelateerd is aan legaal vuurwerk. In het rapport van veiligheid.nl is wel aandacht besteedt aan percentages legaal/illegaal vuurwerk maar er kan niet met zekerheid bepaald worden of deze gegevens wel feitelijk zijn. Dit omdat deze cijfers negatief beïnvloed kunnen worden door angst van patiënten dat zij geen aanspraak konden maken op hun zorgverzekering wanneer zij zouden verklaren dat illegaal vuurwerk oorzaak is geweest van het ongeval. Er zijn SEH-medewerkers die in de media eerder hebben aangegeven dat sommige verwondingen niet door legaal vuurwerk veroorzaakt konden zijn (zware letsels) terwijl de patiënt zelf toch aangaf dat het wel door legaal vuurwerk was ontstaan.
Ongelukken met illegaal vuurwerk ontstaan ook doordat er geen duidelijke (Nederlandstalige) gebruiksaanwijzing op het vuurwerk staat. Door de grote explosieve kracht van illegaal vuurwerk zijn de gevolgen áls het fout gaat ook groter. Ter vergelijking, waar een tot vorig jaar legaal Nederlands rotje ca. 0,2 tot 0,3 gram zwart buskruit bevatte, bevat een Cobra 6 tot 120 gram flash kruid. Het is niet alleen meer kruid, maar flash kruid komt ook nog eens heftiger tot ontbranding.
Door een verbod op Nederlands consumentenvuurwerk zal de verkoop van illegaal vuurwerk een vlucht gaan nemen. Zo is er dit jaar al meer illegaal vuurwerk in beslag genomen dan ooit tevoren. Naar schatting komt er jaarlijks ongeveer 2.000.000 kilo illegaal vuurwerk Nederland binnen. Vorig jaar is hier 60.000 kilo van in beslag genomen (ca. 3%). Buiten de grote hoeveelheid is dit vuurwerk al ver voor de officiële verkoopdagen in handen van de Nederlandse burger, met grote overlast door vroegtijdig afgestoken vuurwerk tot gevolg. Om nog maar niet te spreken over de vernielingen die met dit vuurwerk worden aangericht.
Handhaving
Buiten het opsporen en in beslag nemen is handhaving al jaren een probleem. De pakkans bij het afsteken van vuurwerk is vrijwel nihil. Jaar op jaar wordt er dan ook door politie en BOA’s aangegeven dat handhaven op illegaal (bijna) niet uitvoerbaar is. De pakkans en daarmee de haalbaarheid van het handhaven op het afsteken van vuurwerk zal niet toe gaan nemen bij een vuurwerkverbod. De politie en BOA’s worden momenteel al overbelast met het handhaven van alle regelgeving rond het coronavirus.
Tegengeluiden vanuit de zorg
Momenteel komen er meer en meer geluiden vanuit de zorg dat een vuurwerkverbod niet bij zal dragen aan het ontlasten van de werkdruk in de ziekenhuizen. Zo stellen artsen van het HMC: ‘Het is het alcoholgebruik en de letsels die hierdoor ontstaan die vooral zorgen voor een toename van de werkdruk tijdens oud en nieuw.’ Zo noemt dhr. Vermeulen van het brandwondencentrum in het Maasstad Ziekenhuis Rotterdam het voornemen voor een vuurwerkverbod, ‘een plan voor de bühne, omdat voor de drukte in de brandwondencentra je het vuurwerk niet hoeft te verbieden'.
Daarnaast hebben we ook nog met het psychologische aspect te maken in deze periode. Er is de mensen dit jaar heel veel plezier ontnomen. Iedereen loopt langzaamaan op zijn/haar tandvlees en het afnemen van een feestelijke jaarwisseling zou wel eens de druppel kunnen zijn die de emmer doet overlopen. De publieke opinie lijkt ineens te draaien nu een mogelijk verbod is aangekondigd. Hoogleraar klinische psychologie Jan Derksen pleit er zelfs voor om juist dit jaar vuurwerk toe te staan. “We leven in een tijd dat veel frustratie wordt ervaren. Neem de gefrustreerde mensen niet alles af.” Derksen waarschuwt voor de consequenties op allerlei andere terreinen.
“We zien elke dag in onze praktijk hoe gezinnen onder druk staan. Juist door de vuurwerktraditie helemaal af te nemen in deze tijd, ontneem je mensen de expressiemogelijkheden. Mensen krijgen er energie van. Die mogelijkheden zijn er nu veel te weinig. Er wordt te concreet beredeneerd.’
Ira Helsloot, hoogleraar besturen en veiligheid aan de Radboud Universiteit, roept op om terughoudend te zijn met een tijdelijk vuurwerkverbod vanwege de pandemie. “Ik weet niet of het democratisch gezien een goed idee is om de publieke zorg over corona te gebruiken om een versnelling te forceren.” Het argument van de overbelasting in de zorg, snijdt volgens Helsloot geen hout. “Het aantal slachtoffers neemt al jaren af en de vuurwerktraditie zorgt zeker niet voor een topbelasting in de ziekenhuizen.”
Ondernemers
De ondernemers die elk jaar een vuurwerkverkooppunt runnen zullen ook hard getroffen worden. Buiten alle investeringen in veilige bunkers met sprinklerinstallaties e.d. hebben zij dit jaar al grote kosten gemaakt. Het vuurwerk voor komende jaarwisseling is al ingekocht. Dit ligt of al in Nederland of is op dit moment onderweg richting Nederland. Ook zijn er al kosten gemaakt voor het drukken van de folders, etc. Veel ondernemers halen een groot deel van hun jaarlijkse omzet uit de verkoop van consumentenvuurwerk. Als gevolg van een verbod zullen er veel ondernemers failliet gaan.
Daarnaast is er binnen Nederland helemaal geen ruimte om al het vuurwerk gelijktijdig op te kunnen slaan.
Afsluiting
Persoonlijk vrees ik met grote vreze voor de gevolgen bij een verbod op Nederlands consumentenvuurwerk. Buiten de financiële schade voor ondernemers zal de illegale vuurwerkhandel gouden tijden gaan beleven met alle gevolgen van dien. Bij de burgers is de maat langzaamaan vol en zou het ontnemen van een feestelijke jaarwisseling wel eens de druppel kunnen zijn. De gebruikelijke rellen rond oud en nieuw zullen niet gaan verdwijnen door een verbod, aangezien de kleine groep raddraaiers niet ineens braaf de oudjaarsconference zal gaan zitten kijken om vervolgens na een glaasje champagne te gaan slapen. De groep die met deze maatregelen gepakt zal worden is de doorsnee burger die om twaalf uur met een glaasje champagne geniet van het siervuurwerk. Of een gezin dat rustig wat fonteinen voor de deur afsteekt. Ik hoop oprecht dat er kritisch gekeken gaat worden naar de cijfers.
Een verbod zal de zorg namelijk minimaal ontlasten!
Ik wil u bedanken voor de moeite nemen van het lezen van deze brief. Ook wil ik u via deze weg alvast fijne feestdagen toewensen. Inclusief een feestelijke jaarwisseling onder het genot van een oliebol, glaasje champagne en een stuk prachtig Nederlands consumenten(sier)vuurwerk.
Met vriendelijke groet,
Jspoel
VWC lid
Ook ik heb deze mail zojuist gekregen.
Beste heer,
Hartelijk dank voor uw mail.
Doorgesnoven en volgezopen idioten menen rond de jaarwisseling hulpverleners te moeten bekogelen met vuurwerk, vaak zwaar knalvuurwerk, vuurpijlen en voornamelijk illegaal vuurwerk. Na de jaarwisseling werd besloten om de vuurpijlen en knalvuurwerk te verbieden. Kleine bedrijven zoals de fietsenmakers en andere detailhandelszaken die jaarlijks een stukje extra omzet konden maken, werden nu opgezadeld met onverkoopbare voorraden. Het gevolg van dit besluit werd als ondernemersrisico afgedaan. Reden voor de VVD om de motie-Ziengs/Zegerius in te dienen en te eisen dat er een vergoeding zou komen. Deze motie werd met steun van meerdere partijen aangenomen. Het is wrang dat ondernemers die nu legaal vuurwerk wilden verkopen, telkenmale de dupe zijn van letsel dat voornamelijk veroorzaakt wordt door het illegale spul.
Daarmee kom ik bij de meer dan 1.500 ondernemers ( vooral kleine wederverkopers) die nu geconfronteerd worden met een verkoopverbod. De VVD begrijpt dat Zorg en Politie dit voorstel van GroenLinks en PvdD omarmen. In de media heeft VVD woordvoerder Ziengs zich daar al over uitgelaten , waarbij de uitgesproken quotes slechts onderdeel uitmaken van zijn volledige bijdrage. De VVD fractie realiseert zich ten volle dat de zorg opnieuw een hele zware tijd doormaakt en elke oplossing om overdruk te voorkomen daarom onderschrijft. De vraag blijft echter of het vuurwerkverbod dan ook het verwachte resultaat heeft. Wij zijn daar niet zeker van. Meerdere hoogleraren geven aan dat een volledig verbod mogelijk zou kunnen leiden tot een averechts effect doordat het gebruik van illegaal vuurwerk gaat toenemen . Dit is immers volop verkrijgbaar over de grens. Het was ook voor de zorg en hulpverleners dat we het besluit hebben genomen om knalvuurwerk en vuurpijlen te verbieden en burgemeesters de bevoegdheid hebben gegeven om in hun gemeente een totaalverbod af te kondigen . Wij pleiten voor handhaving op illegaal vuurwerk dat zowel per post als van over de grens binnenkomt.
Het kabinet overweegt nu een volledig vuurwerkverbod. Hierdoor zouden meer dan 1.500 ondernemers een enorme financiële strop kunnen krijgen. Voorraden zijn ingekocht en ondernemers moeten dit nu mogelijk een jaar voorfinancieren. Daarnaast zitten de importeurs ook met een enorme financiële strop bij een volledig vuurwerkverbod. De VVD pleit in het geval van een volledig verbod voor een ruimhartigere compensatie. Mijn fractie wil niet meer horen dat dit ondernemersrisico is.
Met vriendelijke groet,
Erik Ziengs
Beste heer,
Hartelijk dank voor uw mail.
Doorgesnoven en volgezopen idioten menen rond de jaarwisseling hulpverleners te moeten bekogelen met vuurwerk, vaak zwaar knalvuurwerk, vuurpijlen en voornamelijk illegaal vuurwerk. Na de jaarwisseling werd besloten om de vuurpijlen en knalvuurwerk te verbieden. Kleine bedrijven zoals de fietsenmakers en andere detailhandelszaken die jaarlijks een stukje extra omzet konden maken, werden nu opgezadeld met onverkoopbare voorraden. Het gevolg van dit besluit werd als ondernemersrisico afgedaan. Reden voor de VVD om de motie-Ziengs/Zegerius in te dienen en te eisen dat er een vergoeding zou komen. Deze motie werd met steun van meerdere partijen aangenomen. Het is wrang dat ondernemers die nu legaal vuurwerk wilden verkopen, telkenmale de dupe zijn van letsel dat voornamelijk veroorzaakt wordt door het illegale spul.
Daarmee kom ik bij de meer dan 1.500 ondernemers ( vooral kleine wederverkopers) die nu geconfronteerd worden met een verkoopverbod. De VVD begrijpt dat Zorg en Politie dit voorstel van GroenLinks en PvdD omarmen. In de media heeft VVD woordvoerder Ziengs zich daar al over uitgelaten , waarbij de uitgesproken quotes slechts onderdeel uitmaken van zijn volledige bijdrage. De VVD fractie realiseert zich ten volle dat de zorg opnieuw een hele zware tijd doormaakt en elke oplossing om overdruk te voorkomen daarom onderschrijft. De vraag blijft echter of het vuurwerkverbod dan ook het verwachte resultaat heeft. Wij zijn daar niet zeker van. Meerdere hoogleraren geven aan dat een volledig verbod mogelijk zou kunnen leiden tot een averechts effect doordat het gebruik van illegaal vuurwerk gaat toenemen . Dit is immers volop verkrijgbaar over de grens. Het was ook voor de zorg en hulpverleners dat we het besluit hebben genomen om knalvuurwerk en vuurpijlen te verbieden en burgemeesters de bevoegdheid hebben gegeven om in hun gemeente een totaalverbod af te kondigen . Wij pleiten voor handhaving op illegaal vuurwerk dat zowel per post als van over de grens binnenkomt.
Het kabinet overweegt nu een volledig vuurwerkverbod. Hierdoor zouden meer dan 1.500 ondernemers een enorme financiële strop kunnen krijgen. Voorraden zijn ingekocht en ondernemers moeten dit nu mogelijk een jaar voorfinancieren. Daarnaast zitten de importeurs ook met een enorme financiële strop bij een volledig vuurwerkverbod. De VVD pleit in het geval van een volledig verbod voor een ruimhartigere compensatie. Mijn fractie wil niet meer horen dat dit ondernemersrisico is.
Met vriendelijke groet,
Erik Ziengs
San71
VWC lid
Op welke partij zou je moeten stemmen dan in maart???Weer tekenend dat er helemaal niet naar het volk geluisterd wordt. De kloof met de politiek wordt zo alleen maar steeds groter voor velen. De afrekening volgt in maart wel
Wilde hem hier inderdaad ook plaatsen. Sommige stukjes zijn eerder in de mail genoemd. Maar vooral de gehele tweede alinea is volgens mij nieuw.
funkyi
VWC lid
https://www.zeelandnet.nl/nieuws/rutte-en-de-jonge-online-bestookt-met-vragen-over-vuurwerk
http://www.rd.nl/vandaag/politiek/2.804/rutte-en-de-jonge-online-bestookt-met-vragen-over-vuurwerk-1.1712747
Bericht vanuit ANP. Dus ik verwacht dat dit in nog meer kranten komt te staan
https://www.leidschdagblad.nl/cnt/DMF20201111_50180727/rutte-en-de-jonge-online-bestookt-met-vragen-over-vuurwerk
https://m.noordhollandsdagblad.nl/cnt/DMF20201111_50180727/rutte-en-de-jonge-online-bestookt-met-vragen-over-vuurwerk?utm_source=google&utm_medium=organic
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/2020/coronavirus-laatste-nieuws-11-11-2020/
Update: ik heb ook de link gedeeld bij Geenstijl. Die zijn wel van het slachten
De telegraaf en AD reppen er geen woord over:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/535255373/rutte-in-live-sessie-met-de-jonge-het-knettert-soms-flink
https://www.ad.nl/politiek/coronaminister-de-jonge-we-zijn-over-de-piek-heen~a12db0cd/
http://www.rd.nl/vandaag/politiek/2.804/rutte-en-de-jonge-online-bestookt-met-vragen-over-vuurwerk-1.1712747
Bericht vanuit ANP. Dus ik verwacht dat dit in nog meer kranten komt te staan
https://www.leidschdagblad.nl/cnt/DMF20201111_50180727/rutte-en-de-jonge-online-bestookt-met-vragen-over-vuurwerk
https://m.noordhollandsdagblad.nl/cnt/DMF20201111_50180727/rutte-en-de-jonge-online-bestookt-met-vragen-over-vuurwerk?utm_source=google&utm_medium=organic
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/2020/coronavirus-laatste-nieuws-11-11-2020/
Update: ik heb ook de link gedeeld bij Geenstijl. Die zijn wel van het slachten
De telegraaf en AD reppen er geen woord over:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/535255373/rutte-in-live-sessie-met-de-jonge-het-knettert-soms-flink
https://www.ad.nl/politiek/coronaminister-de-jonge-we-zijn-over-de-piek-heen~a12db0cd/
RandomDaniel
VWC lid
In de nieuwste mail van Ziengs overwegen ze nu een verbod, in de mail die ik kreeg was dat nog gekozen voor een verbod. Ook het CDA spreekt nu weer over een mogelijk verbod. Mensen, geef niet op nu! Ook al is het valse hoop, we moeten onze stem laten horen.
- Status