[Speculatietopic] Vuurwerkverbod in Nederland?

Onder het nieuwe Besluit veilige jaarwisseling verandert de vuurwerkmarkt ingrijpend. Grote Nederlandse vuurwerkimporteurs richten speciale B2B-loketten (Business-to-Business) op om geregistreerde verenigingen rechtstreeks te beleveren. [1, 2]
Hieronder vindt u de belangrijkste spelers op de Nederlandse markt en de manieren waarop verenigingen ondersteund worden bij een gezamenlijke bestelling:

🏢 Grote Nederlandse Vuurwerkimporteurs
Dit zijn de grootste importeurs die de logistiek en levering op 31 december voor verenigingen kunnen verzorgen:
  • Lesli Vuurwerk: De grootste importeur van Nederland (bekend van merken als Zena en Volt). Zij hebben een fijnmazig netwerk en richten speciale portalen in waar verenigingen hun bestelling digitaal kunnen doorgeven.
  • GBV-WECO: Een van de marktleiders in consumentenvuurwerk. Zij hebben verspreid over het land grote, zwaarbeveiligde opslagbunkers die als distributiepunt gaan dienen voor de 200 kilo-leveringen. [1]
  • Broekhoff Vuurwerk: Bekend van onder andere de Pyro Rebel-lijn. Zij bieden ondersteuning bij het samenstellen van een 'combi-box show', zodat de 200 kilo vuurwerk optimaal op elkaar is afgestemd voor een mooie buurtshow. [1]
  • Wolff Vuurwerk: Importeur van klassieke lijnen zoals Dynasty. Zij focussen zich op de grotere cakeboxen en compounds die uitermate geschikt zijn voor een georganiseerd buurtinitiatief. [1]

🤝 Belangenorganisaties en Adviescentra
Omdat er veel papierwerk bij komt kijken, zijn er organisaties opgericht die verenigingen helpen met de rompslomp:
  • Stichting Oudejaarsvereniging: Deze overkoepelende Stichting Oudejaarsvereniging is speciaal opgericht om burgers te helpen. Zij bieden kant-en-klare pakketten aan met daarin:
    1. Een modelstatuut om snel en goedkoop een KvK-vereniging op te richten.
    2. Een sjabloon voor het verplichte veiligheidsplan en de situatietekening voor de burgemeester.
    3. Directe koppelingen met aangesloten importeurs voor de inkoop. [1]
  • Stichting VuurwerkCheck: De brancheorganisatie Stichting VuurwerkCheck helpt voormalige detailhandelaren om te bouwen tot gecertificeerde distributiepunten. Via hun platform kunt u straks zien welke lokale vuurwerkbunker in uw regio ontheffingshouders mag bevoorraden. [1]

🛠️ Stappenplan voor de vereniging
Als u met uw buurt of club vuurwerk wilt bestellen, is dit de route:
  1. KvK-inschrijving: Richt formeel een stichting of vereniging op.
  2. Offerte importeur: Neem contact op met een van bovenstaande importeurs voor een gecertificeerd F2-pakket van maximaal 200 kilo.
  3. Ontheffing aanvragen: Dien het veiligheidsplan inclusief de pakbon van de importeur in bij uw gemeente. [1, 2]
 
Heb het gelezen@Hardstyleboy maar dat gaat hem niet worden. Hier in de buurt bij mij geven mensen al aan geen kvk te willen aanvragen om een lontje aan te steken.

Daarbij heb ik al eerder verteld dat de burgervader weinig tot niets aan ontheffing gaat verlenen. Las overigens ook dat sommige plaatsen geen vuurwerkshow kregen.

Wat ik wel veel hoor van mensen en zij hebben ook het vuurwerk in huis overigens dat ze gewoon doorgaan omdat deze liefhebbers vinden dat ze niet willen leven onder het juk van de overheid. Afgelopen jaarwisseling zongen ze ook f#ck de overheid.

Ik vermoed nu niet meer dat het chaos word ik, ik weet het nu wel zeker. Wat ik hoor aan knallen en loeihard zullen velen geen ontheffing gaan aanvragen. En mensen hebben nog flink over van vorig jaar dat beloofd wat.
 
Dit soort uitingen van burgemeesters is juist onze laatste strohalm. Als er maar genoeg zijn, dan zal het voor kamerleden ook duidelijk moeten zijn dat aan één van de drie voorwaarden voor een verbod niet kan worden voldaan.

Overigens geef ik deze burgemeesters groot gelijk. Net als met de asielcrisis mogen zij de puinhoop opruimen, die door Den Haag is gecreëerd.

Los van dit alles kunnen de Nederlandse importeurs van mij lekker de boom in met hun "speciale" 200 kilo-buurtverenigingboxen.
 
Dit zal in Soest niet anders zijn dan bovenstaande ...wij waren jaren geleden de allereerste gemeente met een vuurwerkverbod.....
 
Dit is toch precies hoe het spelletje gespeeld wordt voor de achterban?

Politiek: Nee Nee, wij hebben er voor gezorgd dat er ontheffing mogelijkheden komen. (voldaan aan de voorwaarde)
Burgermeesters: Gaan we op deze manier niet doen, op ons risico.
Politiek: Kijk, wij hebben er alles aan gedaan om een uitzondering te creëren, het is dus de schuld van: (wijst vingertje naar, dit geval burgermeesters)

Aankomende verkiezingen gewoon weer op dezelfde partijen stemmen, want ja ze hebben wel de mogelijkheid gegeven, denkt een groot deel van de achterban...

Dit gebeurt op zoveel thema's, alleen deze is voor ons nou juist belangrijk en dus extra boos makend.

Het is jammer dat de politiek niet net zo dwingend is richting burgermeesters om ontheffingen te moeten verlenen als dat zij dat zijn met verplicht asielzoekers op te vangen.

Round & Round we go!

Denk dat ik maar als burgervader ga solliciteren want zo te lezen heb je daar weinig adequate skills voor nodig en dan maak ik Den Haag vuurwerk hoofdstad van Nederland. 💥
 
Komt ook nog even bij dat mensen inmiddels de weg naar cat4 vuurwerk ook hebben gevonden, evenals belgie en duitsland sinds corona en het toen geldende verbod.
Juist, daar zit de fout die de overheid toen ook maakte. Zeiden ze ook wat was het rustiger maar het tegendeel was bewezen. De mensen wisten de weg en de nieuwsitems op youtube bestaan nog steeds hoe druk het was in Baarle en andere plaatsjes.
 
Veel (particuliere) autoverzekeringen hebben hier wel uitsluitingsclausules voor. Voor brandbare stoffen in het algemeen zelfs.
Maar... dan gaan we wel extreem ver uit van het meest ongunstigste scenario.

Je hebt geen aparte verzekering nodig voor het vervoer van vuurwerk.
Maar - afhankelijke van je verzekeraar en polis - kan de dekking in geval van schade wel uitgesloten zijn.
Benzine en diesel zijn ook brandbare stoffen... 🤣
 
Dit is toch precies hoe het spelletje gespeeld wordt voor de achterban?

Politiek: Nee Nee, wij hebben er voor gezorgd dat er ontheffing mogelijkheden komen. (voldaan aan de voorwaarde)
Burgermeesters: Gaan we op deze manier niet doen, op ons risico.
Politiek: Kijk, wij hebben er alles aan gedaan om een uitzondering te creëren, het is dus de schuld van: (wijst vingertje naar, dit geval burgermeesters)

Aankomende verkiezingen gewoon weer op dezelfde partijen stemmen, want ja ze hebben wel de mogelijkheid gegeven, denkt een groot deel van de achterban...

Dit gebeurt op zoveel thema's, alleen deze is voor ons nou juist belangrijk en dus extra boos makend.

Het is jammer dat de politiek niet net zo dwingend is richting burgermeesters om ontheffingen te moeten verlenen als dat zij dat zijn met verplicht asielzoekers op te vangen.

Round & Round we go!

Denk dat ik maar als burgervader ga solliciteren want zo te lezen heb je daar weinig adequate skills voor nodig en dan maak ik Den Haag vuurwerk hoofdstad van Nederland. 💥
Ik ben bang dat een vuurwerkliefhebber niet snel burgemeester zal worden haha. Eerst moet je wachten tot er een post vrijkomt, dan een aantal gesprekken met de CvdK. Vervolgens moet je bij zijn selectie zitten die dan weer langs de gemeenteraad van de desbetreffende gemeente moet. Alsof dat nog niet genoeg is moeten het kabinet en de Koning ook akkoord gaan met je benoeming. Vaak vind er ook nog een controle plaats door een vertrouwenscommissie en/of een externe partij.
 
Ik ben bang dat een vuurwerkliefhebber niet snel burgemeester zal worden haha. Eerst moet je wachten tot er een post vrijkomt, dan een aantal gesprekken met de CvdK. Vervolgens moet je bij zijn selectie zitten die dan weer langs de gemeenteraad van de desbetreffende gemeente moet. Alsof dat nog niet genoeg is moeten het kabinet en de Koning ook akkoord gaan met je benoeming. Vaak vind er ook nog een controle plaats door een vertrouwenscommissie en/of een externe partij.

En toch hebben we dan burgermeesters als: (om er maar een paar te noemen)

Marinka Mulder, Hubert Bruls, Michel Bezuijen en die engnek Femke Halsema. :bonk:
 

Swollwacht kritisch op Zwols vuurwerkverbod​


Door David Groot

25 mei 2026 om 14:00
| Laatste wijziging 25 mei 2026 om 19:21







Afgelopen jaarwisseling was vuurwerk afsteken voor het eerst verboden in Zwolle. Hoewel het college spreekt van een geslaagde jaarwisseling, is Swollwacht kritisch op het lokale vuurwerkverbod.

Vuurwerkverbod massaal genegeerd

“Ik zie weinig reflecterend vermogen”, vertelt Peter Luikens van Swollwacht. Hij stelde namens de partij schriftelijke vragen over de evaluatie en het vervolg van Zwolle vuurwerkvrij. “Ik vind dat alle regels die een overheid maakt doelmatig moeten zijn en die doelmatigheid laat hier te wensen over. Het vuurwerkverbod is gewoon massaal genegeerd en inwoners hebben gewoon vuurwerk afgestoken tijdens de jaarwisseling.”

Het college erkent dat er tijdens de jaarwisseling veel vuurwerk is afgestoken, maar wijst tegelijkertijd op een dalende trend in meldingen van vuurwerkoverlast. Het aantal geregistreerde meldingen in de periode oktober tot en met december daalde volgens het college van 219 meldingen in 2021 naar 61 meldingen in 2025.

Handhaving
“Als je een vuurwerkverbod hebt, dan moet het wel effectief zijn”, benadrukt Luikens. Volgens het college waren er op oudejaarsdag overdag vier handhavingskoppels actief en in de avond twee koppels om het vuurwerkverbod te handhaven. Volgens Swollwacht is het niet te doen om met deze hoeveelheid handhavers een lokaal vuurwerkverbod te handhaven.

Volgens het college was er tijdens de afgelopen jaarwisseling twee keer zoveel inzet op oudejaarsdag als voorgaande jaren. De resultaten van de inzet zouden vergelijkbaar zijn met eerdere jaarwisselingen.

“Als je wilt handhaven, dan is het het meest effectief als je gewoon meeloopt met de landelijke wetgeving. Het wordt anders heel lastig. Want als er landelijk geen verbod is, dan mogen de vuurwerkverkopers gewoon de producten verkopen en dan wordt het heel lastig. Daarmee stel je de handhaving eigenlijk ook voor een hele lastige taak.”

Draagvlak
“Gezien de hoeveelheid vuurwerk die op 31 december is afgestoken, denk ik dat we mogen concluderen dat er geen draagvlak was onder de inwoners.” Het college spreekt echter over voldoende draagvlak. Luikens geeft aan dit niet te begrijpen. “Het is voor mij een raadsel.”

Duurzaamheid
“Het college gaf in de raadsbrief aan dat zij duurzaamheidsdoelen nastreven. Ik vind dat als je doelen nastreeft, je ook moet specificeren wat je wilt behalen. Als je niet specificeert wat de doelen zijn, dan kun je die ook niet behalen.” Volgens Swollwacht is het nu niet mogelijk om te toetsen of de duurzaamheidsdoelen gehaald worden, omdat er geen concrete doelen zijn gesteld.

Geen overleg vuurwerkbranche
“Wat ik echt een probleem vind, is het antwoord op de vraag: in welke mate is de Zwolse vuurwerkbranche aangesloten in de overlegstructuren?” Het college reageerde op deze vraag door te stellen dat er geen structureel overleg plaatsvindt met de vuurwerkbranche over het afsteekverbod. Volgens Luikens is dit een probleem: “Ik vind het heel kwalijk dat er niet gecommuniceerd en overlegd wordt met de Zwolse vuurwerkbranche. Ik denk dat als je een verandering wilt bewerkstelligen, het heel handig is om in contact te treden. Ik vind dit een verkeerde houding.”

Jaarwisseling 2027
Luikens geeft aan dat het nog niet zeker is of er komend jaar een landelijk vuurwerkverbod komt en zonder een landelijk vuurwerkverbod wordt het volgens Swollwacht lastig. “Als consument kun je dan in Zwolle gewoon vuurwerk kopen. Het is niet zo dat mensen dat vuurwerk in een vaas gaan zetten op de schoorsteen. Ze gaan er dan ook iets mee doen. Dus dan blijft de situatie hetzelfde.” Luikens benadrukt: “Beleid moet doelmatig en effectief zijn, en dat missen wij hier.”

Luikens benadrukt dat Swollwacht een constructieve houding heeft als het gaat om een vuurwerkverbod. “Mocht er een landelijk vuurwerkverbod komen, dan volgen wij dat. Ik vind dan ook dat wij ons best moeten doen om dat zo goed mogelijk en voor iedereen te regelen.”
 
Geen ontheffingen in Culemborg..

Marinka Mulder gaat voor leuk oud en nieuw zonder vuurwerk​

‘Den Haag maakt het ons niet gemakkelijk, maar ik wil in Culemborg graag een nieuwe en voor iedereen leuke oud- en nieuwtraditie.’

Martijn Delaere 23 mei 2026
‘Den Haag maakt het ons niet gemakkelijk’
- Erik van der Burgt/VRBLD

Dat Den Haag verenigingen toch de ruimte wil geven om tijdens de komende jaarwisseling met vuurwerk te gaan klooien, vindt burgemeester Marinka Mulder van Culemborg totaal onverantwoord. ‘Ik ga ook geen ontheffingen verlenen.’

………

Mulder zal de komende maanden in ieder geval met heel veel Culemborgers gaan praten over wat nu nog een ver-van-mijn-bedshow is: het aanstaande vuurwerkverbod. De burgemeester: ‘De Wet veilige jaarwisseling is bedoeld om het consumentenvuurwerk te verbieden. Maar Den Haag verzint er allemaal maatregelen bij, waardoor de burgemeester als een soort van kop van Jut is aangewezen om verenigingen toch de ruimte te geven om tijdens de komende jaarwisseling met vuurwerk te gaan klooien. Ik vind dat totaal onverantwoord en ga ook geen ontheffingen verlenen. Den Haag maakt het ons niet gemakkelijk, maar ik wil in Culemborg graag een nieuwe en voor iedereen leuke oud- en nieuwtraditie zonder vuurwerk. Een feest voor iedereen dat in het teken staat van verbinding en identiteit. Een traditie is een kwestie van generaties, die bedenk je niet zomaar en al helemaal niet in je eentje. Dat doe je met de stad en met de gemeenteraad. Je doet het samen.’

PvdA-bestuurder overigens. Gespecialiseerd in zweeftaal, wensdenken en onverdraagzaamheid. Toekomstig erelid van EHBO Nederland, vanwege haar verbindend vermogen. Pffff.
 
Back
Bovenaan