[Speculatietopic] Vuurwerkverbod in Nederland?

Mocht je er gebruik van maken dan wil ik na de tijd graag van je horen of het zo gemakkelijk was😉
De wet zegt dat een particulier maar 25 kilo mag vervoeren dus moet je een vergunning hebben.
Volgens mij wordt die regel ook aangepast, lees verwijderd, als ik het goed heb. Dus heb je straks niet meer met 25 kg te maken, maar enkel met 200 kg.
 
Veel (particuliere) autoverzekeringen hebben hier wel uitsluitingsclausules voor. Voor brandbare stoffen in het algemeen zelfs.
Maar... dan gaan we wel extreem ver uit van het meest ongunstigste scenario.

Je hebt geen aparte verzekering nodig voor het vervoer van vuurwerk.
Maar - afhankelijke van je verzekeraar en polis - kan de dekking in geval van schade wel uitgesloten zijn.
 
Ach in self-storage units zoals Shurgard en dergelijke mag je ook bepaalde dingen niet opslaan.
Toch denk ik dat er genoeg vuurwerk opgeslagen ligt in dergelijke boxen, evenals andere 'gevaarlijke' stoffen zoals bijvoorbeeld lachgas containers.

Als je er gewoon normaal mee om gaat dan zal er niks gebeuren, ook niet met het vervoeren van je vuurwerk.

Vaak ben je te bang...
 
Geen ontheffingen in Culemborg..

Marinka Mulder gaat voor leuk oud en nieuw zonder vuurwerk​

‘Den Haag maakt het ons niet gemakkelijk, maar ik wil in Culemborg graag een nieuwe en voor iedereen leuke oud- en nieuwtraditie.’

Martijn Delaere 23 mei 2026
‘Den Haag maakt het ons niet gemakkelijk’
- Erik van der Burgt/VRBLD

Dat Den Haag verenigingen toch de ruimte wil geven om tijdens de komende jaarwisseling met vuurwerk te gaan klooien, vindt burgemeester Marinka Mulder van Culemborg totaal onverantwoord. ‘Ik ga ook geen ontheffingen verlenen.’

………

Mulder zal de komende maanden in ieder geval met heel veel Culemborgers gaan praten over wat nu nog een ver-van-mijn-bedshow is: het aanstaande vuurwerkverbod. De burgemeester: ‘De Wet veilige jaarwisseling is bedoeld om het consumentenvuurwerk te verbieden. Maar Den Haag verzint er allemaal maatregelen bij, waardoor de burgemeester als een soort van kop van Jut is aangewezen om verenigingen toch de ruimte te geven om tijdens de komende jaarwisseling met vuurwerk te gaan klooien. Ik vind dat totaal onverantwoord en ga ook geen ontheffingen verlenen. Den Haag maakt het ons niet gemakkelijk, maar ik wil in Culemborg graag een nieuwe en voor iedereen leuke oud- en nieuwtraditie zonder vuurwerk. Een feest voor iedereen dat in het teken staat van verbinding en identiteit. Een traditie is een kwestie van generaties, die bedenk je niet zomaar en al helemaal niet in je eentje. Dat doe je met de stad en met de gemeenteraad. Je doet het samen.’

 
Een feest voor iedereen dat in het teken staat van verbinding en identiteit. Een traditie is een kwestie van generaties, die bedenk je niet zomaar en al helemaal niet in je eentje. Dat doe je met de stad en met de gemeenteraad. Je doet het samen.’
Wat vreselijk politiek correct stukje tekst weer. En een leuk oud en nieuw zonder vuurwerk bestaat helemaal niet mevrouw.
 
Zo'n naïeve bestuurder, die denkt dat ze het voor iedereen goed kan doen, terwijl ze het voor een hele grote groep juist helemaal niet goed doet. En dan met een blij hoofd vertellen dat het zo leuk is, zo dicht bij de mensen :bonk:
 
Zo'n naïeve bestuurder, die denkt dat ze het voor iedereen goed kan doen, terwijl ze het voor een hele grote groep juist helemaal niet goed doet. En dan met een blij hoofd vertellen dat het zo leuk is, zo dicht bij de mensen :bonk:
Dit soort kan niet anders.. veel van deze mensen zitten in NL op belangrijke posten. Denken en voeren uit vanuit hun eigen gelijk/overtuiging, ook al staat het haaks op de werkelijkheid.
 
Afgelopen vrijdag is er in de 2e kamer schriftelijk overleg geweest. Hieronder de link naar het document:

GL-Pvda & Pvdd is helemaal in jubel stemming en is blij dat de verkoop van explosieven eindelijk gestopt wordt…
VVD geeft bevestigd aan dat is voldaan aan de 3 gestelde voorwaarden.

“De leden van de fracties van GroenLinks-PvdA en de Partij voor de Dieren zijn blij dat met de nadeelcompensatieregeling de laatste losse eindjes van het vuurwerkverbod kunnen worden afgehandeld. Na decennia van overlast en vervuiling, schade en letsel, vaak zeer ernstig, is de weg naar een oplossing vrij. Het is haast niet te bevatten hoeveel vingers en ogen in de loop de jaren aan dit vermaak zijn geofferd. Met een einde aan de vrije verkoop van deze explosieven aan het publiek, wordt ook handhaving makkelijker en kunnen we hopelijk de oorlogsachtige taferelen rond de jaarwisseling in onze steden achter ons laten. Deze leden verzoeken de staatssecretaris dan ook om voortvarend alles in het werk te zetten dat nodig is om de nieuwe vuurwerkregels nog dit jaar van kracht te laten worden.”
 
  • Sad
Waarderingen: LMFR
Afgelopen vrijdag is er in de 2e kamer schriftelijk overleg geweest. Hieronder de link naar het document:

GL-Pvda & Pvdd is helemaal in jubel stemming en is blij dat de verkoop van explosieven eindelijk gestopt wordt…
VVD geeft bevestigd aan dat is voldaan aan de 3 gestelde voorwaarden.
Er staat: De leden van de VVD-fractie constateren dat het kabinet van oordeel is dat is voldaan aan de drie voorwaarden.

Dus niet dat de VVD bevestiging aangeeft dat is voldaan aan de 3 voorwaarden.
 
Er staat: De leden van de VVD-fractie constateren dat het kabinet van oordeel is dat is voldaan aan de drie voorwaarden.

Dus niet dat de VVD bevestiging aangeeft dat is voldaan aan de 3 voorwaarden.

Eens, klopt die had ik even anders gelezen. Echter zijn de vragen die ze stellen, niet heel scherp om een idee te krijgen dat ze gaan tegen stemmen. (Imho)
 
Men hief het glas, deed een plas, en iedereen die van vuurwerk houdt kan aan het gas..
 
Laatst bewerkt:
Geen ontheffingen in Culemborg..

Marinka Mulder gaat voor leuk oud en nieuw zonder vuurwerk​

‘Den Haag maakt het ons niet gemakkelijk, maar ik wil in Culemborg graag een nieuwe en voor iedereen leuke oud- en nieuwtraditie.’

Martijn Delaere 23 mei 2026
‘Den Haag maakt het ons niet gemakkelijk’
- Erik van der Burgt/VRBLD

Dat Den Haag verenigingen toch de ruimte wil geven om tijdens de komende jaarwisseling met vuurwerk te gaan klooien, vindt burgemeester Marinka Mulder van Culemborg totaal onverantwoord. ‘Ik ga ook geen ontheffingen verlenen.’

………

Mulder zal de komende maanden in ieder geval met heel veel Culemborgers gaan praten over wat nu nog een ver-van-mijn-bedshow is: het aanstaande vuurwerkverbod. De burgemeester: ‘De Wet veilige jaarwisseling is bedoeld om het consumentenvuurwerk te verbieden. Maar Den Haag verzint er allemaal maatregelen bij, waardoor de burgemeester als een soort van kop van Jut is aangewezen om verenigingen toch de ruimte te geven om tijdens de komende jaarwisseling met vuurwerk te gaan klooien. Ik vind dat totaal onverantwoord en ga ook geen ontheffingen verlenen. Den Haag maakt het ons niet gemakkelijk, maar ik wil in Culemborg graag een nieuwe en voor iedereen leuke oud- en nieuwtraditie zonder vuurwerk. Een feest voor iedereen dat in het teken staat van verbinding en identiteit. Een traditie is een kwestie van generaties, die bedenk je niet zomaar en al helemaal niet in je eentje. Dat doe je met de stad en met de gemeenteraad. Je doet het samen.’

Dat kut wijf zal wel moeten dan op donderen met dat gezeur wij liefhebbers moeten maar bij neer leggen met zo besluit dan moeten die burgemeesters maar voor zorgen deze verbod van tafel gaat heb je geen gedoe met ontheffingen enz enz en burgemeesters moeten dan niet zeuren over ontheffingen. zijn ze dan ook verplicht wij moeten ook mee doen aan die poppenkast jij ook ‘Ik ga ook geen ontheffingen verlenen.’ Hoeven de burgers ook niet aan de regels te houden klaar iedereen blijVoeg bestand toe
 
Dit is al de zoveelste die bij voorbaat, dus zonder enige vooronderzoek en zonder rekening te houden met de inwoners van een gemeente, aan durft te kondigen dat er geen ontheffingen verleend zullen worden. Het is dus wel duidelijk dat de voorwaarde voor ontheffingen voor verenigingen een wassen neus is. Hoe kan het toch dat wij dit soort dingen altijd veel eerder constateren dan de politiek. Dat mensen die riant betaald worden om de burger te vertegenwoordigen vanuit hun eigen opinie acteren en het schijt hebben aan de burger is ronduit schandalig maar helaas wel de realiteit.
 
Vanaf de jaarwisseling 2026-2027 verandert de route naar het vuurwerk volledig: de normale vuurwerkwinkels en fietshandelaren op de hoek mogen vanaf dan geen F2-consumentenvuurwerk meer verkopen aan burgers. De verkoop verschuift van de detailhandel naar de groothandel en importeurs. [1, 2, 3]
Het logistieke proces voor verenigingen werkt volgens het Besluit veilige jaarwisseling als volgt: [1]

🏢 Directe inkoop bij de importeurs en groothandel
  • Geen reguliere winkels: Verenigingen stappen over de gewone winkels heen. De inkoop verloopt rechtstreeks via gecertificeerde vuurwerkimporteurs en groothandels. [1]
  • Speciale verkoopkanalen: Grote Nederlandse importeurs richten speciale B2B-kanalen (Business-to-Business) in om verenigingen te beleveren. Enkele honderden grote vuurwerkwinkels met zware bunker- en opslagvergunningen bouwen hun winkel om tot distributiepunt voor deze verenigingen. [1, 2]

🚚 Strikte logistiek op 31 december
  • Geen voorraad thuis: Leden van de vereniging mogen het vuurwerk vooraf absoluut niet in hun garage of kelder bewaren.
  • Directe levering: De leverancier brengt het vuurwerk (maximaal 200 kilo) op 31 december rechtstreeks naar de goedgekeurde afsteeklocatie. Een alternatief is dat de vereniging het op die dag zelf met een transportvergunning ophaalt bij het distributiedepot. [1]

💳 Hoe betalen verenigingen dit?
  • Ledenbijdrage: De meeste buurt- en oudejaarsverenigingen vragen een jaarlijkse bijdrage van bijvoorbeeld €25,- tot €50,- per deelnemend gezin. [1]
  • Gezamenlijk budget: Met het geld van tientallen gezinnen koopt de vereniging in één keer een grote vuurwerkshow in. Dit is vaak goedkoper dan wanneer iedereen losse pakketten had gekocht. [1]
Kan toch nooit dit in de praktijk 😒🤦‍♂️
 
Back
Bovenaan