Ontheffingen voor verenigingen - overzicht

Knettermans

Knettermans

VWC lid
Ondertussen zijn er steeds meer gemeenten die duidelijkheid verschaffen over het verlenen van ontheffingen voor verenigingen. Zoals we inmiddels weten kan het woord "laagdrempelig" uit het besluit geschrapt worden, moet de vereniging binding hebben met de gemeente waar de ontheffing aangevraagd wordt en zijn de voorwaarden waaraan je volgens de ontheffing moet voldoen, denk aan de veiligheidsafstand bijvoorbeeld, praktisch onuitvoerbaar. Desondanks lijkt het mij handig om hier een overzicht te maken van gemeenten die al duidelijkheid hebben verschaft, in positieve of negatieve zin. Die laatste groep is waarschijnlijk op één hand te tellen.

Mocht je een gemeente toe willen voegen dan kun je het in dit topic plaatsen en dan zal ik het aan de lijst toevoegen.

Gemeenten/steden die aan hebben gegeven dat ze mogelijk wel* ontheffingen verlenen (14):
Ede
Geertruidenberg
Horst aan de Maas
Kampen
Katwijk
Laarbeek
Leidschendam - Voorburg
Maas en Beesel
Nieuwkoop
Nieuwveen
Peel
Tholen
Veere
Venlo
Westland
*sommige gemeenten stellen aanvullende voorwaarden zoals: alleen voor bestaande verenigingen en maximaal één ontheffing in de gehele gemeente.

Gemeenten/steden die aan hebben gegeven dat ze geen ontheffingen verlenen (115):
Albrandswaard
Alphen-Chaam
Altena
Amsterdam
Apeldoorn
Asten
Baarle-Nassau
Baarn
Barendrecht
Beek
Beekdaelen
Bergen
Bergen op Zoom
Bernheze
Boekel
De Bilt
Borsele
Breda
Brunssum
Bunschoten
Capelle a/d IJssel
Cranendonck
Culemborg
De Ronde Venen
Delft
Den Haag
Deventer
Dongen
Drimmelen
Echt-Susteren
Eemnes
Eindhoven
Etten-Leur
Eijsden-Margraten
Geldrop-Mierlo
Gemert-Bakel
Gennep
Gilze-Rijen
Goeree-Overflakkee
Goes
Goirle
Gulpen-Wittem
Haarlem
Halderberge
Heerlen
Heeze-Leende
Hengelo
Huizen
Hulst
Kapelle
Kerkrade
Krimpen aan den IJssel
Landgraaf
Land van Cuik
Lansingerland
Leiden
Leudal
Lingewaard
Loon op Zand
Maasgouw
Maashorst
Maassluis
Maastricht
Meerssen
Meierijstad
Middelburg
Moerdijk
Mook en Middelaar
Nederweert
Nissewaard
Noord-Beveland
Nuenen, Gerwen en Nederwetten
Nijmegen
Oisterwijk
Oosterhout
Oss
Pijnacker-Nootdorp
Reimerswaal
Ridderkerk
Roerdalen
Roermond
Roosendaal
Rotterdam
Rucphen
Schiedam
Schouwen-Duiveland
Simpelveld
Sittard-Geleen
Sluis
Soest
Son en Breugel
Steenbergen
Stein
Terneuzen
Tilburg
Utrecht
Vaals
Valkenburg a/d Geul
Valkenswaard
Velsen
Venray
Vlaardingen
Vlissingen
Voerendaal
Voorne aan Zee
Vught
Waalwijk
Wageningen
Weert
Woensdrecht
Zeewolde
Zoetermeer
Zundert
Zutphen
Zwolle
 
Laatst bewerkt:
Ben bang dat Kampen als enige overblijft... :bonk:
Door al dat carbid daar val je met je vuurwerk sowieso niet op.
 
Denk dat je dit ook kan interpreteren als een 'wel'?

Horst aan de Maas: Burgemeester Ryan Palmen heeft aangegeven dat de gemeente nadrukkelijk wil onderzoeken hoe zij, conform de wet, ruimte kan bieden aan lokale stichtingen en verenigingen om op een veilige en verantwoorde manier vuurwerk af te steken.

Venlo, Peel en Maas & Beesel: Deze gemeenten sluiten zich aan bij deze benadering en willen aanvragen per situatie bekijken in plaats van ze bij voorbaat te verbieden.

Wel stellen deze vier gemeentes: Losse vriendengroepen of landelijke partijen zijn uitgesloten.

-

Dit is in elk geval wel duidelijk een dikke vette nee, al wordt wel voorzichtig het zinnetje 'in principe' gebruikt.

Den Haag kiest voor een zeer streng beleid en zet de deur voor lokale ontheffingen voor verenigingen in principe volledig dicht.

Hoewel de nieuwe landelijke wetgeving burgemeesters de juridische ruimte biedt om buurt- en sportverenigingen een ontheffing te verlenen, maakt Den Haag hier geen gebruik van. De gemeente heeft — net als veel andere grote steden — besloten om geen ontheffingen aan lokale clubs of stichtingen te verstrekken.

De belangrijkste redenen voor de Haagse weigering zijn:

Handhavingsproblemen: De politie en handhavers in de stad hebben tijdens de jaarwisseling de handen vol. Het controleren van tientallen specifieke locaties waar verenigingen wel vuurwerk mogen afsteken, legt volgens de driehoek (burgemeester, politie en Openbaar Ministerie) een onuitvoerbare druk op de operationele capaciteit.

Veiligheid en afstandscriteria: In een dichtbebouwde stad als Den Haag is het nagenoeg onmogelijk om te voldoen aan de aangescherpte landelijke criteria, zoals de verplichte veiligheidsafstanden van 15 tot wel 60 meter tot het publiek en omliggende gebouwen.

Risico op wildgroei: De angst bestaat dat het toelaten van ontheffingen voor 'vuurwerkclubs' een achterdeur creëert waarmee het landelijke consumentenverbod lokaal verwatert.

Wat doet Den Haag wel?

In plaats van kleinschalige buurtontheffingen kiest de hofstad voor centraal georganiseerde evenementen. Om inwoners toch van vuurwerk te laten genieten, investeert de gemeente in professionele, grootschalige vuurwerkshows op centrale plekken in de stad (zoals de traditionele show bij de Hofvijver of op het strand van Scheveningen). Deze worden volledig door gecertificeerde professionals opgebouwd en afgestoken, buiten de ontheffingsregeling voor burgers om.
 
Ga er maar vanuit dat zoetermeer ook dit niet gaat toestaan.... aangezien onze burgemeester geen fan is van vuurwerk.
L

Thread 'Burgemeester Zoetermeer geeft geen vergunning voor vuurwerkshows meer'

www.streekbladzoetermeer.nl

Ruim zestigduizend euro schade

Zoetermeer - De jaarwisseling heeft een schade aan gemeentelijke objecten opgeleverd van 63.857 euro. Dit is 11.070 euro meer dan het jaar daarvoor. Burgemeester Bezuijen betreurt dat het maar niet lukt om het schadebedrag naar beneden te brengen ondanks alle inspanningen.
www.streekbladzoetermeer.nl www.streekbladzoetermeer.nl
 
Voordat het vuurwerkverbod echt concreet werd, waren veel burgemeesters en gemeenteraden er al voor. De kans dat zij nu uitzonderingen gaan toestaan is klein. Iets met politieke kleur en een (groeiende) afstand tot de gewone burger.

Reken er maar op dat het in de meeste gemeenten niet gaat mogen. En als het al wel mag, zitten er zoveel voorwaarden aan vast dat er geen lol aan is.

Dat hele verenigingsargument is een wassen neus.
 
Reken Soest er ook maar bij, ik woon in de allereerste eerste gemeente die zichzelf vuurwerkvrij verklaarde per 2021, no way dat men hier ontheffingen voor gaat verlenen. Carbid schieten, een ontheffing aanvragen voor 20 november....wordt steeds gekker.... dan maar flink met cat 1 aan de slag en veel extra lont...
 
davidh zei:
Reken Soest er ook maar bij, ik woon in de allereerste eerste gemeente die zichzelf vuurwerkvrij verklaarde per 2021, no way dat men hier ontheffingen voor gaat verlenen. Carbid schieten, een ontheffing aanvragen voor 20 november....wordt steeds gekker.... dan maar flink met cat 1 aan de slag en veel extra lont...
Klik om te vergroten...
Dus jij hebt gewoon al 5 jaar niet meer gestookt? 🤭
 
Goed idee om een overzicht te maken, wellicht kan je hier dan ook meteen een lijst bijmaken waar je het vuurwerk mag gaan ophalen. Mocht die ooit gaan komen.
 
davidh zei:
Reken Soest er ook maar bij, ik woon in de allereerste eerste gemeente die zichzelf vuurwerkvrij verklaarde per 2021, no way dat men hier ontheffingen voor gaat verlenen. Carbid schieten, een ontheffing aanvragen voor 20 november....wordt steeds gekker.... dan maar flink met cat 1 aan de slag en veel extra lont...
Klik om te vergroten...

ik woon er niet meer maar vroegere jeugdvrienden van mij wel, het gaat gewoon helemaal los in overhees, ondanks verbod etc.
 
davidh zei:
Reken Soest er ook maar bij, ik woon in de allereerste eerste gemeente die zichzelf vuurwerkvrij verklaarde per 2021, no way dat men hier ontheffingen voor gaat verlenen. Carbid schieten, een ontheffing aanvragen voor 20 november....wordt steeds gekker.... dan maar flink met cat 1 aan de slag en veel extra lont...
Klik om te vergroten...
Extra veel lont is ook verboden😉
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Back
Bovenaan