Ben eigenlijk wel teleurgesteld in het pro- vuurwerkkamp dat op de voorgrond niet aanwezig lijkt. Iemand hier haalde HVLV aan en dat die (wat meer) zouden moeten doen, maar die doen volgens mij al meer dan genoeg voor ons en dat is ook nog eens een eenmans (?) onderneming, zo begreep ik.
Anderzijds, ik doe zelf ook niets, dus moet de handen in de eigen zakken steken wat dat betreft.
De politici die niet perse voor een verbod zijn en gewoon willen "leven en laten leven" of beseffen dat legaal vuurwerk niet zozeer het probleem is maar meer de mensen die het (bewust) verkeerd gebruiken en het illegale vuurwerk, hebben niet afdoende kennis om het gebral dat vooral uit linkse hoek komt en moet doorgaan voor "argumenten", adequaat te pareren.
In het andere nieuwsbericht kwam al ter sprake dat een landelijk verbod er niet voor zal zorgen dat er niet gehandeld wordt in illegaal vuurwerk, dat het niet verscheept of opgeslagen wordt op Nederlands grondgebied en dat het niet gebruikt zal worden. "Dan is alles illegaal en strafbaar" gaat hier ook eigenlijk niet voor op, want CAT1 vuurwerk blijft op Europees niveau toegestaan en als de politie nu al moeite heeft met het correct identificeren van de verschillende classificaties aan vuurwerk, dan zal dat ook wel zo blijven met alleen CAT1. Je kunt CAT1 ook uit België en Duitsland halen, wat hier door de strengere regels qua uitwerking niet zou zijn toegestaan. Als er een NL gebruiksinstructie op zit, hoe moeten snel zij het verschil uitmaken?
Een landelijk verbod zal er bijvoorbeeld ook niet voor zorgen voor dat mensen in beschonken toestand plots geen straatmeubilair gaan gebruiken om elkaar of hulpverleners aan te vallen. Wie het wil, zal altijd wel van iets een wapen weten te maken. Zo werkt dat helaas op deze wereld.
Anderzijds denk ik, kom maar op met dat landelijke verbod waarbij iedereen zich aan het verbod houdt. Als je de grote steden tijdens de jaarwisseling goed in de gaten houdt, dan valt op dat het vooral de linkse hoek is die om 00:00 uur als een bezetene naar buiten stormt om op de 1e rij al het moois te bezichtigen. Vaak ook mensen die het kapitaalvernietiging vinden maar wel graag first row zitten.
Dat soort mensen (en dat zullen er een hele hoop zijn) zullen elke jaarwisseling van een koude kermis tegenkomen; buiten valt niets te beleven. Binnen lijkt wel een herhaling van de feestdagen ervoor, waarvan 2 dagen voor sommigen al amper vol te houden zijn.
Bovendien zal NL bij toeristen die juist naar ons land afreizen om de jaarwisseling vanwege het vele vuurwerk te beleven, uit de gratie raken. Gevolg: minder omzet voor volk en staat voor, tijdens en na de feestdagen en jaarwisseling.
"Onze" strategie is eigenlijk alleen maar pareren. Maar het zou ook commiterend moeten zijn, want voor wat, hoort altijd wat te zijn. Enkele voorbeelden:
- Landelijk verbod? > Niet voor carbidschieten en dat carbidschieten dan zo groot maken dat mensen terug willen naar het siervuurwerk dat voor minder knaloverlast zorgt. Eventueel afdwingen dat carbid bij een landelijk vuurwerkverbod minstens 10 jaar niet mag worden verboden, om zo 10 jaar later wat slagen onder de arm te hebben voor onderhandelingen over een terugkeer van het vuurwerk.
- Landelijk verbod? > Het "stille" vuurwerk zoals fonteinen, uitzonderen (is nog steeds beter iets dan niets).
- Landelijk verbod? > Minstens 10/20 jaar vuurwerkshows/budget afdwingen.
- Landelijk verbod? > Zorgen dat licht en droneshows óók verboden worden om de jaarwisseling helemaal niets te maken, dat mensen op een gegeven moment ook terug willen naar een Oud & Nieuw met vuurwerk.
Lichtshows kunnen verblindend zijn voor rondvliegende helikopters, vliegtuigen en dergelijke. Drones vliegen voor een groot deel op lithiumbatterijen die milieuvervuilend voor mens en dier zijn en waarvan de herkomst niet altijd vaststaat. Er wordt illegaal lithium gedelft, waarbij men zich niet altijd aan de milieuvoorschriften houdt. Soms wordt door kinderen gedelft, enz. Teveel dat eigenlijk niet acceptabel is voor een links persoon die het goed voor heeft met de wereld.
Dit is ook een argument waarom licht- en droneshows géén goed alternatief zijn. Bovendien valt alles te hacken, dus ook dit soort drones.