GroenLinks/PvdA en Partij voor de Dieren proberen opnieuw vuurwerk wettelijk te verbieden

De VVD heeft toch al lang een standpunt ingenomen? Die gaan dat toch niet aflaten hangen van een debat?
 

Relatief rustige jaarwisseling in Drenthe en Groningen. Ondanks brandjes, geweldsincidenten en vuurwerkslachtoffers​

Lees ik overal........

Wat een drammers weer, ze willen koste wat het kost hun eigen mening er door drammen.

Er is in Nederland in 5 jaar op rij een dalende trend te zien met incidenten tijdens oud&nieuw maar de roep om een vuurwerkverbod word ondanks dat steeds luider, wel een beetje tegenstrijdig, zijn vooral linkse schreeuwers.
 
VVD en NSC beraden zich deze week over het definitieve standpunt.
Als alle partijen hun standpunt al hebben bepaald voor het debat is het debat toch eigenlijk ook zinloos. Ik neem aan dat geen enkel partij van standpunt veranderd door het debat. Kunnen net zo goed meteen stemmen.
 
Allemaal leuk en aardig dat gewauwel over vuurwerk, maar er komt ook een BILLENDOEKJESVERBOD... Sjezus dat zijn pas de echte problemen.
 
En ik dacht nog wel om met o&n lekker m'n reet met vochtige doekjes op te poetsen en zo fris het nieuwe jaar in te gaan als ik toch geen vuurwerk meer mag stoken. Nu wordt zelfs dat genot nog afgepakt. Wat is het volgende, plastic rietjes die verboden worden? Waar moet het naartoe met dit land!?
 
En ik dacht nog wel om met o&n lekker m'n reet met vochtige doekjes op te poetsen en zo fris het nieuwe jaar in te gaan als ik toch geen vuurwerk meer mag stoken. Nu wordt zelfs dat genot nog afgepakt. Wat is het volgende, plastic rietjes die verboden worden? Waar moet het naartoe met dit land!?
Hoho die rietjes zijn al verboden!! Heb je nog nooit door zo een met vocht doordrenkte kartonnen buis je milkshake weg zitten zuigen? Niet te doen!!!
 
Laatst bewerkt:
Wetsvoorstel

Kabinet voelt weinig voor vuurwerkverbod, maar laat oordeel aan de Kamer​

Door RTL Nieuws·12 minuten geleden·Aangepast: 12 minuten geleden
© ANP
Kabinet voelt weinig voor vuurwerkverbod, maar laat oordeel aan de Kamer


RTL Nieuws
Het kabinet heeft vraagtekens bij de handhaafbaarheid, juridische implementatie en uitvoerbaarheid van een algeheel vuurwerkverbod. Dat zal verantwoordelijk staatssecretaris Chris Jansen (PVV) namens het kabinet uitdragen tijdens het debat over het wetsvoorstel van GroenLinks-PvdA en de Partij voor de Dieren voor zo'n verbod volgende week.

Het kabinet laat het uiteindelijke oordeel over een vuurwerkverbod overigens wel aan de Tweede Kamer. Het zal uitvoeren wat een meerderheid daar over besluit.

Vooralsnog is er nog geen meerderheid voor dat verbod.

Het wetsvoorstel tot een algeheel vuurwerkverbod van GroenLinks-PvdA en de Partij voor de Dieren wordt gesteund door D66, ChristenUnie, Volt en SGP. Recent sloot zich daar ook het CDA van Henri Bontenbal bij aan. Maar dat is nog steeds geen Kamermeerderheid.
Lees ook

VVD'ers worstelen met landelijk vuurwerkverbod: 'Agenten lopen in oorlogsgebied'​


Justitieminister David van Weel liet twee weken geleden weten in gesprek te willen over een totaal vuurwerkverbod.

"We moeten iets met hoe we oud en nieuw vieren", zei hij. De minister ziet de voordelen van een vuurwerkverbod, maar stelt ook 'dat een verbod niet de heilige graal is'. "Het lost niet alle problemen op."


Intussen neemt ook de maatschappelijke druk op andere partijen toe. Zo pleitte de politie na alle incidenten van de afgelopen jaarwisseling ook voor de instelling van een algeheel vuurwerkverbod.

Tegen vuurwerk​

Eind januari werd bekend dat vier op de tien politiemedewerkers weigeren nog langer tijdens oud en nieuw te werken. Reden is het explosief stijgende gezondheidsrisico. Maar ook een gebrek aan bescherming en een falend vuurwerkbeleid.

Ook gemeenten verspreid over het land en alle ziekenhuizen riepen eveneens op om de verkoop van consumentenvuurwerk te verbieden.
Lees ook

CDA verandert standpunt en pleit nu ook voor vuurwerkverbod​


Uit onderzoek onder het RTL Nieuwspanelbleek eerder dat een ruime meerderheid van de Nederlanders achter een algeheel vuurwerkverbod staat.

Maar hoewel VVD-leider Dilan Yeşilgöz liet weten ervoor open te staan om die optie te bespreken, blijft de partij vooralsnog bij hun oude standpunt: tégen een algeheel vuurwerkverbod. En zo is er nog steeds geen meerderheid.

 
Het kabinet heeft vraagtekens bij de handhaafbaarheid, juridische implementatie en uitvoerbaarheid van een algeheel vuurwerkverbod.

Zo zo, dat is nogal wat. Zeker om advies gevraagd bij de Raad van State 🙂

Hoe dan ook: biedt perspectief, zou je denken. Reuze benieuwd welke haken en ogen er zitten aan een totaalverbod.
 
Het kabinet heeft vraagtekens bij de handhaafbaarheid, juridische implementatie en uitvoerbaarheid van een algeheel vuurwerkverbod.

Zo zo, dat is nogal wat. Zeker om advies gevraagd bij de Raad van State 🙂

Hoe dan ook: biedt perspectief, zou je denken. Reuze benieuwd welke haken en ogen er zitten aan een totaalverbod.

Maar deze zin vind ik dan weer eng:
Want ook al is het niet uitvoerbaar,de meerderheid beslist.

Het zal uitvoeren wat een meerderheid daar over besluit.
 
Maar deze zin vind ik dan weer eng:
Want ook al is het niet uitvoerbaar,de meerderheid beslist.

Het zal uitvoeren wat een meerderheid daar over besluit.
Dan nog kan blijken dat een totaalverbod juridisch niet of moeilijk uitvoerbaar is.

Ik vind het hoopgevend. Wijst er in mijn ogen op dat de coalitiepartijen collectief tegen gaan stemmen.
 
Back
Bovenaan