Kort geding over gaasverbod in vuurwerkbranche: uitspraak binnen drie weken
Vandaag vond het kort geding plaats tussen de vuurwerkbranche en de Nederlandse Staat over het recente verbod op gaasverpakte vuurwerkartikelen.
De zitting werd bijgewoond door vertegenwoordigers van verschillende vuurwerkbedrijven, waaronder
Broekhoff en
Vuurwerkcheck, en door de advocaten van
Damsté die namens brancheorganisatie
BPN optraden.
Branche: verbod is onnodig en onrechtmatig
Volgens de vuurwerkbranche is het gaasverbod niet gebaseerd op feiten.
Er is
nog nooit sprake geweest van een massa-explosie bij consumentenopslag of tijdens testen.
De branche verwijt de overheid dat zij zich baseert op
verouderde onderzoeken en
politieke bangmakerij.
Nieuwere onderzoeken uit 2023 en 2024 zouden aantonen dat gaasverpakkingen
niet onveilig zijn.
Ook zou de communicatie over het verbod
onvoldoende zijn geweest: de overheid heeft alleen met de BPN gesproken, waardoor
veel winkeliers niet goed geïnformeerd waren.
De advocaten benadrukten dat de regeling bovendien in strijd is met het
redelijkheidsbeginsel en dat het besluit
te gehaast is genomen.
Staat: veiligheid gaat boven financiële schade
De Staat verdedigde het besluit door te stellen dat het
veiligheidsbelang zwaarder weegt dan de economische gevolgen voor de handelaren.
Volgens de Staat was het voor iedereen duidelijk dat het verbod eraan kwam en hadden bedrijven hun voorraden moeten aanpassen.
Zelfs als dat betekende dat vuurwerk
gratis weggegeven moest worden om restvoorraden te voorkomen.
De overheid ziet het verlies als
onderdeel van normaal bedrijfsrisico en benadrukte dat de brandweer
niet meer wil blussen bij branden met gaasverpakt vuurwerk, wat volgens hen de risico’s voor woonwijken vergroot.
Kritische vragen van de rechter
De rechter stelde kritische vragen aan beide partijen, vooral over de
praktische uitvoerbaarheid van het verbod en de
extra kosten die ontstaan door het ompakken of terugsturen van vuurwerk.
Ook wees de rechter erop dat er
meer belangen meespelen dan alleen veiligheid en vroeg waarom het verbod
zo plotseling is ingevoerd.
Vervolg
De rechter doet naar verwachting
uitspraak binnen drie weken, uiterlijk
12 november.
De uitspraak zal digitaal gedeeld worden met de betrokken partijen.
) is het toch stuitend dat iemand het in z’n duffe hersens haalt om dit zo te zeggen zonder te blikken of te blozen? Dan ben je toch echt ver heen hoor. Achja, zal wel hetzelfde type zijn als dat gemeenteraadslid uit Haarlem die stelde dat installateurs etc. wel met een handkar de stad in konden om klusjes te doen i.v.m. de milieuzone. Dit is het verstand dat ons land moet regeren, daar wordt ik wel enigzins benauwd van.
laten we het hopen.
