Dit kost mij dan toch moeite om te begrijpen, want het is toch juist niet goed (genoeg) onderbouwd?
Wat is de onderbouwing, veiligheid?
Zoals ik het lees mbt Nederland hebben ze het slim voor elkaar: ''Dat komt omdat dit een wet is en in Nederland kennen/hebben wij geen constitutioneel hof. Dus wij hebben geen rechter die wetten kan toetsen.''
Mijn hoop was dus op EU niveau...
Maar klaarblijkelijk waren de 'verbieders' goed voorbereid.
Dus het enige winstpuntje voor nu zou zijn uitloop kooien verkoop toch toegestaan en fluit & whirl ook tot totaal verbod.
Dan hopen op een lange procedure waardoor we er misschien nog 1 jaar bij kunnen plakken maar dan valt het bijltje.
Als ik het verkeerd begrijp corrigeer het aub, maar het stemt mij helaas somber.