Einde van producten in kooi.


@HVLV hier staat dat er al afspraken zijn gemaakt met de branche over het gebruik van dit soort verpakkingen, kan je hierop toelichting geven?
Dit stukje is van 01-10-2024,precies een jaar geleden😃
 
Update kort geding:

De poging om een kort geding te voorkomen is helaas mislukt. De staatssecretaris wil niet om tafel met ons en de vuurwerkbranche om tot oplossingen te komen voor de problemen welke ontstaan door de voorgenomen aanpassing van het RAC.

Op verzoek van VuurwerkCheck, BPN, HVLV en VEN heeft onze advocaat daarom stukken aangeleverd aan de rechtbank in Den Haag om een kort geding te starten. Zojuist is hiervoor de datum vastgesteld:

Locatie: Rechtbank Den Haag (Prins Clauslaan 60)
Datum: 22 oktober 2025
Tijd: 13:00 uur

In de laatste weken is er wel beweging geweest bij het ministerie. Zo blijft het nu voor consumenten toegestaan om vuurwerk wat in gaasverpakkingen zit/zat in bezit te houden. Tot 1 februari 2026.

Door deze aanpassing van de voorgenomen wijziging van het RAC is de kans groot dat stichting HVLV niet ontvankelijk wordt verklaard, daar er voor ons nu geen spoedeisend belang meer is. Dus is besloten dat het kort geding door VuurwerkCheck, BPN en de VEN wordt gevoerd. Uiteraard blijft HVLV op de achtergrond gewoon betrokken.
 
Update kort geding:

De poging om een kort geding te voorkomen is helaas mislukt. De staatssecretaris wil niet om tafel met ons en de vuurwerkbranche om tot oplossingen te komen voor de problemen welke ontstaan door de voorgenomen aanpassing van het RAC.

Op verzoek van VuurwerkCheck, BPN, HVLV en VEN heeft onze advocaat daarom stukken aangeleverd aan de rechtbank in Den Haag om een kort geding te starten. Zojuist is hiervoor de datum vastgesteld:

Locatie: Rechtbank Den Haag (Prins Clauslaan 60)
Datum: 22 oktober 2025
Tijd: 13:00 uur

In de laatste weken is er wel beweging geweest bij het ministerie. Zo blijft het nu voor consumenten toegestaan om vuurwerk wat in gaasverpakkingen zit/zat in bezit te houden. Tot 1 februari 2026.

Door deze aanpassing van de voorgenomen wijziging van het RAC is de kans groot dat stichting HVLV niet ontvankelijk wordt verklaard, daar er voor ons nu geen spoedeisend belang meer is. Dus is besloten dat het kort geding door VuurwerkCheck, BPN en de VEN wordt gevoerd. Uiteraard blijft HVLV op de achtergrond gewoon betrokken.
Komt er dan de 22e ook een uitspraak of duurt dat ook weer een enige tijd erna?
 
Lekker logische datum ook, 1 februari 2026. Tot 1 januari 02:00 mag je vuurwerk afsteken. Laat dat verbod dan gelijk ingaan. Waar kan ik met een gekooid product heen als ik dat niet afsteek tijdens de jaarwisseling? Hebben ze daar al over nagedacht?
 
Joh dit hele sorry dat ik het zeg gezeik, is toch niet per ongeluk!!! Het slaat namelijk helemaal nergens op. Is dat voor de mensen hier nu nog niet duidelijk? Er is niets logisch aan dat hele gaas verpakking verbieden uberhaupt, maar buiten dat om, dit verbieden per februari terwijl er een vuurwerk verbod zou zijn???? Een grote circus niets meer en niets minder!!!!
 
Én, bezit hebben van is in deze niet belangrijk naar mijn idee, veel belangrijker is het nog mogen vervoeren en uitleveren van " oude voorraad " toch?? En daar wordt dan weer niet expliciet over gesproken
 
Lekker logische datum ook, 1 februari 2026. Tot 1 januari 02:00 mag je vuurwerk afsteken. Laat dat verbod dan gelijk ingaan. Waar kan ik met een gekooid product heen als ik dat niet afsteek tijdens de jaarwisseling? Hebben ze daar al over nagedacht?

Nou dat is wel een goede die je aanhaalt.. In het verdrag tot bescherming van de rechten van de mens staat namelijk volgende vermeld:

1000097820.jpg

Snapt u hem 😏😉
(eigenlijk geldt dit voor al het vuurwerk dat je bij een verbod dus nog in bezit hebt, als je maar kan aantonen dat je het kocht toen het nog legaal was. Orders bewaren dus 😝).

En dat zou dus betekenen in mijn simpele optiek: Ze mogen je aanhouden op het afsteken ervan bij een verbod, maar dus niet op het bezit van. Je kocht het product immers ten tijde dat het nog wettelijk toegestaan was.
 
Laatst bewerkt:
Update kort geding:

De poging om een kort geding te voorkomen is helaas mislukt. De staatssecretaris wil niet om tafel met ons en de vuurwerkbranche om tot oplossingen te komen voor de problemen welke ontstaan door de voorgenomen aanpassing van het RAC.

Op verzoek van VuurwerkCheck, BPN, HVLV en VEN heeft onze advocaat daarom stukken aangeleverd aan de rechtbank in Den Haag om een kort geding te starten. Zojuist is hiervoor de datum vastgesteld:

Locatie: Rechtbank Den Haag (Prins Clauslaan 60)
Datum: 22 oktober 2025
Tijd: 13:00 uur

In de laatste weken is er wel beweging geweest bij het ministerie. Zo blijft het nu voor consumenten toegestaan om vuurwerk wat in gaasverpakkingen zit/zat in bezit te houden. Tot 1 februari 2026.

Door deze aanpassing van de voorgenomen wijziging van het RAC is de kans groot dat stichting HVLV niet ontvankelijk wordt verklaard, daar er voor ons nu geen spoedeisend belang meer is. Dus is besloten dat het kort geding door VuurwerkCheck, BPN en de VEN wordt gevoerd. Uiteraard blijft HVLV op de achtergrond gewoon betrokken.
Klinkt allemaal nog niet heel positief ben benieuwd wat hiervan de uitkomst gaat zijn. Echter dacht ik dat hvlv aangaf dat jullie juist om tafel gingen met de staatsecretaris, hoe zit dit precies? Tevens nog de vraag wat is het doel van rechtszaak, dat restvoorraad alsnog verkocht gaat mogen worden?
 
Dat is precies de reden waarom we een kort geding hebben binnenkort.
Klinkt allemaal nog niet heel positief ben benieuwd wat hiervan de uitkomst gaat zijn. Echter dacht ik dat hvlv aangaf dat jullie juist om tafel gingen met de staatsecretaris, hoe zit dit precies? Tevens nog de vraag wat is het doel van rechtszaak, dat restvoorraad alsnog verkocht gaat mogen worden?
Zie bovenstaande berichten 😉
 
Klinkt allemaal nog niet heel positief ben benieuwd wat hiervan de uitkomst gaat zijn. Echter dacht ik dat hvlv aangaf dat jullie juist om tafel gingen met de staatsecretaris, hoe zit dit precies? Tevens nog de vraag wat is het doel van rechtszaak, dat restvoorraad alsnog verkocht gaat mogen worden

Zie bovenstaande berichten 😉
Had ik gezien inderdaad maar geeft nog geen antwoord op waarom ze niet om tafel zijn gegaan met elkaar terwijl dit wel het plan was, ben benieuwd wat hier gebeurd is?
 
Back
Bovenaan