Einde van producten in kooi.

Ja, we hebben in moeten leveren en dat is heel erg jammer.
Je vraagt je misschien ook wel eens af wat het volgende is wat verboden gaat worden.
Feit is wel dat de importeurs er hun geld mee moeten verdienen en je kan er dus wel vanuit gaan dat ze hun best doen om de vuurwerktraditie en daarmee onze mooie hobby te behouden.

Voorlopig moeten we blij zijn dat we nog geen totaalverbod hebben en misschien heeft het verbieden van sommige artikelen daar wel een substantiële bijdrage aan geleverd!?
Juist door beginnen met inleveren,ofwel dingen laten verbieden waar niks mis aan was,heeft men (vrees ik) zelf de doodlopende weg gekozen die leid naar einde vuurwerk.
Er is niet voor niets een gezegde,geef ze een vinger en niet veel later pakken/hebben ze je hele hand.
Ik ben bang dat men die kant opgaat,door iets te geven en te hopen dat het er bij blijft,heeft de planning van de regering voor hun gevoel groen licht gekregen,en dus is men op jacht naar het volgende om af te schaffen.
Dat zou kunnen zijn gekooide producten,daar zal de branche dan waarschijnlijk op toegeven,want dan blijft er tenminste nog iets over.
Dan zoekt de regering weer iets,enz enz,net zolang tot men wellicht is niet toegeeft en dan komt men vanuit den haag met de dreiging van per direct algeheel verbod op alles.
Krijgen ze weer hun zin en over een paar jaar is er niks meer,kan iedereen gaan lopen janken.
In den haag is men dan blij, milieu wappies blij,dieren partijen en eigenaren blij,en kan men opzoek naar het volgende om te verzieken en verbieden,net zolang tot er geen tradities en leuke dingen meer over zijn.
Het enigste wat je straks nog mag,is werken tot je erbij neervalt en belasting betalen tot je laatste dag op deze wereldbol.

Dat is waar ik bang voor ben.
 
Juist door beginnen met inleveren,ofwel dingen laten verbieden waar niks mis aan was,heeft men (vrees ik) zelf de doodlopende weg gekozen die leid naar einde vuurwerk.
Er is niet voor niets een gezegde,geef ze een vinger en niet veel later pakken/hebben ze je hele hand.
Ik ben bang dat men die kant opgaat,door iets te geven en te hopen dat het er bij blijft,heeft de planning van de regering voor hun gevoel groen licht gekregen,en dus is men op jacht naar het volgende om af te schaffen.
Dat zou kunnen zijn gekooide producten,daar zal de branche dan waarschijnlijk op toegeven,want dan blijft er tenminste nog iets over.
Dan zoekt de regering weer iets,enz enz,net zolang tot men wellicht is niet toegeeft en dan komt men vanuit den haag met de dreiging van per direct algeheel verbod op alles.
Krijgen ze weer hun zin en over een paar jaar is er niks meer,kan iedereen gaan lopen janken.
In den haag is men dan blij, milieu wappies blij,dieren partijen en eigenaren blij,en kan men opzoek naar het volgende om te verzieken en verbieden,net zolang tot er geen tradities en leuke dingen meer over zijn.
Het enigste wat je straks nog mag,is werken tot je erbij neervalt en belasting betalen tot je laatste dag op deze wereldbol.

Dat is waar ik bang voor ben.
Je vergeet alleen de optie dat wanneer je geen handreiking doet, ze je hele arm pakken.
 
net zolang tot men wellicht is niet toegeeft en dan komt men vanuit den haag met de dreiging van per direct algeheel verbod op alles.
Nee hoor,zie hierboven ;)

Mijn visie erop is enkel dat het NU niks meer uitmaakt wat je doet,je ben begonnen met "iets te geven" ,en dat is hun groene licht om links of rechts om,te zorgen dat t helemaal verboden gaat worden op termijn.
Geeft men niet weer toe op "iets gevaarlijks" dan dreigt men met totaal verbod.
Geeft men wel toe,dan is er WEER iets afgenomen,en dan gaat men weer zoeken naar het volgende.
Enz enz.
Kortom de bal is gaan rollen,en ik vrees dat die niet stopt tot er geen bal meer nodig is om te laten rollen omdat er niks meer over is gebleven.

Ik hoop echt dat ik er naast zit,maar ik vrees voor t ergste.
 
Je vergeet alleen de optie dat wanneer je geen handreiking doet, ze je hele arm pakken.
Ik ben het hier niet mee eens. Dat is precies de dreiging wat in het plan van de overheid hoorde.

Het is heel simpel en dat was toen nog niet helemaal bekend maar er zal altijd categorie 1 op de markt blijven tenzij dit in heel Europa verboden gaat worden.. wat een hele kleine kans is.

Oftewel een volledig vuurwerk verbod is nooit haalbaar/mogelijk. F2 kan wel en die weg is ingeslagen door te bezweiken onder de dreigementen. De importeurs hebbben gekozen voor de weg met de minste weerstand uit angst en naïviteit. In een andere branche was er vol tegengas gegeven met juristen en rechtszaken..

Feiten die eindeloos worden aangeleverd door voorstanders kunnen makkelijk verdraaid worden in de media en in de politieke wereld maar niet in de rechtbank. Het ontbreekt alleen aan de wil (en geld) om vol tegengas te geven vanuit de branche. Helaas nu te laat. Nu 60% van cat 1 afgekeurd wordt gaan de importeurs (lesli) de keuringen van ILT pas in twijfel trekken….

Er is maar 1 partij in het verleden geweest die wel volgas tegen al de belachelijke beslissingen en afkeuringen ect is in gegaan door middel van rechtszaken en dat is Marijn vuurwerk. Helaas zonder hulp van de rest kon ze niet winnen van de overheid.

Zonde
 
Wellicht dwalen we iets te veel van het onderwerp af, maar het is wel erg simpel om alleen de overheid de schuld te geven.

Laten we niet vergeten dat de samenleving an sich erg verandert is de laatste jaren (in mijn optiek ten slechte van).
Men gunt een ander niets meer, men kan of wil geen begrip meer tonen voor een ander zijn standpunt, het is alleen nog ikke ikke ikke.


Ik geloof wel dat er achter de schermen meer gebeurt dan wij vermoeden en dat importeurs soms water bij de wijn moeten doen om onze liefhebberij uberhaupt nog mogelijk te kunnen maken..

Het zal me ook niet verbazen dat als het hele 'kooi moet verdwijnen' verhaal ook een dergelijk iets is.
Is er ook niet geroepen dat ' een vuurwerkopslag niet in woongebied mag liggen'?

Gelet op hoe de huidige maatschappij is, vrees ik wel dat onze hobby binnen een paar jaar geheel voorbij is. Cat 1 is geen waardig alternatief. Tot die tijd genieten we gewoon van ieder jaartje dat er op de 31e van december weer mooi vuurwerk de lucht in geschoten wordt.
 
Wellicht dwalen we iets te veel van het onderwerp af, maar het is wel erg simpel om alleen de overheid de schuld te geven.

Laten we niet vergeten dat de samenleving an sich erg verandert is de laatste jaren (in mijn optiek ten slechte van).
Men gunt een ander niets meer, men kan of wil geen begrip meer tonen voor een ander zijn standpunt, het is alleen nog ikke ikke ikke.


Ik geloof wel dat er achter de schermen meer gebeurt dan wij vermoeden en dat importeurs soms water bij de wijn moeten doen om onze liefhebberij uberhaupt nog mogelijk te kunnen maken..

Het zal me ook niet verbazen dat als het hele 'kooi moet verdwijnen' verhaal ook een dergelijk iets is.
Is er ook niet geroepen dat ' een vuurwerkopslag niet in woongebied mag liggen'?

Gelet op hoe de huidige maatschappij is, vrees ik wel dat onze hobby binnen een paar jaar geheel voorbij is. Cat 1 is geen waardig alternatief. Tot die tijd genieten we gewoon van ieder jaartje dat er op de 31e van december weer mooi vuurwerk de lucht in geschoten wordt.
De overheid zijn alleen maar poppetjes, die een plan uit voeren. De media wordt ingezet om progaganda te voeren, met leugens of verdraaide feiten!
 
Juist door beginnen met inleveren,ofwel dingen laten verbieden waar niks mis aan was,heeft men (vrees ik) zelf de doodlopende weg gekozen die leid naar einde vuurwerk.
Er is niet voor niets een gezegde,geef ze een vinger en niet veel later pakken/hebben ze je hele hand.
Ik ben bang dat men die kant opgaat,door iets te geven en te hopen dat het er bij blijft,heeft de planning van de regering voor hun gevoel groen licht gekregen,en dus is men op jacht naar het volgende om af te schaffen.
Dat zou kunnen zijn gekooide producten,daar zal de branche dan waarschijnlijk op toegeven,want dan blijft er tenminste nog iets over.
Dan zoekt de regering weer iets,enz enz,net zolang tot men wellicht is niet toegeeft en dan komt men vanuit den haag met de dreiging van per direct algeheel verbod op alles.
Krijgen ze weer hun zin en over een paar jaar is er niks meer,kan iedereen gaan lopen janken.
In den haag is men dan blij, milieu wappies blij,dieren partijen en eigenaren blij,en kan men opzoek naar het volgende om te verzieken en verbieden,net zolang tot er geen tradities en leuke dingen meer over zijn.
Het enigste wat je straks nog mag,is werken tot je erbij neervalt en belasting betalen tot je laatste dag op deze wereldbol.

Dat is waar ik bang voor ben.
Denk serieus dat dit ook de bedoeling is. Alleen accepteren wij dit allemaal? En praat nu over alles en niet alleen vuurwerk.
Je ziet het bv in het linkse Utrecht. Geen vuurkorf en bbq mag daar niet meer. Het zijn allemaal dingen die mensen samenbrengt net zoals vuurwerk met oud en nieuw.
Ben bang dat de nieuwe regering ook weinig tot niets voor ons gaat betekenen.
Aan de andere kant zou ik blijven stoken. Dan maar met meer moeite maar stoppen? Nooit!
 
Je ziet het bv in het linkse Utrecht. Geen vuurkorf en bbq mag daar niet meer. Het zijn allemaal dingen die mensen samenbrengt net zoals vuurwerk met oud en nieuw.
Check je feiten. In de geldende avp vd gemeente staat dat vuurkorven een bbq's gewoon toegestaan zijn:

Afdeling 5.5 Verbod vuur te stoken​

Artikel 5:17 Verbod afvalstoffen te verbranden buiten inrichtingen of anderszins vuur te stoken​

  • 1.
    Het is verboden in de openlucht afvalstoffen te verbranden buiten inrichtingen in de zin van de Wet milieubeheer of anderszins vuur aan te leggen, te stoken of te hebben.
  • 2.
    Het verbod geldt niet voor het betreft:
    • a.
      verlichting door middel van kaarsen, fakkels en dergelijke;
    • b.
      sfeervuren zoals terrashaarden en vuurkorven, indien geen afvalstoffen worden verbrand of
    • c.
      vuur voor koken, bakken en braden, voor dat geen gevaar voor de omgeving oplevert
 
De overheid zijn alleen maar poppetjes, die een plan uit voeren. De media wordt ingezet om progaganda te voeren, met leugens of verdraaide feiten!
het grote probleem zit hem ook wel in dergelijke denkbeelden. Dat media in hun drang naar likes te weinig factchecken oke, maar om alles nu af te doen als 1 groot vooropgezet plan gaat wel erg ver.
 
Check je feiten. In de geldende avp vd gemeente staat dat vuurkorven een bbq's gewoon toegestaan zijn:

Afdeling 5.5 Verbod vuur te stoken​

Artikel 5:17 Verbod afvalstoffen te verbranden buiten inrichtingen of anderszins vuur te stoken​

  • 1.
    Het is verboden in de openlucht afvalstoffen te verbranden buiten inrichtingen in de zin van de Wet milieubeheer of anderszins vuur aan te leggen, te stoken of te hebben.
  • 2.
    Het verbod geldt niet voor het betreft:
    • a.
      verlichting door middel van kaarsen, fakkels en dergelijke;
    • b.
      sfeervuren zoals terrashaarden en vuurkorven, indien geen afvalstoffen worden verbrand of
    • c.
      vuur voor koken, bakken en braden, voor dat geen gevaar voor de omgeving oplevert
Ok ok maar dat wil men daar wel in de politiek. Dus zie dat nog wel gebeuren daar
 
het is wel erg simpel om alleen de overheid de schuld te geven.

Men gunt een ander niets meer, men kan of wil geen begrip meer tonen voor een ander zijn standpunt, het is alleen nog ikke ikke ikke.

Is er ook niet geroepen dat ' een vuurwerkopslag niet in woongebied mag liggen'?
Uit eindelijk is het de overheid die beslist over iets,en daar heeft de rest van NL zich dan maar aan te houden.

Dat mensen elkaar niks meer gunnen,dat is al jaaaren aan de gang en word steeds erger,maar goed ,b.v. een buurman die zeikt over iets wat je doet,is wellicht vervelend,maar die kan je niks verbieden,alleen azijnzeiken,mik je je deur dicht,is t klaar ;)

Ja dat klopt,dat is ook weer iets waar men aan is begonnen om iets mee te gaan willen doen,geen opslag meer in woonwijken.
Nu snap ik dat je geen grote permanente opslag zou moeten willen het jaar door in zo'n omgeving,maar het gaat hier dan ook zelfs over de eventuele kleine tijdelijke opslag gebruikt voor verkoop O&N door winkels.
En daar gaat het dan ook op meer fronten "fout" ,wil men dat daar niet meer,want "gevaarlijk" ,waar ga je er dan mee heen ?

-Industrie terrein met div chemische bedrijven,pijpleidingen met inhoud,soms ontvlambare dingen,grote magazijnen met allerlei brandbaar spul,is dat dan de plek en ineens niet meer gevaarlijk ?? 🤔:bonk:

-Wat als je daar dan ook niet terecht kan,wat blijft er dan over,een eiland met hoge muren en bewaking midden in de noordzee ?? :bonk:

-Stel je hebt een plek gevonden waar die opslag dan wel mag,wie zegt dat die plek straks niet word ingebouwd door woonwijken,en wat dan ?

Afijn,dat word ook nog wel een dingetje,maar dat is iets voor t.z.t. een ander draadje ;)
Alleen accepteren wij dit allemaal?
Het zijn allemaal dingen die mensen samenbrengt net zoals vuurwerk met oud en nieuw.
Ben bang dat de nieuwe regering ook weinig tot niets voor ons gaat betekenen.

Of wij(als in alle bewoners van NL) dat zouden pikken,dat is een ander verhaal,al moet ik zeggen dat vele wel lullen maar er niet bereid toe zijn om ervoor de straat op te gaan,dat is wel een puntje wat niet helpt zeg maar.

Samenbrengen,daar zeg je is wat,als vele mensen dezelfde hobby hebben dan brengt zoiets mensen samen ja.
Maar er zijn 2 dingen waar we rekening mee moeten houden,de groep met mensen die vuurwerk hebben als "hobby" ,die is niet zo heel groot.
De groep die overal "last" van heeft en anderen niks meer gunt,die groeit met de dag.
Evenals de groep die helemaal niks wil met samen zijn met anderen ,die doen dingen liever alleen.

De regering zowel de huidige als die uit het verleden,die luisteren eerder naar partijen die roepen over het milieu en wat daar allemaal wel niet slecht voor zou zijn,dan dat ze zich bezig houden met zich laten voorlichten door mensen die weten waar ze het over hebben.
Als een boomknuffelaar roept naar den haag dat mensen op een fiets de boom bang maakt,dan is men in den haag te porren om de fiets te verbieden ipv dat ze zich er zelf in gaan verdiepen om te zien of t wel klopt.(kans op tegenwerking is gering,dus makkelijk uit te voeren)
Als mensen roepen al jaren dat pfas slecht is voor mensen en dat je er ziek van word,dan word er weinig tot niks gedaan,want de producenten daarvan zijn grote concerns en die zullen gaan tegenwerken,wat de regering dus veel moeite en geld zou gaan kosten. (ofwel kans op tegenwerking is groot en gaat geld en veel moeite kosten,dus dat doen we maar niet)

Maargoed ook dit gaat ver afdwalen van de topic titel,dus laten we het hier maar bij houden ;)
 
Uit eindelijk is het de overheid die beslist over iets,en daar heeft de rest van NL zich dan maar aan te houden.

Dat mensen elkaar niks meer gunnen,dat is al jaaaren aan de gang en word steeds erger,maar goed ,b.v. een buurman die zeikt over iets wat je doet,is wellicht vervelend,maar die kan je niks verbieden,alleen azijnzeiken,mik je je deur dicht,is t klaar ;)

Ja dat klopt,dat is ook weer iets waar men aan is begonnen om iets mee te gaan willen doen,geen opslag meer in woonwijken.
Nu snap ik dat je geen grote permanente opslag zou moeten willen het jaar door in zo'n omgeving,maar het gaat hier dan ook zelfs over de eventuele kleine tijdelijke opslag gebruikt voor verkoop O&N door winkels.
En daar gaat het dan ook op meer fronten "fout" ,wil men dat daar niet meer,want "gevaarlijk" ,waar ga je er dan mee heen ?

-Industrie terrein met div chemische bedrijven,pijpleidingen met inhoud,soms ontvlambare dingen,grote magazijnen met allerlei brandbaar spul,is dat dan de plek en ineens niet meer gevaarlijk ?? 🤔:bonk:

-Wat als je daar dan ook niet terecht kan,wat blijft er dan over,een eiland met hoge muren en bewaking midden in de noordzee ?? :bonk:

-Stel je hebt een plek gevonden waar die opslag dan wel mag,wie zegt dat die plek straks niet word ingebouwd door woonwijken,en wat dan ?

Afijn,dat word ook nog wel een dingetje,maar dat is iets voor t.z.t. een ander draadje ;)


Of wij(als in alle bewoners van NL) dat zouden pikken,dat is een ander verhaal,al moet ik zeggen dat vele wel lullen maar er niet bereid toe zijn om ervoor de straat op te gaan,dat is wel een puntje wat niet helpt zeg maar.

Samenbrengen,daar zeg je is wat,als vele mensen dezelfde hobby hebben dan brengt zoiets mensen samen ja.
Maar er zijn 2 dingen waar we rekening mee moeten houden,de groep met mensen die vuurwerk hebben als "hobby" ,die is niet zo heel groot.
De groep die overal "last" van heeft en anderen niks meer gunt,die groeit met de dag.
Evenals de groep die helemaal niks wil met samen zijn met anderen ,die doen dingen liever alleen.

De regering zowel de huidige als die uit het verleden,die luisteren eerder naar partijen die roepen over het milieu en wat daar allemaal wel niet slecht voor zou zijn,dan dat ze zich bezig houden met zich laten voorlichten door mensen die weten waar ze het over hebben.
Als een boomknuffelaar roept naar den haag dat mensen op een fiets de boom bang maakt,dan is men in den haag te porren om de fiets te verbieden ipv dat ze zich er zelf in gaan verdiepen om te zien of t wel klopt.(kans op tegenwerking is gering,dus makkelijk uit te voeren)
Als mensen roepen al jaren dat pfas slecht is voor mensen en dat je er ziek van word,dan word er weinig tot niks gedaan,want de producenten daarvan zijn grote concerns en die zullen gaan tegenwerken,wat de regering dus veel moeite en geld zou gaan kosten. (ofwel kans op tegenwerking is groot en gaat geld en veel moeite kosten,dus dat doen we maar niet)

Maargoed ook dit gaat ver afdwalen van de topic titel,dus laten we het hier maar bij houden ;)
Yup! Veel praten maar geen actie ondernemen. Hoor niet bij die groep. Ben bereid tot actie voor waar ik echt in geloof.

Maar inderdaad... we dwalen af😂

Zoals het er nu uitziet volgende oud en nieuw, nog kooi... en anders maar naar Duitsland 😜
 
Back
Bovenaan