Ik wist even niet waar ik dit goed kon plaatsen, dus misbruik dit topic even. Onderstaand bericht uit de Volkskrant kwam ik net tegen. Los van de discussie welk ministerie zich wel en niet moet bemoeien met het onderwijs staat dit stuk natuurlijk weer bomvol onwaarheden. Percentages worden zo voorgeschoteld alsof het over al het Cat. 1 gaat. Maar waar ik mij het meest aan stoor is dat het nu lijkt alsof het afgekeurde vuurwerk gewoon in de winkels ligt of komt te liggen. Er is een mogelijkheid om hierop te reageren. Wellicht iets voor
@HVLV om op te reageren?
https://www.volkskrant.nl/columns-o...werk~b9e21ce0/?referrer=https://www.bing.com/
Opinie: Wat hebben vuurwerkhandelaren te zoeken in een werkgroep voor veilig kindervuurwerk?
Het nieuwe vuurwerklespakket voor leerlingen uit groep 7 en 8, ontwikkeld door VeiligheidNL, adviseert kinderen onder meer een volwassen ‘vuurwerk-buddy’ te zoeken. Dat is onverantwoord.
Tijdens de laatste jaarwisseling vielen ruim tweehonderd
vuurwerkslachtoffers onder kinderen jonger dan 12 jaar. Dit was reden voor de overheid een digitaal vuurwerklespakket voor basisschoolleerlingen van groep 7 en 8 te ontwikkelen. Het ministerie van Infrastructuur heeft deze opdracht gegund aan een werkgroep van de stichting VeiligheidNL.
VeiligheidNL heeft daarop twee landelijke brancheorganisaties van vuurwerkhandelaren in de werkgroep opgenomen. Maar waarom heeft VeiligheidNL niet voor onafhankelijke vuurwerkexperts gekozen? Vuurwerkhandelaren mogen namelijk helemaal geen vuurwerk aan basisschoolkinderen verkopen.
Over de auteurs
Anna Bosman is hoogleraar pedagogiek aan de Radboud Universiteit.
Jan Keunen, Tjeerd de Faber en
Hans Vingerling zijn oogarts en schrijven namens het Nederlands Oogheelkundig Gezelschap. Dit is een ingezonden bijdrage, die niet noodzakelijkerwijs het standpunt van
de Volkskrant reflecteert. Lees
hier meer over ons beleid aangaande opiniestukken.
Eerdere bijdragen in deze discussie vindt u onder aan dit artikel.
Verzwegen
Bovendien wordt de deelname van de branche in het lespakket voor de kinderen en hun ouders/verzorgers verzwegen. Ook al stelt VeiligheidNL dat de brancheorganisaties geen zeggenschap hebben over de inhoud van het lespakket, toch blijft de hamvraag of het verstandig is dat het ministerie van Infrastructuur zich met het onderwijs aan basisschoolleerlingen bemoeit.
De allereerste tip in het lespakket ter bevordering van vuurwerkveiligheid van de overheid voor leerlingen in het basisonderwijs is: ‘Vind een volwassene als je vuurwerk gaat kijken.’
De onderbouwing voor dit advies ontbreekt in het lespakket. VeiligheidNL heeft de argumenten op grond waarvan dit advies tot stand is gekomen nooit bekend gemaakt. En hoe kan een kind van 10 jaar dat op zoek gaat naar een vuurwerkbuddy, omdat de docent dit adviseert, de juiste keuze maken?
Ten eerste moet het kind nagaan of de gekozen buddy volwassen is. Ook moet het kind vaststellen of het vuurwerk dat de buddy bij zich heeft legaal en veilig is. Tot slot moet het kind bepalen of vóór het afsteken de juiste preventieve veiligheidsmaatregelen zijn getroffen. Dit alles staat nog los van de retorische vraag welke ouder/verzorger het een prettig idee vindt dat hun kroost rond de jaarwisseling op zoek gaat naar een buddy om vuurwerk voor ze af te steken.
Recent heeft VeiligheidNL het advies aangepast in: ‘Vind een volwassene als je vuurwerk gaat kijken’. Maar op basis van de hier genoemde argumenten blijft ook het aangepaste advies onveilig.
Manipulatie
Er is geen enkel ander land ter wereld dat jonge schoolkinderen manipuleert een volwassene te zoeken die vuurwerk voor ze afsteekt. Uiteraard niet, want het Kinderrechtenverdrag zet het belang van kinderen voorop. Ondanks onze verzoeken bleef VeiligheidNL een jaar lang weigeren het onveilige vuurwerkbuddy-advies, dat schoolkinderen op het verkeerde been zet, uit het digitale vuurwerk lespakket te halen.
Wel heeft VeiligheidNL de oogartsen uitgenodigd in de werkgroep plaats te nemen. Dat weigert de beroepsgroep pertinent. Een verantwoord vuurwerklespakket voor funderend onderwijs, met belastinggeld gefinancierd, dient onder leiding van het ministerie van Onderwijs door zowel pedagogen, leraren, brandwondartsen, oogartsen, jeugdartsen als onafhankelijke vuurwerkveiligheidsexperts opgesteld te worden. Alle genoemde partijen werken daar graag aan mee.
Kwestie op scherp
Sinds 25 november staat de kwestie op scherp. Toen maakte de Inspectie Leefomgeving en Transport van het ministerie van Infrastructuur bekend dat dit jaar maar liefst 65 procent van het steekproefsgewijs geteste kindervuurwerk
is afgekeurd. De Inspectie schrijft in een reactie: ‘Het is onbegrijpelijk dat het afkeurpercentage wéér is gestegen. De branche zegt dat ze haar verantwoordelijkheid neemt. Toch lijkt het tegendeel waar, aangezien er dit jaar weer meer producten niet voldoen aan de veiligheidseisen.’
Dit leidt tot de wonderlijke situatie dat het ministerie van Infrastructuur instemt met opname van de vuurwerkbranche in de werkgroep en zich tegelijkertijd publiekelijk afvraagt of diezelfde branche wel voldoende verantwoordelijkheid neemt voor de productveiligheid van het kindervuurwerk dat ouders in de winkel kopen.
Gezien het huidige hoge afkeurpercentage, rijst de vraag op hoe veilig het kindervuurwerk is dat dit jaar in de winkel wordt verkocht.
Cijfers van VeiligheidNL over de afgelopen jaarwisseling laten zien dat de meeste vuurwerkletsels bij jonge kinderen tot 12 jaar zijn opgelopen door kindervuurwerk. Uit de steekproef destijds bleek dat
42,5 procent van het kindervuurwerk door de Inspectie was afgekeurd.
Gaat, gezien de forse stijging van het afkeurpercentage getest kindervuurwerk, de komende jaarwisseling ook het aantal jonge kindervuurwerkslachtoffers stijgen? Is er reden dit jaar ouders vooraf extra te waarschuwen? Geen onbelangrijke vragen waarop voor zover wij kunnen nagaan het antwoord niet bekend is. Maar dat de hoge jaarlijkse afkeurpercentages van kindervuurwerk zo snel mogelijk omlaag moeten, dát is zeker.
Als de overheid oprecht meent de vuurwerkveiligheid van kinderen te willen verbeteren, moet diezelfde overheid allereerst beginnen met het belang van schoolkinderen voorop te stellen. Op 17 oktober 2024 schreef staatssecretaris Jansen van Infrastructuur in zijn
Verzamelbrief vuurwerk aan de leden van de Tweede Kamer dat hij het veilig gebruik van legaal vuurwerk wil bevorderen.
Als de staatssecretaris dit meent, moet hij voor de komende jaarwisseling het onveilige advies aan schoolkinderen een vuurwerkbuddy te gaan zoeken uit het digitale vuurwerklespakket van de overheid halen.
