Einde van producten in kooi.

Het is een extra trap na, tegen een auto die al total loss op z'n kant ligt. Bizar, maar gezien alle onredelijkheid die er al is, geen verassing.
Triest voor de winkeliers die hoop hadden op een goed onderbouwd proces.
 
Ik vind het vooral erg voor de winkels, Ikzelf heb maar 3 gekooide producten dit jaar dus kom er wel overheen. maar alle winkels die nu nog van alles moeten regelen vooral in deze drukke tijd
Idd, superkloten.. Die winkels moeten iedereen mailen dat ze als de sodemieter hun kooiproducten op moeten komen halen. Echt gedoe.. Hoe eerder dit opgelost is hoe beter.
 
Ik verwacht dat dat laatste ook massaal zal gaan gebeuren. Het is toch klaar na dit jaar ondanks alle zogenaamde strohalmen waaraan veel mensen zich nog menen te kunnen vastklampen.
 
Wie haalt het spul op als de kooien er al af zijn gehaald?? Mag niet meer vervoerd worden...
“Niet ter discussie staat dat dit uitgepakte vuurwerk mag worden vervoerd in pyro-packs. Dat onvoldoende pyro-packs beschikbaar zouden zijn voor de aanwezige (rest)voorraden, is door eisers gesteld maar in het geheel niet onderbouwd. Evenmin is door eisers onderbouwd dat er in het buitenland (Duitsland) geen opslagruimte beschikbaar is voor die (rest)voorraden en dat er – anders dan de Staat gemotiveerd stelt – in het buitenland geen afzetmarkt is voor gaasverpakt vuurwerk. Daarmee is voorshands niet aannemelijk dat eisers als gevolg van de vastgestelde wijziging van de Rac schade zullen lijden ter grootte van het door hen gestelde bedrag.”
 
“Niet ter discussie staat dat dit uitgepakte vuurwerk mag worden vervoerd in pyro-packs. Dat onvoldoende pyro-packs beschikbaar zouden zijn voor de aanwezige (rest)voorraden, is door eisers gesteld maar in het geheel niet onderbouwd. Evenmin is door eisers onderbouwd dat er in het buitenland (Duitsland) geen opslagruimte beschikbaar is voor die (rest)voorraden en dat er – anders dan de Staat gemotiveerd stelt – in het buitenland geen afzetmarkt is voor gaasverpakt vuurwerk. Daarmee is voorshands niet aannemelijk dat eisers als gevolg van de vastgestelde wijziging van de Rac schade zullen lijden ter grootte van het door hen gestelde bedrag.”
En wat wil je daarmee zeggen? Als er volgens ingewijden te weinig pyorpacks zijn kan het niet opgehaald worden. Dat het niet onderbouwd is wil niet zeggen dat het feitelijk onwaar is.
 
En wat wil je daarmee zeggen? Als er volgens ingewijden te weinig pyorpacks zijn kan het niet opgehaald worden. Dat het niet onderbouwd is wil niet zeggen dat het feitelijk onwaar is.

Ik denk dat ze het dan behandelen als 1.3G vuurwerk en het ook zo gaan vervoeren (minder tegelijk)
 
Back
Bovenaan