Crowdfunding voor blijvende invloed in Den Haag.
- Topic starter HVLV
- Startdatum
GMP
VWC lid
Malieveld? Binnenhof! Toch al een grote pestbende daar.
EquiTOx
VWC lid
Nee ze gaan er maandelijks van uit eten...man man manEven een vraagje, ik betaal nog maandelijks een kleine bijdrage aan de HVLV. Ik neem aan dat dit geld nog steeds goed gebruikt/besteed kan worden ?
Het is geen bedrag dat ik niet kan missen, maar ik neem aan dat we horen als de handdoek definitief gegooid is/wordt ...
Er wordt gewoon gevraagd of een bijdrage nog zinvol is nu er hoogstwaarschijnlijk toch een verbod komt volgend jaar op cat2 vuurwerk voor gewone consumenten. We moeten nog maar zien hoe het verder gaat met het afsteken door verenigingen.
Vuurwerkplace
VWC lid
Juist nu is het volgens mij meer dan ooit nodig. Hoop dat er mensen blijven doneren.Even een vraagje, ik betaal nog maandelijks een kleine bijdrage aan de HVLV. Ik neem aan dat dit geld nog steeds goed gebruikt/besteed kan worden ?
Het is geen bedrag dat ik niet kan missen, maar ik neem aan dat we horen als de handdoek definitief gegooid is/wordt ...
Airforce
VWC lid
Met welke reden? Een verbod komt er niet dit jaar, maar geheid volgend jaar. Een lobbyist om de vergoedingen voor de importeurs te regelen? Laat ze zelf maar een jurist uit de kast trekken.
heho
VWC lid
Gaat tie ?
Ik vraag inderdaad even of er concreet informatie gedeeld kan worden wat er momenteel nog gebeurd met dit geld, en hoe dit in de nabije toekomst gaat.
HVLV
VWC lid
Het geld wordt nog steeds gebruikt voor de lobbyist. Dat is hard nodig, ook al zou je denken van niet. Er bestaat nog steeds een kleine kans dat het voorstel van tafel gaat. Alle kansen grijpen we aan.
Gisteren zijn de vragen, die door de Eerste Kamer aan de indieners en het kabinet gesteld zijn, bekend geworden. Het zijn goede vragen waar ook een goed antwoord op moet komen. Via deze link kun je ze lezen: Klik voor het verslag.
We hebben overleg gehad met een advocaat, helaas kunnen we op basis van de Nederlandse wetgeving juridisch niks doen tegen de nieuwe wet. We zijn nu aan het uitzoeken wat we eventueel op Europese basis juridisch kunnen doen. Doneren blijft dus altijd zinvol.
Medio augustus/september komt er een nieuwe internetconsultatie. Deze gaan over de AMVB, dus het vuurwerkverenigingen verhaal.
Mochten er meer vragen zijn, stel ze gerust. We kunnen alleen niet beloven dat we alle vragen beantwoorden (om tactische redenen).
Gisteren zijn de vragen, die door de Eerste Kamer aan de indieners en het kabinet gesteld zijn, bekend geworden. Het zijn goede vragen waar ook een goed antwoord op moet komen. Via deze link kun je ze lezen: Klik voor het verslag.
We hebben overleg gehad met een advocaat, helaas kunnen we op basis van de Nederlandse wetgeving juridisch niks doen tegen de nieuwe wet. We zijn nu aan het uitzoeken wat we eventueel op Europese basis juridisch kunnen doen. Doneren blijft dus altijd zinvol.
Medio augustus/september komt er een nieuwe internetconsultatie. Deze gaan over de AMVB, dus het vuurwerkverenigingen verhaal.
Mochten er meer vragen zijn, stel ze gerust. We kunnen alleen niet beloven dat we alle vragen beantwoorden (om tactische redenen).
Knettermans
VWC lid
Aardig stukje leeswerk dat verslag. Wat o.a. blijkt uit de vragen is dat iedereen zich hardop afvraagt hoe ze een verbod willen handhaven. Dat ze dat niet kunnen is al bewezen dus ik vraag me af hoe zo'n plan er uit moet gaan zien. 4 extra boa's, voor alle grote steden eentje extra? Of verwachten ze dat de moraalridder in de wijk de onverlaat, die poogt een lontje tot ontbranding te brengen, wel even op z'n plek zet om zodoende overal wat ongeplande bokswedstrijden te organiseren?
Dus met andere woorden.... een gedegen plan is onhaalbaar en daardoor het verbod ook ?
Of ben ik nu te kortzichtig
Micks
VWC lid
Dat was de VVD voorwaarde. Maarja..
gizmo75
VWC lid
Zoals terug valt te lezen in het verslag is nu niet alleen de VVD daar vragen over aan het stellen, maar bijna alle partijen die in de Eerste Kamer vertegenwoordigd zijn...
Waltr
VWC lid
Ff snel dat verslag doorgebladerd,.want het is redelijk chinees voor me, maar wat ik wel zie is dat bijna elke partij wel vragen en 'garanties' willen.
Ik begin oprecht wel te geloven dat de vvd zn poot stijf gaat houden vwb de veiligheidsgaranties. Maar goed, de politiek waait altijd over zn eigen straatje.
Feit is wel dat het een echte tyfuszooi gaat worden als het legale wordt verboden en ik proef ook dat den haag dat ook wel begint te snappen.
Ik begin oprecht wel te geloven dat de vvd zn poot stijf gaat houden vwb de veiligheidsgaranties. Maar goed, de politiek waait altijd over zn eigen straatje.
Feit is wel dat het een echte tyfuszooi gaat worden als het legale wordt verboden en ik proef ook dat den haag dat ook wel begint te snappen.
Airforce
VWC lid
Tja, de VVD kan het allicht verkopen aan de hulpverleners van deze wereld als zijnde we hebben het geprobeerd. Ofwel zie je wel, we staan zeker wel achter jullie. Ik geloof er alleen niet zo in. Na al die jaren neem ik mezelf in bescherming, elk sprankje hoop is elke keer weer vierkant de grond ingetrapt. Teleurstelling op teleurstelling. Daar behoed ik me zelf dan nu maar voor, ookal is het een ietwat negatieve inslag.
harry janssen
VWC lid
genoeg haakjes om het gehele uiterst domme mogelijke besluit alsnog te tackelen ,maar wanneer wordt dit afgehandeld ?? voor het zomerreces was toch de oorspronkelijke planning ? en zolang het begrotingstekort op dit huidige tempo oploopt met alle "onvoorziene" en als maar meer projecten die 2 x zo duur zijn als begroot kunnen ze nog wel eens gaan beseffen dat a de belastinginkomsten die er allemaal gemoeid zijn met de verkoop die rechtstreeks de schatkist invloeien en b de eventuele compensatie die er wellicht uitgekeerd zou moeten gaan worden nog even los van het banenverlies ,faillissementen etc ,toch nog wel prettig en nodig zijn ,de financiële kan het zo nog meer eens winnen van de zogenaamde principiële gedachten ,fingers crossed dan maar ??? 