Winkelbanner - Huisman Vuurwerk

CDA maakt draai en pleit nu vóór vuurwerkverbod: ’Het is tijd om als politiek een norm te stellen’

Maar wij zijn toch helemaal niet het probleem als ik gezellig met vrienden thuis mijn siervuurwerk afsteek met oud en nieuw!
 
Airforce zei:
Ik de peilingen lieten ze al een enorme stijging zien, dus ik denk niet dat je verhaal op gaat. Ik denk persoonlijk ook dat Bonteballetje daadwerkelijk de druk op de Politie wil verlagen en dat zijn doel niet zo zeer zielig zieltjes scoren is. Dat hij dan het causale verband niet ziet tussen illegaal vuurwerk, handhaven en legaal siervuurwerk (en dus klakkeloos het verhaal van de Politie overneemt) is met zijn status van dienst wel beschamend.
Klik om te vergroten...
Er is maar een manier om druk oo de politie te verlagen. Een ban op alcohol. Zal niemand accepteren maar het is een feit dat de meeste ellende daarmee begint
 
Laatst bewerkt:
Fegefeuer zei:
Blaas z’n mailbox op, figuurlijk welteverstaan 🙂
Klik om te vergroten...
Beste Fegefeuer,

Dank voor je reactie op ons standpunt t.a.v. het landelijke vuurwerkverbod. Wij houden van tradities. Maar als een traditie ontspoort, moeten we die dan niet willen aanpassen? Vinden we het acceptabel dat onze hulpverleners met Oud en Nieuw worden beschoten met vuurwerk en bijna 300 agenten te maken hebben met agressie en de agressie toeneemt? Ja, de goeden lijden nu onder de kwaden. Dat vind ik ook heel wrang. Maar ik kan het niet meer uitleggen dat we steeds zeggen achter onze hulpverleners te staan, maar als de politie zelf vraagt om een landelijk vuurwerkverbod, we dan niet thuis geven. De politie is al overbelast en kan haar werk al niet meer goed doen. Dus ja, dit was voor ons als fractie een lastig dilemma en de keuze die je dan maakt, is nooit makkelijk. Hier botsen ook verschillende CDA-waarden: het belang van tradities, van gemeenschapszin, maar ook van fatsoen, van respect voor hulpverleners, van het beschermen van de meest kwetsbaren in de samenleving.

Hartelijke groet,

Henri
 
het beschermen van de meest kwetsbaren in de samenleving.

Henri zal toch niet de politie bedoelen? De club die over het monopolie op het toepassen van geweld beschikt? De club, waarvan ik Henri heb gevraagd of ze niet over rubberen kogels beschikt? Om te kunnen gebruiken als individuele leden met handgranaatachtige projectielen wordt bestookt?
 
Fegefeuer zei:
Beste Fegefeuer,

Dank voor je reactie op ons standpunt t.a.v. het landelijke vuurwerkverbod. Wij houden van tradities. Maar als een traditie ontspoort, moeten we die dan niet willen aanpassen? Vinden we het acceptabel dat onze hulpverleners met Oud en Nieuw worden beschoten met vuurwerk en bijna 300 agenten te maken hebben met agressie en de agressie toeneemt? Ja, de goeden lijden nu onder de kwaden. Dat vind ik ook heel wrang. Maar ik kan het niet meer uitleggen dat we steeds zeggen achter onze hulpverleners te staan, maar als de politie zelf vraagt om een landelijk vuurwerkverbod, we dan niet thuis geven. De politie is al overbelast en kan haar werk al niet meer goed doen. Dus ja, dit was voor ons als fractie een lastig dilemma en de keuze die je dan maakt, is nooit makkelijk. Hier botsen ook verschillende CDA-waarden: het belang van tradities, van gemeenschapszin, maar ook van fatsoen, van respect voor hulpverleners, van het beschermen van de meest kwetsbaren in de samenleving.

Hartelijke groet,

Henri
Klik om te vergroten...
Kreeg dezelfde antwoord van henri, hij vond het erg jammer dat ik het CDA lidmaatschap had opgezegd op basis van 1 standpunt, ik ben helemaal geen CDA'r en nooit een lidmaatschap gehad maar vond wel leuk dat hij het geloofde 😂😂
 
Laatst bewerkt:
Beste Jan,

Dank voor je reactie op ons standpunt t.a.v. het landelijke vuurwerkverbod. Wij houden van tradities. Maar als een traditie ontspoort, moeten we die dan niet willen aanpassen? Vinden we het acceptabel dat onze hulpverleners met Oud en Nieuw worden beschoten met vuurwerk en bijna 300 agenten te maken hebben met agressie en de agressie toeneemt? Ja, de goeden lijden nu onder de kwaden. Dat vind ik ook heel wrang. Maar ik kan het niet meer uitleggen dat we steeds zeggen achter onze hulpverleners te staan, maar als de politie zelf vraagt om een landelijk vuurwerkverbod, we dan niet thuis geven. De politie is al overbelast en kan haar werk al niet meer goed doen. Dus ja, dit was voor ons als fractie een lastig dilemma en de keuze die je dan maakt, is nooit makkelijk. Hier botsen ook verschillende CDA-waarden: het belang van tradities, van gemeenschapszin, maar ook van fatsoen, van respect voor hulpverleners, van het beschermen van de meest kwetsbaren in de samenleving.

Hartelijke groet,
Henri Bontenbal
 
jeremy21 zei:
Kreeg dezelfde antwoord van henri, hij vond het erg jammer dat ik het CDA lidmaatschap had opgezegd op basis van 1 standpunt, ik heb helemaal geen CDA'r en nooit een lidmaatschap gehad maar vond wel leuk dat hij het geloofde 😂😂
Klik om te vergroten...
Lijkt er op dat Henri een standaardantwoord heeft, dat hij aanvult op basis van punten die zijn aangehaald in een specifieke mail.

Kan ook zijn dat alles wordt beantwoord door een medewerker, maar heb het gevoel dat hij het zelf is. Hopenlijk krijgt Henri zo veel mails, dat-ie er doodziek van wordt.

In mijn mail overigens de opmerking dat ik, als dolende kiezer, het CDA in het vizier had voor de eerstvolgende verkiezingen. Maar dat de wijziging van het vuurwerkstandpunt betekent dat het CDA voor mij niet meer im Frage komt.
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Back
Bovenaan