BREAKING ! Tweede Kamer is om: er komt een algeheel vuurwerkverbod in Nederland
- Topic starter Kruitveteraan
- Startdatum
Reken maar dat er dan wel ineens gecontroleerd gaat worden aan de grens en de boetes torenhoog worden, ze gaan het je niet makkelijk maken.
rene_vuurwerk
VWC lid
Hoop echt dat het berbod gaat stranden op de onhaalbare punten.Te ens zou tactisch stemmen goed kunnen uitpakken voor ons freaks.
funkeliefhebber
VWC lid
Was het maar zo makkelijk, de grensregio's doen ook steeds moeilijker met vergunningen, even een shop daar openen is verleden tijd.
Noordervuur
VWC lid
onder een rechts kabinet is het vuurwerk verbod er door heen gekomen
EquiTOx
VWC lid
Jij vind NSC en VVD rechts?
Richardus
VWC lid
Zucht.... Het gaat niet om vinden, politicologen weten dat ietsje beter te positioneren dan het gemiddelde facebook-plebs, lijkt je niet? 
Feit is wel dat het vw verbod er onder een rechts kabinet doorheen is gekomen, maar met twee losseflodderpartijen en één...nou ja...en VVD. Dus fwiw, als tegenstemmers hebben ze de wetgeving niet kunnen blokkeren. Lesje ook voor iedereen die het politieke systeem niet snappen en denken dat kabinet, grootste partij of premier absolute macht hebben; niet dus. En dat is met goede reden. In dit geval pakt dat voor ons kloten uit.
Feit is wel dat het vw verbod er onder een rechts kabinet doorheen is gekomen, maar met twee losseflodderpartijen en één...nou ja...en VVD. Dus fwiw, als tegenstemmers hebben ze de wetgeving niet kunnen blokkeren. Lesje ook voor iedereen die het politieke systeem niet snappen en denken dat kabinet, grootste partij of premier absolute macht hebben; niet dus. En dat is met goede reden. In dit geval pakt dat voor ons kloten uit.
zwelgje79
VWC lid
Dit verbod zit er al aan te komen sinds 2008, ik kreeg laatst een FB herinnering dat het bericht op teletekst stond. Alleen de reden voor een verbod is voor politieke partijen anders. Eerst was het milieu en de dieren de reden (PvdD), nu is het de veiligheid voor hulpverleners (de andere partijen).
Feit is, dat er een groep idioten is die het voor ons liefhebbers heeft verpest. Dat politieke partijen achter hulpverleners gaat staan is niet zo gek, over de oplossing kun je discussiëren.
Feit is, dat er een groep idioten is die het voor ons liefhebbers heeft verpest. Dat politieke partijen achter hulpverleners gaat staan is niet zo gek, over de oplossing kun je discussiëren.
jejestilo074
VWC lid
VVD is toch wel de grootste boosdoener in zijn algemeenheid, maar dat ze nu dwarsbomen op een linkse kabinetsformatie vind ik wel even genieten. Rechts uitsluiten mag wel en links niet? Wie de bal kaatst kan hem terugverwachten.
Was het niet Groen-Links die als eerste pleitte voor een verbod? Je houdt altijd een groep idioten die het verpest. Vuurwerk is ook in veel media geframed als inherent gevaarlijk en overlastgevend. Cobra’s worden als argument gebruikt om legaal vuurwerk te verbieden. Het milieu en dieren argument was in het begin hoofdzaak toen men ging pleitten voor een verbod.
1908OTC
VWC lid
De argumenten voor een verbod raken vaak kant nog wal. De meeste (ernstige) ongelukken gebeuren met vuurwerk wat al verboden is. Milieu zou een reden kunnen zijn, maar dan is er nog wel zoveel meer wat we kunnen verbieden.
Men wil een maatschappij waarin er geen risico's zijn en niks kan gebeuren. Dit is een utopie. Er hangen nou eenmaal risico's aan veelal leuke dingen. Er is de afgelopen jaren al zoveel gedaan om de risico's van vuurwerk in te perken. Het is bijna knap om nog gewond te raken van het normaal afsteken van legaal vuurwerk.
De reflex om alles maar te verbieden omdat er soms een ongeluk mee gebeurt is echt verschrikkelijk. Zou fijn zijn als er een keer iemand met gezond verstand in de overheid komt en dit duidelijk maakt.
Men wil een maatschappij waarin er geen risico's zijn en niks kan gebeuren. Dit is een utopie. Er hangen nou eenmaal risico's aan veelal leuke dingen. Er is de afgelopen jaren al zoveel gedaan om de risico's van vuurwerk in te perken. Het is bijna knap om nog gewond te raken van het normaal afsteken van legaal vuurwerk.
De reflex om alles maar te verbieden omdat er soms een ongeluk mee gebeurt is echt verschrikkelijk. Zou fijn zijn als er een keer iemand met gezond verstand in de overheid komt en dit duidelijk maakt.
Kijken hoelang ze dat kunnen volhouden. Ze zullen achter de schermen natuurlijk aan alle kanten gepaaid worden. De VVD kan ook opportunistisch zijn. Hoop dat ze hun rug recht houden.
gwgwgw
VWC lid
Als je dat ernstige ongelukken tussen haakjes weghaalt, klopt je stelling.
Overall vallen de meeste ongelukken helaas wel door legaal vuurwerk & recent verboden legaal vuurwerk. Echter zijn dit wel meestal lichte verwondingen waarbij schoonmaak en pleisterwerk volstaat (met name bij dokterspost).
Dus feitelijk heeft antilobby wel gelijk dat de meeste ongelukken met legaal & recent verboden legaal vuurwerk gebeuren. Maar je moet het in verhouding zien natuurlijk. Liever 100 gevallen met wat schoonmaak- & pleisterwerk, dan 1 eraf geknalde hand.
josZie
VWC lid
Niet helemaal. In december 2008 was er de stichting 'staakt het vuren' onder leiding van Johan Meijering. Hij was anti vuurwerk en de groep was 1 vd eersten die hierover een symposium hielden. Ik kan me nog herinneren (ik was daar toen bij) dat o.a. Fred (moontan) daar ook was. De stichting vond vuurwerk gevaarlijk en gaf te veel vernielingen.
Daarna begon Arno Bonte (groenlinks uit Rotterdam) zich te roeren en het landelijk uit te breiden onder groenlinks.
Langzaam aan zijn daar Tjeerd de Faber (oogarts) en div. Verzekeraars (Achmea) aan toegevoegd.
the cigarman
VWC lid
Er zit ook een keiharde lobby in Den Haag.
Mensen, groepen en groeperingen die de ministers constant aan het al dan niet indoctrineren om een wetwijziging er doorheen te drukken.
Bijvoorbeeld de politievakbonden hebben ook een groot aandeel gehad in het verbod op vuurwerk.
Maar ik vind de politie heel stigmatiserend in bepaalde zaken.
Ben je een vuurwerkliefhebber en heb je verstand van vuurwerk en weet je hoe bijvoorbeeld een shell werkt, dan ben je al bij voorbaat verdacht.
Met andere woorden, je weet als consument hoe een shell werkt, dan denkt de politie dat je die dingen thuis hebt liggen.
Hetzelfde geldt als je een wapenverlof wilt aanvragen, na de schiet partij in Alphen aan den Rijn is er door politie/justitie een complete hetze tegen mensen die lid zijn van een schietvereniging. Terwijl het achteraf na onderzoek de schuld lag aan de politie.
Eindconclusie als je als minister of als lid van de Tweede Kamer niet weet wat een astronaut werkt en denkt dat een astronaut hetzelfde is als een Cobra nummertje weet ik het, dan is een statement snel gemaakt.
Mensen, groepen en groeperingen die de ministers constant aan het al dan niet indoctrineren om een wetwijziging er doorheen te drukken.
Bijvoorbeeld de politievakbonden hebben ook een groot aandeel gehad in het verbod op vuurwerk.
Maar ik vind de politie heel stigmatiserend in bepaalde zaken.
Ben je een vuurwerkliefhebber en heb je verstand van vuurwerk en weet je hoe bijvoorbeeld een shell werkt, dan ben je al bij voorbaat verdacht.
Met andere woorden, je weet als consument hoe een shell werkt, dan denkt de politie dat je die dingen thuis hebt liggen.
Hetzelfde geldt als je een wapenverlof wilt aanvragen, na de schiet partij in Alphen aan den Rijn is er door politie/justitie een complete hetze tegen mensen die lid zijn van een schietvereniging. Terwijl het achteraf na onderzoek de schuld lag aan de politie.
Eindconclusie als je als minister of als lid van de Tweede Kamer niet weet wat een astronaut werkt en denkt dat een astronaut hetzelfde is als een Cobra nummertje weet ik het, dan is een statement snel gemaakt.