jejestilo074
VWC lid
Ik verwacht volgend jaar een run op pannen en pollepels.
BREAKING ! Tweede Kamer is om: er komt een algeheel vuurwerkverbod in Nederland
- Topic starter Kruitveteraan
- Startdatum
GMP
VWC lid
En bruine bonen
jejestilo074
VWC lid
Nou nou, Heintje zeg
Opa
VWC lid
Tissssss toch wat Hein.... Ssssssssuper uit je hoofd geleerd sssssssstukje tekssssssst hoor 
Hij geeft wel netjes het probleem aan: geen gezag in Nederland. Gooi in Sssssssssuid Oossssssst Assssië eenssssss een rotje naar een agent, slaan ze gelijk je schedel in.
DAT is het probleem hier, agenten die niks mogen anders worden ze van straat gehaald en op kantoor gezet omdat ze geweld hebben gebruikt.
Hij geeft wel netjes het probleem aan: geen gezag in Nederland. Gooi in Sssssssssuid Oossssssst Assssië eenssssss een rotje naar een agent, slaan ze gelijk je schedel in.
DAT is het probleem hier, agenten die niks mogen anders worden ze van straat gehaald en op kantoor gezet omdat ze geweld hebben gebruikt.
Agenten mogen geweld gebruiken, maar alleen proportioneel. En iemand vermoorden vanwege een rotje is volkomen buitenproportioneel. Ik vind Nederland heel beschaafd en de politie in de regel ook prima zeker vergeleken met autoritaire figuren in het buitenland die je inderdaad voor een heel licht vergrijp met veel machtsvertoon van alles aan kunnen doen.Tissssss toch wat Hein.... Ssssssssuper uit je hoofd geleerd sssssssstukje tekssssssst hoor
Hij geeft wel netjes het probleem aan: geen gezag in Nederland. Gooi in Sssssssssuid Oossssssst Assssië eenssssss een rotje naar een agent, slaan ze gelijk je schedel in.
DAT is het probleem hier, agenten die niks mogen anders worden ze van straat gehaald en op kantoor gezet omdat ze geweld hebben gebruikt.
Het ligt overigens helemaal niet aan hoe hard er wordt ingegrepen. In de VS wordt er volgens mij keihard ingegrepen en ligt het aantal geweldsmisdrijven per hoofd an de bevolking (ik heb het niet gecontroleerd) veel hoger dan in Nederland....
Knettermans
VWC lid
En toch denk ik dat harder ingrijpen nodig is, al het andere maakt geen indruk op dat hersenloze volk en al helemaal niet als ze onder invloed zijn. Ik zeg niet dat ze met scherp moeten schieten maar tasers, waterkanonnen, pepperspray en bean bags zijn niet dodelijk en maken wel indruk. Vervolgens moeten ze nog wel een fikse straf krijgen en opdraaien voor veroorzaakte schade. Maar zo gaat het hier niet, als er al eens één gepakt wordt dan volgt er niet of nauwelijks straf en als de agenten hem te hard aangepakt hebben kunnen ze nog in de problemen komen ook. Een goed voorbeeld hiervan is de zacht hand waarmee die droeftoeters op de A12 aangepakt worden, het zal niet voor het eerst zijn dat dezelfde figuren dezelfde dag nog terug zijn om weer op de A12 te gaan zitten.
Het frustreert natuurlijk enorm om dat aan te moeten zien en er als brave burger voor gestraft te worden.
Pietje PYRO
VWC lid
Boys, kap ff met die onzin. Ik kom hier voor mijn lol en niet om hele lappen tekst te lezen over een onderwerp die niet of nauwelijks over vuurwerk gaan.
Vuurwerksukkels komen in alle soorten, maten en kleuren. Maar ze hebben allen gemeen: haat tegen de overheid, kunnen slecht tegen groepsdruk, een capuchon op en (helaas) veel te lange lontjes aan hun cobra’s.
Van mij mogen vanaf nu alle cobra’s onmiddellijk afgaan, zodat je ze daarna wat makkelijker herkent.
Geen gemekker, bier is lekker. Het leukste werk is vuurwerk. Alleen ff opletten met die combinatie.
Vuurwerksukkels komen in alle soorten, maten en kleuren. Maar ze hebben allen gemeen: haat tegen de overheid, kunnen slecht tegen groepsdruk, een capuchon op en (helaas) veel te lange lontjes aan hun cobra’s.
Van mij mogen vanaf nu alle cobra’s onmiddellijk afgaan, zodat je ze daarna wat makkelijker herkent.
Geen gemekker, bier is lekker. Het leukste werk is vuurwerk. Alleen ff opletten met die combinatie.
Nickss
VWC lid
PyroRJ
VWC lid
Kabinet adviseert om voor minimaal 72 uur aan vuurwerk in huis te halen voor het geval er een verbod komt
Het zijn ongewone tijden, en daar begint Nederland zich ook steeds meer bewust van te worden.
speld.nl
Even een beetje luchtigheid tussen al het gezeik door....
Eens! Dus on topic wat ik zojuist al schreef: "
Maar laten we het eens over dat laatste punt hebben dan, dat er even uitknippen. Denken jullie niet dat het slim is om al een strategie te bedenken voor het geval dat dit verbod zoals ik echt verwacht averechts werkt?! Moeten we niet, ongeacht onze politieke grote verschillen, vooruit gaan denken met z'n allen?"
We moeten denk ik onze emoties van woede zo langzamerhand laten varen en onze opties op korte en lage termijn afgaan, gesteld dat deze hobby iets is dat de moeite waard is om voor te vechten. Misschien leggen velen zich er ook zo wel bij neer, dat kan ook. Sterker: tot mijn verbazing heb ik dat gevoel wel een beetje op dit forum.
Japiekrekel
VWC lid
Hebben jullie al een drumstel gekocht voor de jaarwisseling 2026/2027?
Kan niet wachten om dan lekker buiten te drummen!
Kan niet wachten om dan lekker buiten te drummen!
Knettermans
VWC lid
Inmiddels denk ik dat het een correcte weergave is wanneer er gesteld wordt dat een meerderheid van de bevolking voor een verbod is. Een paar jaar geleden was dat nog niet zo maar die verschuiving is ook niet vanzelf gegaan. Dat is het gevolg van langdurige indoctrinatie, de berichtgeving in de media is daar al jarenlang op gestuurd en gericht. Al die misinformatie in de media zal deels onwetendheid zijn geweest maar veel vaker zal het een bewuste keuze zijn geweest om telkens maar termen als "knallers" en "bommen" te gebruiken, telkens zonder enige ondergrond naar het bekogelen van hulpverleners te wijzen en telkens maar te hameren op verminkingen en meer recentelijk ook dodelijke slachtoffers.
Wij, als onbeduidend clubje van liefhebbers, zijn absoluut niet bij machte om de publieke opinie te sturen. Zie maar eens een burgemeester, iemand in de politietop of een (oog)arts te vinden die bereid is om dag in dag uit te propageren dat vuurwerk niet verboden moet worden, dat de ellende niet door legaal vuurwerk komt, dat slachtoffers vooral gerelateerd zijn aan illegaal vuurwerk of misbruik van legaal vuurwerk en dat schade aan eigendommen niet veroorzaakt wordt door legaal vuurwerk.
De haters hebben een lange adem gehad en een tactiek gehanteerd die succesvol was en wij konden niet veel meer dan aan de zijlijn toekijken. Wat mij betreft is het simpelweg realisme, hoe wrang ook, om te stellen dat wij het tij niet kunnen keren, dat de haters hun doel behaald hebben en dat dat onomkeerbaar is.
En nu moet ik ook nog constateren dat je mij ook al hebt kunnen verleiden om een veel te lange tekst te schrijven, bedankt hè
Inmiddels denk ik dat het een correcte weergave is wanneer er gesteld wordt dat een meerderheid van de bevolking voor een verbod is. Een paar jaar geleden was dat nog niet zo maar die verschuiving is ook niet vanzelf gegaan. Dat is het gevolg van langdurige indoctrinatie, de berichtgeving in de media is daar al jarenlang op gestuurd en gericht. Al die misinformatie in de media zal deels onwetendheid zijn geweest maar veel vaker zal het een bewuste keuze zijn geweest om telkens maar termen als "knallers" en "bommen" te gebruiken, telkens zonder enige ondergrond naar het bekogelen van hulpverleners te wijzen en telkens maar te hameren op verminkingen en meer recentelijk ook dodelijke slachtoffers.
Wij, als onbeduidend clubje van liefhebbers, zijn absoluut niet bij machte om de publieke opinie te sturen. Zie maar eens een burgemeester, iemand in de politietop of een (oog)arts te vinden die bereid is om dag in dag uit te propageren dat vuurwerk niet verboden moet worden, dat de ellende niet door legaal vuurwerk komt, dat slachtoffers vooral gerelateerd zijn aan illegaal vuurwerk of misbruik van legaal vuurwerk en dat schade aan eigendommen niet veroorzaakt wordt door legaal vuurwerk.
De haters hebben een lange adem gehad en een tactiek gehanteerd die succesvol was en wij konden niet veel meer dan aan de zijlijn toekijken. Wat mij betreft is het simpelweg realisme, hoe wrang ook, om te stellen dat wij het tij niet kunnen keren, dat de haters hun doel behaald hebben en dat dat onomkeerbaar is.
En nu moet ik ook nog constateren dat je mij ook al hebt kunnen verleiden om een veel te lange tekst te schrijven, bedankt hè
Ik snap die obsessie met korte teksten niet zo. 4 alinea's is lang dus...Afijn. Ik vrees ervoor dat we als het om gerichte actie gaat te ongeorganiseerd en te klein zijn. Wat overblijft is de onbedoelde actie van een veel grotere groep mensen die wel doorgaan en die zo dat verbod in elk geval als het om positieve effecten gaat, om zeep kan helpen.
josZie
VWC lid
Moet het wel droog zijn de 31e. Ik heb een elektronisch drumstel.
Eens kijken of er ook een set vuurwerkgeluiden voor te downloaden zijn.
Ik zie mogelijkheden....
Knettermans
VWC lid
Eerlijk gezegd zal het mij een zorg zijn dat er een groep mensen is die mogelijk de positieve effecten van een verbod om zeep helpen. Ieder weldenkend mens weet namelijk al dat wat die groep doet nu al verboden is en waarom zou dat dan veranderen? Zolang er geen sprake is van handhaving zal er ook geen sprake zijn van verandering.
gwgwgw
VWC lid
Dat denk ik ook zeker wel dat er echt wel een meerderheid is voor een verbod. Maar in die meerderheid zitten wel heel veel onwetende / naïevelingen die denken dat elk dorp en gehucht een show krijgen alla Sidney, dat er nooit meer een knal te horen valt en illegaalvuurwerk dan ook verdwijnt.
Deze zullen niet perse voor een verbod zijn, maar niet tegen een verbod.
Vergeet ook vooral niet bijna iedereen met hun huisdier als profielfoto op facebook....
En die weten 9 van de 10 keer helemaal niet dat de harde knallen al verboden zijn....