BREAKING ! Tweede Kamer is om: er komt een algeheel vuurwerkverbod in Nederland
- Topic starter Kruitveteraan
- Startdatum
vuurwerkduiven
VWC lid
Ja maar een vereniging oprichten is niet gratis en dien je met 2 man te doen. En hoe wil je het inkopen als er geen vuurwerk winkel meer is straks??
Het is aangenomen maar nog niet definitief, er moet nog voldaan worden aan de 3 voorwaardes van de VVD
boozebelly
VWC lid
www.geld.nl Hamsteren maar mensen 
GMP
VWC lid
Sterfhuisconstructie.... (op die manier wil de meerderheid niet meer)
GMP
VWC lid
Richardus
VWC lid
Hoe gaat dat pad dan verder? Zij willen duidelijke signalen hebben dat er aan voldaan kan worden anders houden ze het in 1e Kamer nog tegen ofzo?
Ik durf je dat niet te zeggen misschien weet iemand die hier wat dieper in zit te vertellen @Vuurwerkfeestje NL of @gizmo75
Vuurwerkliefhebber34
VWC lid
Klopt eerst moeten de voorwaardes worden getoetst, als uit toetsing blijkt dat het niet haalbaar is zegt de VVD snoeihard nee. Ze steunen het enkel onder voorwaarden als de 3 eisen kunnen voldoen.
Ja maar wat ik niet begrijpt, waarom hebben ze dan nu voorgestemd ze hadden dan nooit mogen stemmen.
PyroRJ
VWC lid
En dat geloof jij? Een VVD zonder ruggengraat zou zich daar nu ineens wel aan zou houden...no way!!
PyroRJ
VWC lid
Omdat dit de initiatiefwet is en niet het definitieve wetsvoorstel, volgens mij...
Guusje
VWC lid
Staat in VVD amendement:
Er wordt een lid toegevoegd, luidende:
2. De voordracht voor een koninklijk besluit als bedoeld in het eerste lid wordt niet eerder gedaan dan vier weken nadat het ontwerp aan beide kamers der Staten-Generaal is overgelegd. Indien een der kamers der Staten-Generaal besluit niet in te stemmen met het ontwerp, wordt er geen voordracht gedaan en kan niet eerder dan zes weken na het besluit van die kamer der Staten-Generaal een nieuw ontwerp aan beide kamers der Staten-Generaal worden overgelegd.
Vuurwerkfeestje NL
VWC lid
In de wet zat helemaal geen voorbehoud. Alleen door nu voor de wet te stemmen, kon dit er onderdeel van worden.
Dat is gebeurd, waardoor de VVD en heel de Eerste en Tweede Kamer nogmaals een weegmoment hebben gecreëerd.
Politiek slim van de VVD, want ze moesten bewegen (vonden ze zelf). Dat hebben ze nu gedaan door voor te stemmen, maar met hun voorwaarden houden ze ook de ondernemers etc. 'aan boord'.
Richardus
VWC lid
Je snapt dat ze het nu in de 2e Kamer al gesteund hébben...? Niet onder voorwaarden of wat, gewoon "ja" gestemd. Nu is een motie niet persé bindend maar wel leidend. Daarom mijn vraag hoe VVD nog een spaak in het wiel kan steken. Het kan enkel nog in 1e Kamer tegengehouden worden volgens mij. Dus pas daar stemming als VVD zekerheid van hun voorwaarden heeft? Of VVD stemt daar tegen zolang ze geen zekerheid hebben? Waarom dan niet in 2e Kamer via een submotie? Want het voorstel tot wetswijziging gaat nu wel door naar 1e Kamer...
Richardus
VWC lid
Welk weegmoment is er gecreëerd?
Guusje
VWC lid
Zie mijn post hierboven