• BELANGRIJK!

    De media maakt graag gebruik van aannames, vaak kloppen feiten niet en worden onderwerpen en stellingen op een andere manier opgesteld waardoor vuurwerk sowieso negatief in de media komt. De media kan flinke ergernissen opleveren, maar alle media mag en zal geplaatst blijven worden, of het nu positief of negatief is m.b.t. vuurwerk.

    Er zijn de laatste jaren tal van discussies op het forum ontstaan bij nieuws over verkeerd gebruik, gevaar, vernielingen en overlast waarbij de sfeer onderling ook vaak gespannen werd. Wij zullen vanaf dit jaar ook strenger toezien op de sfeer in de topics en waar nodig waarschuwen en topics sluiten.
Banner Broekhoff Vuurwerk - Magnumvuurwerk.nl

BREAKING ! Tweede Kamer is om: er komt een algeheel vuurwerkverbod in Nederland

Screenshot_20250402_094130_Facebook.jpg
Here we go niet iedereen trekt de champagne open. De eerste tegenstrijdige koppen zijn weer te lezen. Dan zal men toch denken begin er niet aan als men de kop zo leest.
 
Wat hier gebeurt is niets onverwachts.

Vuurwerk is altijd al een onderwerp geweest waar door de politiek makkelijk tegen aan te trappen viel en makkelijk punten over te scoren konden worden.
Je kunt geen enkele politieke partij vertrouwen, want in principe is alles ruilhandel.

Zoiets als vuurwerk wat slechts 3 dagen per jaar verkocht mag worden en slechts enkele uren per jaar mag worden afgestoken, is een van de hoogst staande ruilhandelwaren.

Ik kijk al uit naar de diverse documentaires op TV die jaren later zullen verschijnen, alwaar TNO/ILENT vertelt dat ze op belachelijke wijzes hebben zitten testen om het verbod zetjes de juiste richting in te geven. Hoe GL/PVDA, PVDD, enz. uitleggen manipulerend met cijfers te zijn omgegaan en hoe partijen zoals NSC, VVD, enz. omschrijven dat behoud van de traditie nooit hun doel is geweest, maar dat ze gewoon hun stemvolk wilden behouden. Dit alles natuurlijk met het oog op een veiliger en vrolijker Nederland. Het doel heiligt de middelen toch?


Wat betreft die verenigingen; wat voor verenigingen bedoelen ze precies? Er zijn geen vuurwerkverenigingen en verenigingen zoals buurthuizen, voetbalclubs en dergelijke hebben veelal al een beperkt budget, waarbij ze voor hun bestaan afhankelijk zijn van vrijwilligers. Die zie ik echt geen vuurwerk kopen omdat A) hoe moet je aan legaal goedgekeurd vuurwerk komen als dat verboden zal zijn in het land en de meeste Nederlandse importeurs zullen stoppen met importeren voor NL en B) het zal peperduur zijn waardoor de kosten niet tegen de baten zullen opwegen.

Wat betreft die drone/lichtshows als vervangers; mogen ze wmb in hun hol steken.
 
Misscchien een hersenspinsel, maar in corona tijd gingen sommige nederlandse winkels in Duitsland een uitgiftepunt opstarten. Is dit niet bij een verbod te regelen?
 
FatAzz zei:
Zeker niet dat links de grootste wordt, daar geloof ik niks van. VVD wordt de grootste en met wie ze dan samen gaan is nog de vraag, dat wordt een onmogelijke puzzel denk ik.
Klik om te vergroten...
Ik beschouw VVD ook als links, hoort bij de linkse kliek, kijk maar eens als er een motie ingediend wordt wie voor en tegen is, dan zie je dat de VDD precies zoals GL, PVDA, D66, enz. stemt.
 
De mensen die het meest voor een verbod zijn zullen straks ook het meest klagen over een sfeerloze Oud & Nieuw, een naar het buitenland voor de feestdagen wegtrekkende bevolking, voor de staatskas tegenvallende inkomsten, een verminderde belangstelling door toeristen voor Nederland tijdens de feestdagen en nog zat meer dingen.
 
joentje zei:
Ik beschouw VVD ook als links, hoort bij de linkse kliek, kijk maar eens als er een motie ingediend wordt wie voor en tegen is, dan zie je dat de VDD precies zoals GL, PVDA, D66, enz. stemt.
Klik om te vergroten...
Eens! Rechts tijdens en voor verkiezingen, links na de verkiezingen
 
joentje zei:
Ik beschouw VVD ook als links, hoort bij de linkse kliek, kijk maar eens als er een motie ingediend wordt wie voor en tegen is, dan zie je dat de VDD precies zoals GL, PVDA, D66, enz. stemt.
Klik om te vergroten...

Hahahaha....de partijen die je noemt zijn juist enorm verrechtst. Het probleem van links is dat zo erg rechts zijn geworden en totaal geen onderscheidend vermogen hebben. Noem eens wat linkse daden van de VVD? Ministerie van volkhuisvesting opheffen? Dat was goed voor de arbeidersklasse zeker? Geen minimumloonsverhoging dat is zeker ook links? BTW verhoging doorzetten: daar heeft de arbeidsklasse zeker meer profijt van dan de beter betaalden? Keihard beleid op asiel en migratie: ook links zeker? Dividendbelasting en afschaffing ervan er per se door willen drukken: dat was zeker ook voor de minder bedeelden? Bezuinigen op de gezondheidszorg: da's een heel links standpunt inderdaad joh! AOW leeftijd verhogen, bezuinigen op kinderopvang en 5,5 miljard bezuinigen op WW uitkeringen: heel erg links joh van die VVD (was in 2010). Snijden in studiebeurs door die VVD: heel erg links weer ja. Zo.
Ze bezuinigen en bezuinigen op echt alles wat er voor het volk en met name de minder bedeelden is. Toen en nu. Ze zijn zo rechts als de pest.
 
Vuurwerkverbod. Wat nu? Kermisverbod? festivalverbod? Pretparkverbod? Speeltuinverbod? Speelhalverbod? Sportverbod? Gewoon alles wat plezier brengt/geeft moet verboden worden!
 
0164712 zei:
Vuurwerkverbod. Wat nu? Kermisverbod? festivalverbod? Pretparkverbod? Speeltuinverbod? Speelhalverbod? Sportverbod? Gewoon alles wat plezier brengt/geeft moet verboden worden!
Klik om te vergroten...
Het is nooit veilig genoeg. In de USA zijn ze verder doorgeschoten: een kind van 12 op straat laten spelen kan je het gezag over je kinderen kosten. Dat is onverantwoord. Wapenbezit dat zeer algemeen is natuurlijk niet dat is veilig (zou daar ook weer niet een soort lobby achter zitten?). En we tenderen hier ook naar allerlei schijnveiligheden voor niet bestaande grote dreigingen. Zelf autorijden als er auto's komen die het zelf veiliger kunnen: verbieden dus! Honden? VErbieden, die bijten heel vaak (is trouwens wel waar)! Katten: verbieden (die doden blijkens onderzoek in NL alleen al 140 miljoen dieren per jaar), fietsen zonder helm: zal te onveilig zijn en dan fietsen in het algemeen wellicht (maar dat is een hobby van ook de rijken, net als katten en honden dus dat zal wel meevallen).
Maar echte onveiligheid, zoals klimaatverandering door ons die ons laag gelegen land bedreigt en wereldwijd voor ongekende schade zorgt: aan die onveiligheid en steeds grotere wordende kostenpost doen we niks serieus want dan zijn al die grote uitstoters snel weg. Nee: die subsidieren we zodat ze nog meer kunnen uitstoten. De gevolgen die we nu al zien en die leiden tot mitigatie, adaptatie en honderden miljarden kosten....dat betalen die vervuilers niet...nee dat mogen wij betalen. Het volk.

Dus ja met veiligheid kun je vijanden aanwijzen die het niet zijn zodat er heel veel geld moet worden geinvesteerd in de beveiliging van het niet bestaande probleem (terroristen, Russen, medemensen vooral) en je kunt lekker afleiden van werkelijke problemen. Wat jij aangeeft is een hellend vlak en daar bevinden we ons allang op.

Wat het makkelijk maakt is dat we als volk ons zo heerlijk laten ophitsen tegen elkaar. Jij hoort bij die groep en ik niet, jij bent slecht en ik ben goed. We vinden elkaar niet en at moet ook niet. Want een verenigd volk, dat de onderlinge verschillen accepteert, is een volk met macht. Een verenigd volk is als een groot eensgezind land, een gesplitst volk is als kleine eilandjes in een grote zee. Los van elkaar, kennen elkaar niet en steunen elkaar niet. De zee die elk eilandje omgeeft is de baas en kan doen met elk klein eilandje wat het wil en fluistert in de branding op andere eilanden dat dat ene eilandje heel groot en gevaarlijk is. En die anderen horen niks anders dan de branding van die zee en geloven het. Berichten die met de wind meegevoerd worden en een heel ander geluid vertellen worden weggewuifd, leugens. Als de zee ze hoort dan komen er hogere golven en een zwaardere branding die die geluiden overstemt. En zo is en blijft de zee de baas. We zijn blij met alles wat die zee geeft en wat die neemt dat accepteren we. Want het valt best mee toch en zonder zee zouden we overgeleverd zijn aan dat grote gevaar..
Zoiets gebeurt ons en zonder vereniging geen macht, we worden verdeeld en intolerant. Dat treft onze hobby nu ook. Een geluid, constant, het opblazen van het probleem met voorbeelden en niet feiten en daar staan we: alleen als groep tegen een overmacht aan intolerantie. Maar wij zijn vaak niet anders zoals ik al vaak aangaf. Want als het over andere onderwerpen gaat en we overladen worden met verhalen en geen feiten, dan is het wel waar! Afijn...
 
Laatst bewerkt:
Inloggen of registreren om te reageren.
Back
Bovenaan