Besluit deels f2 vuurwerk verbieden

Wederom dank Gizmo voor je heldere uitleg.. volgens mij ben je zelf ook Kamerlid, je bent volledig op de hoogte zo lijkt het..:applause:
 
Laatst bewerkt:
Wederom dank Gizmo voor je heldere uitleg.. volgens mij ben je zelf ook Kamerlid,je bent volledig op de hoogte zo lijkt het..:applause:

Hahaha, ik weet er wel e.e.a. van ja. Heb er zakelijk een aantal jaren rondgelopen en heb dus moeten leren om soms echt engelengeduld op te brengen en waar nodig "politiek te bedrijven". Niet echt iets wat ik graag deed, maar het hoorde erbij. Heb mij toen wat meer kunnen en moeten verdiepen in het reilen en zeilen op Het Binnenhof dus zodoende...
 
nou toch wat goeds eruit gekomen.

verkoop verminderen naar 1 dag is verworpen en het verbieden van siervuurwerk die gevaar kan vormen voor hulpdiensten ook!

mooi!
 
De resultaten van de stemmingen over de Moties:

Moties ingediend bij het debat over het verloop van de jaarwisseling

28684-599 Motie d.d. 5 februari 2020 - C.J.L. van Dam, Tweede Kamerlid
Motie van het lid Van Dam c.s. over preventief fouilleren mogelijk maken
Aangenomen

28684-600 Motie d.d. 5 februari 2020 - C.J.L. van Dam, Tweede Kamerlid
Motie van het lid Van Dam c.s. over garanderen dat een beperking van vuurwerk niet ten koste gaat van carbidschieten
Aangenomen

28684-601 Motie d.d. 5 februari 2020 - L.M.J.S. Helder, Tweede Kamerlid
Motie van het lid Helder over het beperken van de verkooptijd van vuurwerk tot één dag
Verworpen

28684-602 Motie d.d. 5 februari 2020 - L.M.J.S. Helder, Tweede Kamerlid
Motie van het lid Helder over een deugdelijke compensatieregeling voor vuurwerkondernemers
Verworpen

28684-603 Motie d.d. 5 februari 2020 - L.M.J.S. Helder, Tweede Kamerlid
Motie van het lid Helder over de groepsaansprakelijkheid bij openlijke geweldpleging verruimen
Aangenomen

28684-604 Motie d.d. 5 februari 2020 - D. Yesilgöz-Zegerius, Tweede Kamerlid
Motie van het lid Yesilgöz-Zegerius over versterkte handhaving en inzet van bestuurlijke bevoegdheden
Aangenomen

28684-605 Motie d.d. 5 februari 2020 - D. Yesilgöz-Zegerius, Tweede Kamerlid
Motie van de leden Yesilgöz-Zegerius en Ziengs over schadeloosstelling van vuurwerkondernemers
Gewijzigd
Aangenomen

28684-606 Motie d.d. 5 februari 2020 - S.J.F. van der Graaf, Tweede Kamerlid
Motie van de leden Van der Graaf en Van der Staaij over de mogelijkheden voor gemeenten om het afsteken van vuurwerk enkel in georganiseerd verband toe te staan
Aangenomen

28684-607 Motie d.d. 5 februari 2020 - S.J.F. van der Graaf, Tweede Kamerlid
Motie van de leden Van der Graaf en Van der Staaij over een algeheel verbod op het kopen en afsteken van consumentenvuurwerk
Aangehouden

28684-608 Motie d.d. 5 februari 2020 - C.G. van der Staaij, Tweede Kamerlid
Motie van de leden Van der Staaij en Krol over het verbieden van siervuurwerk dat een gevaar vormt voor de veiligheid van hulpverleners
Verworpen

28684-609 Motie d.d. 5 februari 2020 - H.C.M. Krol, Tweede Kamerlid
Motie van de leden Krol en Azarkan over een scholingstraject voor vuurwerkverkopers
Verworpen
 
nou toch wat goeds eruit gekomen.

verkoop verminderen naar 1 dag is verworpen en het verbieden van siervuurwerk die gevaar kan vormen voor hulpdiensten ook!

mooi!

En ook die van het verbod op al het andere "werpbare" siervuurwerk is verworpen.

Verder zal het Kabinet dus aan de slag moeten gaan met een compensatie voor de winkeliers. Schrale troost maar voor de winkeliers wel fijn.

Verder is met de motie 28684-606 de mogelijkheid geboden om per gemeente enkel in georganiseerd verband afsteken toe te staan.
 
28684-606 Motie d.d. 5 februari 2020 - S.J.F. van der Graaf, Tweede Kamerlid
Motie van de leden Van der Graaf en Van der Staaij over de mogelijkheden voor gemeenten om het afsteken van vuurwerk enkel in georganiseerd verband toe te staan
Aangenomen

28684-607 Motie d.d. 5 februari 2020 - S.J.F. van der Graaf, Tweede Kamerlid
Motie van de leden Van der Graaf en Van der Staaij over een algeheel verbod op het kopen en afsteken van consumentenvuurwerk
Aangehouden

Die 606 is wel een linke, dit betekend dat een gemeente een verbod kan gelden, en alleen georganiseerd afsteken is toegestaan.
607, wat bedoelen ze met aangehouden? Want dat is eigenlijk de belangrijkste..
 
Knipsel.JPG

Rood verworpen, groen aangenomen.

607 is aangehouden, dat betekent:

De motie is ingediend, maar op initiatief van de indiener wordt deze vooralsnog niet in stemming gebracht. Dit kan allerlei redenen hebben, maar veelal gebeurt dit op aandringen van de voor uitvoering verantwoordelijk bewindspersoon, bijvoorbeeld wanneer deze ontwikkelingen wil afwachten die de motie wellicht alsnog overbodig maken. Een motie kan in beginsel tot in lengte van dagen worden aangehouden, maar dit besluit dient periodiek opnieuw te worden genomen (zie vervallen).
 
aangehouden

De motie is ingediend, maar op initiatief van de indiener wordt deze vooralsnog niet in stemming gebracht. Dit kan allerlei redenen hebben, maar veelal gebeurt dit op aandringen van de voor uitvoering verantwoordelijk bewindspersoon, bijvoorbeeld wanneer deze ontwikkelingen wil afwachten die de motie wellicht alsnog overbodig maken. Een motie kan in beginsel tot in lengte van dagen worden aangehouden, maar dit besluit dient periodiek opnieuw te worden genomen, zie vervallen

vervallen

Een motie wordt in de Tweede Kamer geacht te zijn vervallen indien deze niet in stemming is gebracht in de eerstvolgende vergadering twee maanden na het besluit tot aanhouden.

https://www.parlement.com/id/vh8lnhrogvv2/motie
 
Laten we realistisch zijn. Ze zijn nu beide partijen aan het paaien en vanaf het inkorten van de afsteektijden tot nu werken ze heel sluw naar een verbod toe. Belachelijk. Ze hadden een totaalverbod ook gewoon kunnen afwijzen.
Er was in een debat kort geleden een man(zal die eens opzoeken) die vertelde heel sneaky tussendoor( dat het ons nog lang moeite gaat kosten..voordat ons oud en nieuw is veranderd.) Wel vijf tot tien jaar.
Het plan is er dus al en alles wat we doen is tevergeefs. Het ging om de man die over het carbidschieten begon volgens mij.
Of hij bedoelt dat het veranderd met behoud van vuurwerk en stengere handhaving. Maar door alle media die meedoet aan de linkse kant heb ik dikke twijfel.
 
Allereerst dank gizmo voor alle samenvattingen en kristal heldere info voor de leken. Nooit gedacht dat er op mijn vraag zoveel info zou komen. (Stelde in de klas ook altijd al de moeilijkste vragen...) mooi dat hier open gediscussieerd kan worden op een nette manier. :thumbsup:
Alhoewel sommige vuurwerk shows echt niet slecht zijn..hoop ik niet dat het niet in een aantal jaren van nu zover komt dat de consument alleen maar mag kijken. Het zelf ontsteken/branden van vuurwerk en dan de oes en aas te horen door de straat blijft voor mij toch een waanzinnig gevoel. Afgelopen keren ook de complimenten gehad.
 
28684-606 Motie d.d. 5 februari 2020 - S.J.F. van der Graaf, Tweede Kamerlid
Motie van de leden Van der Graaf en Van der Staaij over de mogelijkheden voor gemeenten om het afsteken van vuurwerk enkel in georganiseerd verband toe te staan
Aangenomen

dit is toch effectief een verbod ofniet?
 
28684-606 Motie d.d. 5 februari 2020 - S.J.F. van der Graaf, Tweede Kamerlid
Motie van de leden Van der Graaf en Van der Staaij over de mogelijkheden voor gemeenten om het afsteken van vuurwerk enkel in georganiseerd verband toe te staan
Aangenomen

dit is toch effectief een verbod ofniet?

Dit betekend vuurwerk toerisme.. :rolleyes:
 
Maar wat gaat er nou concreet veranderen? Ik lees uit de moties verder niks over categorieën of soorten?

De vastlegging daarvan komt pas in de volgende stap. Maar er is idd al aangegeven dat het deelverbod op F3 en op F2 knalvuurwerk, single shots en vuurpijlen in de aangepaste wetgeving zal worden opgenomen. Zoals op de vorige pagina uitgelegd moet over de totale nieuwe wetgeving dan nog een keer gestemd worden:

"....nadat de Moties in stemming zijn gebracht moet het Kabinet samen met de Ministeries aan de slag om de wetten aan te gaan passen. De aangepaste wet wordt vervolgens ter stemming gebracht in de Tweede Kamer en, als die erdoor komt, daarna nog in de Eerste Kamer."
 
28684-606 Motie d.d. 5 februari 2020 - S.J.F. van der Graaf, Tweede Kamerlid
Motie van de leden Van der Graaf en Van der Staaij over de mogelijkheden voor gemeenten om het afsteken van vuurwerk enkel in georganiseerd verband toe te staan
Aangenomen

dit is toch effectief een verbod ofniet?

Deze kun je op meerdere manieren uitleggen en invullen. Het is dus nog even de vraag of en hoe deze Motie verwerkt gaat worden. De meest voor de hand liggende variant is in de Vergaderingen naar voren gekomen: niet alleen centrale shows organiseren maar juist bijv. ook verengingen de mogelijkheid bieden om het afsteken van vuurwerk te organiseren. De achterliggende gedachte was dat die verenigingen dan zelf mogen doen, dus zonder beziger. De huidige wetgeving biedt deze mogelijkheid niet. Je zou het ook zo kunnen lezen dat er binnen een gemeente op een centrale plek vuurwerk afgestoken mag worden. Hoe of wat blijft nog even afwachten.
 
Back
Bovenaan