GBV-WECO - Vuurwerk.nl

Wordt IJburg als eerste vuurwerkvrij (STEMMEN!!)

RedBaron zei:
Het dametje die het georganiseerd heeft is een behoorlijk drammerig typetje. Als je haar faceboek eens doorpluist is het van een behoorlijk actieve en bijna extreme soort.
Klik om te vergroten...

Je vergist je. Mevrouw is namelijk 'empathisch, verbindend en daadkrachtig'. Zie https://amsterdamoost.groenlinks.nl/mensen/fenna-swart

Empatisch en verbindend, wat een gotspe.

Zie ook deze neuzeltekst: https://www.uu.nl/agenda/promotie-fenna-swart-over-taalgeorienteerde-professionele-ontwikkeling
 
Fegefeuer zei:
Ben jij nu echt zo naief? No way dat de groene ayatollahs dit zouden hebben toegestaan. Zie de wijze waarop het Meldpunt Vuurwerkoverlast werd gemanipuleerd.

Trouwens, gelezen wat er stond in de tekst op die verdwenen pagina? Dat tijdens de tweede bijeenkomst van GL in IJburg de vervolgstappen zouden worden gepresenteerd? Nou, vervolgstappen zijn echt niet nodig als er niets veranderd hoor. Kortom: het draaiboek ligt al klaar, de enquete zou ter ondersteuning worden gebruikt.
Klik om te vergroten...

Het is naief om te denken dat door zelf de boel ook te gaan manipuleren er resultaat wordt geboekt.
 
RedBaron zei:
Dit kon je natuurlijk verwachten. Als de dram mileu terroristjes van GroenLinks niet hun zin dreigen te krijgen dan flikkeren ze gewoon een pol de vuilnisbak in, tot zover de Democratie. alhoewel je je wel kunt afvragen of heel Nederland wel mag stemmen als het om een Stadsdeel gaat.
Het dametje die het georganiseerd heeft is een behoorlijk drammerig typetje. Als je haar faceboek eens doorpluist is het van een behoorlijk actieve en bijna extreme soort.


Maar goed, morgen is er weer een kans zie hier: https://amsterdamoost.groenlinks.nl/nieuws/wordt-ijburg-als-eerste-vuurwerkvrij
Klik om te vergroten...

En dan even bedenken dat dit soort extremistische boomknuffelaars ook landelijk steeds meer "voeten in de aarde hebben".
 
Happiness zei:
Dat baart me nog de meeste zorgen. Moet er toch niet aan denken dat ze ook landelijk de overhand krijgen.
Klik om te vergroten...

Ik ben er een beetje bevreesd voor dat ze nog zullen doorgroeien bij de volgende verkiezingen. Ze hebben met Klaver goud in handen. Hij heeft een look en kop die goed ligt. Hij kan zich zeer goed verwoorden. En hij kan met name de juiste doelgroepen aanspreken. Bij D66 nu Pechtold weg is is een soort gelijk figuur opgestaan. En die partij heeft het ook niet zo op vuurwerk.
 
Sirens zei:
Beter dat dan een bruibare uitslag voor groenxen slinks
Klik om te vergroten...

Fegefeuer zei:
Het resultaat is dat deze poll niet kan worden misbruikt door de groene ayatollahs.
Klik om te vergroten...

@laurence: Ken jij deze al (is uit 2014, nog van voor jij je aanmeldde op VWC)?

Na Amsterdam nu ook peiling-manipulatie in Utrecht
GroenLinks en SP scoren met proxyserver

In januari bleek een poll van het Parool gemanipuleerd, in Utrecht is nu hetzelfde gebeurd met een peiling van Dichtbij. In de hoofdstad scoorden D66 en SP opmerkelijk hoog, in Utrecht lijkt het er op dat GroenLinks, SP en ouderenpartij OPA gemene zaak hebben gemaakt. Lijkt, want de betrokkenen ontkennen. Toch is het opvallend: uit de statistieken blijkt dat GroenLinks, SP en OPA respectievelijk 250, 174 en 21 stemmen oneerlijk hebben verkregen. Plus: een Amsterdamse GroenLinks-kandidaat geeft het bedrog in toe.

Partijen in Utrecht hebben er overigens weinig baat bij om polls en peilingen van Dichtbij Utrecht te manipuleren. Het medium dat onderdeel uitmaakt van de Telegraaf Media Groep werkt samen met het bedrijf Local Focus dat stemmen uitgebracht via een proxyserver (waardoor het mogelijk is meermaals te stemmen vanachter dezelfde computer) filtert.

De ontkenningen van GroenLinks komen overigens weinig oprecht over. De Utrechtse GroenLinks-kandidaat Pepijn Zwanenberg (plek 7) lijkt op de afbeelding beneden even vergeten te zijn dat hij op de openbare GroenLinks Facebook-groep zit. Ook geeft de Amsterdamse GroenLinks-kandidaat Gerrit Duits (plek 14) toe dat de Parool-peiling uit januari wel degelijk is gemanipuleerd door de partij. Timo Muller (Zaanstad, plek 5) doet zijn achterban nog de tip aan de hand om wel degelijk van een proxy-server gebruikt te maken. Waarvan akte.

https://politiek.tpo.nl/2014/02/20/na-amsterdam-nu-ook-peiling-manipulatie-utrecht/
 
Fegefeuer zei:
@laurence: Ken jij deze al (is uit 2014, nog van voor jij je aanmeldde op VWC)?

Na Amsterdam nu ook peiling-manipulatie in Utrecht
GroenLinks en SP scoren met proxyserver

In januari bleek een poll van het Parool gemanipuleerd, in Utrecht is nu hetzelfde gebeurd met een peiling van Dichtbij. In de hoofdstad scoorden D66 en SP opmerkelijk hoog, in Utrecht lijkt het er op dat GroenLinks, SP en ouderenpartij OPA gemene zaak hebben gemaakt. Lijkt, want de betrokkenen ontkennen. Toch is het opvallend: uit de statistieken blijkt dat GroenLinks, SP en OPA respectievelijk 250, 174 en 21 stemmen oneerlijk hebben verkregen. Plus: een Amsterdamse GroenLinks-kandidaat geeft het bedrog in toe.

Partijen in Utrecht hebben er overigens weinig baat bij om polls en peilingen van Dichtbij Utrecht te manipuleren. Het medium dat onderdeel uitmaakt van de Telegraaf Media Groep werkt samen met het bedrijf Local Focus dat stemmen uitgebracht via een proxyserver (waardoor het mogelijk is meermaals te stemmen vanachter dezelfde computer) filtert.

De ontkenningen van GroenLinks komen overigens weinig oprecht over. De Utrechtse GroenLinks-kandidaat Pepijn Zwanenberg (plek 7) lijkt op de afbeelding beneden even vergeten te zijn dat hij op de openbare GroenLinks Facebook-groep zit. Ook geeft de Amsterdamse GroenLinks-kandidaat Gerrit Duits (plek 14) toe dat de Parool-peiling uit januari wel degelijk is gemanipuleerd door de partij. Timo Muller (Zaanstad, plek 5) doet zijn achterban nog de tip aan de hand om wel degelijk van een proxy-server gebruikt te maken. Waarvan akte.

https://politiek.tpo.nl/2014/02/20/na-amsterdam-nu-ook-peiling-manipulatie-utrecht/
Klik om te vergroten...

Dat ken ik, maar hetzelfde doen haalt niks uit... Dan kan ook net zo goed tegen ons gebruikt worden


"vuurwerk forum manipuleert peilingen"

Daar zit niemand op te wachten. Dan hebben ze nog meer argumenten tegen ons.
 
laurence zei:
Dat ken ik, maar hetzelfde doen haalt niks uit... Dan kan ook net zo goed tegen ons gebruikt worden


"vuurwerk forum manipuleert peilingen"

Daar zit niemand op te wachten. Dan hebben ze nog meer argumenten tegen ons.
Klik om te vergroten...

Het zou mooi zijn, laurence, als hierdoor al die schijndemocratische peilingen, polls en enquetes ongeloofwaardig worden, vind je ook niet?
 
Fegefeuer zei:
Het zou mooi zijn, laurence, als hierdoor al die schijndemocratische peilingen, polls en enquetes ongeloofwaardig worden, vind je ook niet?
Klik om te vergroten...

je klink nu net als zon gast die zegt "Ik stem niet want het is toch allemaal doelloos".

Ik snap je kant wel hoor maar ik vind niet dat wij met z'n allen maar hetzelfde moeten gaan doen waar wij de tegenpartij van beschuldigen.
 
Fegefeuer zei:
Het zou mooi zijn, laurence, als hierdoor al die schijndemocratische peilingen, polls en enquetes ongeloofwaardig worden, vind je ook niet?
Klik om te vergroten...

Post van FPM-lid Koetje:

Reactie op mijn mail binnen: "We hebben de poll weggehaald, omdat we gezien hebben dat er al 1800 stemmen waren, die kwamen van 500 bezoekers. Om de stemming eerlijk te laten verlopen en de stemming voor de IJburgers te houden voor wie het bedoeld is, gaan we een andere manier verzinnen waarop we de mensen kunnen bereiken voor wie de poll bedoeld is. "

Maw: Dat wij zelf de boel belazeren (vuurwerkmeldpunt engnek Bonte) is geen probleem maar andersom kan natuurlijk niet.

Deze partij gaat niet rusten voor er een algeheel verbod is.
 
Fegefeuer zei:
Post van FPM-lid Koetje:

Reactie op mijn mail binnen: "We hebben de poll weggehaald, omdat we gezien hebben dat er al 1800 stemmen waren, die kwamen van 500 bezoekers. Om de stemming eerlijk te laten verlopen en de stemming voor de IJburgers te houden voor wie het bedoeld is, gaan we een andere manier verzinnen waarop we de mensen kunnen bereiken voor wie de poll bedoeld is. "

Maw: Dat wij zelf de boel belazeren (vuurwerkmeldpunt engnek Bonte) is geen probleem maar andersom kan natuurlijk niet.

Deze partij gaat niet rusten voor er een algeheel verbod is.
Klik om te vergroten...

Maar het klopt toch gewoon.
 
Allereerst lekker slim om een poll te beginnen waar iedereen op kan stemmen terwijl je een uitslag wilt over alleen de gemeente. Daarnaast was het blijkbaar mogelijk om meerdere keren te stemmen wat de uitslag uiteraard op voorhand al zeer "nauwkeurig" maakte.

Ik snap zoals Laurence ook aangeeft dat ze het weggehaald hebben maar ik heb het vermoeden dat wanneer de uitslag anders was geweest dit niet gedaan zou zijn.
 
SQUEAK! zei:
Lekker representatief ook, zo'n sneue aap met z'n sjaaltje en z'n zonnebril.
Klik om te vergroten...

Das duidelijk een sjaal van een linkse activist!

Ik suggereer niet snel, maar dit is idd duidelijk toneel!

(Zelfde soort nepnieuws als vorig jaar met die Groningse winkelier die een illegale handelaar speelde...en door de mand viel).

Werk aan de winkel voor de vuurwerk federatie!
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Back
Bovenaan