Vuurwerkverbod Apeldoorn is nog geen gelopen koers, zegt VVD
- Topic starter Fegefeuer
- Startdatum
Fegefeuer
VWC lid
VVD/SP zijn op FB de Stentor slaags geraakt met iemand uit het linkse kamp. Biharie schrijft onder meer:
Het klopt helemaal wat Jenny Elbertsen (VVD) zegt! Men heeft het zelfs al gevierd. Dus laten we gewoon ff eerlijk blijven. Deze partijen hebben niet gezegd we willen een voorstel en dan kijken we wat we doen. Nee sterker nog deze partijen weten de consequenties niet volledig en hebben tegen het advies van het college in toch gestemd voor een verbod. Hiermee creëer je trouwens ook een verwachting die naar mijn mening helemaal niet waar gemaakt kan worden. Meer dan 70% geeft aan ook te blijven afsteken. Je creëert je eigen opstand en verdeeldheid tussen inwoners.
https://www.facebook.com/StentorApeldoorn/
Het klopt helemaal wat Jenny Elbertsen (VVD) zegt! Men heeft het zelfs al gevierd. Dus laten we gewoon ff eerlijk blijven. Deze partijen hebben niet gezegd we willen een voorstel en dan kijken we wat we doen. Nee sterker nog deze partijen weten de consequenties niet volledig en hebben tegen het advies van het college in toch gestemd voor een verbod. Hiermee creëer je trouwens ook een verwachting die naar mijn mening helemaal niet waar gemaakt kan worden. Meer dan 70% geeft aan ook te blijven afsteken. Je creëert je eigen opstand en verdeeldheid tussen inwoners.
https://www.facebook.com/StentorApeldoorn/
MikosjePyro
VWC lid
Zojuist ook netjes een mail gehad van vvd, hij gaat mijn acties meenemen en als ik nog meer matriaal heb of ik het dan wil aanleveren!
happy4ever1968
VWC lid
Ik heb inmiddels bericht terug van Tim
Inmiddels heb ik hetzelfde bericht ontvangen van Tim. Hij is er maar druk mee!
Fegefeuer
VWC lid
Klasse, mannen. Apeldoorn is extreem belangrijk. Hoe meer heisa er ontstaat, hoe beter het voor iedereen is, ook voor de liefhebbers in de rest van het land. We hebben meer invloed dan we soms denken. Zie ook https://forum.vuurwerkcrew.nl/showthread.php?54929-Vuurwerkverbod-apeldoorn-onder-vuur
Pyroboy26
VWC lid
hen meneer Kamphuis wat aanvullende info gestuurd waarvan hij wellicht wat kan gebruiken tevens lekker mijn hart gelucht.
Goedendag heer Kamphuis,
Exact, het gaat in eerste instantie om de overlast van vuurwerk buiten de toegestane afsteektijden.
Ook ik / mijn gezin ondervinden hier last van, ook mijn huisdieren ondervinden hier tot op bepaalde hoogte last van en denk ik dat iedereen hier in bepaalde mate overlast van ondervindt… dat is een feit.
Belangrijk is om aan te geven dat het overlast niet van het legale vuurwerk afkomt, wellicht van het CAT1 vuurwerk wat het gehele jaar afgestoken en verkocht mag worden, daar zou je over kunnen praten om dit te verbieden want dat is allang geen vuurwerk meer van het kaliber confettiekanon.
Het legale vuurwerk CAT2 is van dien klasse dat het geen brievenbus / bushokje kan vernielen, daarnaast zijn de knallers niet van dat kaliber dat het de overlast geeft (dB plafond, CE keuring)
Mochten de mensen (uw collega’s) niet op andere gedachten gebracht kunnen worden dan zou er nog een tussenoplossing geopperd kunnen worden, en dat is afsteken op eigen terrein / tuin om het overlast zo min mogelijk te houden en uiteraard met behoud van de vuurwerkvrije zone’s zoals winkelcentra’s, kinderboerderijen, dierenasiels, ouderenverblijven enzv…. dat zijn echt wel no go area’s en daar mag ook zwaar op gehandhaafd worden.
Dan blijft het probleem illegale vuurwerk, ja ik ben van mening dat dit toch echt een andere discussie is en los gezien moet worden van het Nederlandse consumentenvuurwerk en dit niet alleen een gemeentelijk probleem is maar ook een landelijk probleem waar de overheid (den Haag) een belangrijke rol in moet spelen.
Daarnaast is de vraag wie betaald de handhaving van het verbod?, is dat doorgerekend? Wat is het alternatief? Is er een alternatief? En wat kost dat of gaat dat nu meer kosten…. het aftelfeest zoals deze nu georganiseerd wordt is dan niet meer toereikend w.b.t. ruimte als financien.
Een reden wat men aandroeg van het verbod is ook dat drugs en drankgebruik de veroorzaker zijn van de ellende, waarom dan het vuurwerk verbieden? Kortom vragen vragen.
Waarom zegt de Poll in de Stentor (bijna 5000 mensen) iets totaal anders t.o.v. de enquete die men zelf heeft uitgevoerd (2500 mensen), hoe representatief is deze? (is deze gehouden in een groep van 60 plussers?)
Daarnaast somt men de schade van 4 ton op over de afgelopen 10 jaar, men zegt er niet bij dat de schade de laatste jaren sterk aan het verminderen is en die 4 ton een verkeerd beeld en sensationeel beeld schetst. https://www.destentor.nl/apeldoorn/vuurwerkschade-apeldoorn-beperkt~a397286c/ 2019
https://www.ad.nl/apeldoorn/eerste-...rn~a0e0eebe/?referrer=https://www.google.com/ 2018
Verplicht de mensen het gebruik van de vuurwerkbril, doe wat je kan doen om eventueel letsel te voorkomen, op de motor hebben we immer ook een helm op.
Als men de reden aandraagt “van er zijn ieder jaar te veel vuurwerkslachtoffers” dan vindt ik dat een hypocriete gedachte, doe dan ook wat aan de wintersportvakanties er komt ieder bizar veel leed terug per gipsvlucht, dat kost de overheid en werkgever veel geld los van de kosten voor de zorg, doe dan tevens ook wat aan de verkoop van tabak in je stad als je het zo goed voor hebt met de burgers, doe dan ook wat aan de bijtincidenten van honden als je het zo goed voor hebt met de burgers enzv….. laten we ons meer richten op de bewustwording en voorkoming van letsel.
Het is een prestige verhaal, ik proef hier sterk een eigen gewin en zelfbevlekking….. en alles moet daar voor wijken en heeft men echt geen boodschap aan wat anderen er van vinden.
Wellicht een beetje hak op de tak verhaal maar zo kijk ik er tegenaan,
Wellicht zit er wat tussen wat gebruikt kan worden,
Succes met de strijd.
Goedendag heer Kamphuis,
Exact, het gaat in eerste instantie om de overlast van vuurwerk buiten de toegestane afsteektijden.
Ook ik / mijn gezin ondervinden hier last van, ook mijn huisdieren ondervinden hier tot op bepaalde hoogte last van en denk ik dat iedereen hier in bepaalde mate overlast van ondervindt… dat is een feit.
Belangrijk is om aan te geven dat het overlast niet van het legale vuurwerk afkomt, wellicht van het CAT1 vuurwerk wat het gehele jaar afgestoken en verkocht mag worden, daar zou je over kunnen praten om dit te verbieden want dat is allang geen vuurwerk meer van het kaliber confettiekanon.
Het legale vuurwerk CAT2 is van dien klasse dat het geen brievenbus / bushokje kan vernielen, daarnaast zijn de knallers niet van dat kaliber dat het de overlast geeft (dB plafond, CE keuring)
Mochten de mensen (uw collega’s) niet op andere gedachten gebracht kunnen worden dan zou er nog een tussenoplossing geopperd kunnen worden, en dat is afsteken op eigen terrein / tuin om het overlast zo min mogelijk te houden en uiteraard met behoud van de vuurwerkvrije zone’s zoals winkelcentra’s, kinderboerderijen, dierenasiels, ouderenverblijven enzv…. dat zijn echt wel no go area’s en daar mag ook zwaar op gehandhaafd worden.
Dan blijft het probleem illegale vuurwerk, ja ik ben van mening dat dit toch echt een andere discussie is en los gezien moet worden van het Nederlandse consumentenvuurwerk en dit niet alleen een gemeentelijk probleem is maar ook een landelijk probleem waar de overheid (den Haag) een belangrijke rol in moet spelen.
Daarnaast is de vraag wie betaald de handhaving van het verbod?, is dat doorgerekend? Wat is het alternatief? Is er een alternatief? En wat kost dat of gaat dat nu meer kosten…. het aftelfeest zoals deze nu georganiseerd wordt is dan niet meer toereikend w.b.t. ruimte als financien.
Een reden wat men aandroeg van het verbod is ook dat drugs en drankgebruik de veroorzaker zijn van de ellende, waarom dan het vuurwerk verbieden? Kortom vragen vragen.
Waarom zegt de Poll in de Stentor (bijna 5000 mensen) iets totaal anders t.o.v. de enquete die men zelf heeft uitgevoerd (2500 mensen), hoe representatief is deze? (is deze gehouden in een groep van 60 plussers?)
Daarnaast somt men de schade van 4 ton op over de afgelopen 10 jaar, men zegt er niet bij dat de schade de laatste jaren sterk aan het verminderen is en die 4 ton een verkeerd beeld en sensationeel beeld schetst. https://www.destentor.nl/apeldoorn/vuurwerkschade-apeldoorn-beperkt~a397286c/ 2019
https://www.ad.nl/apeldoorn/eerste-...rn~a0e0eebe/?referrer=https://www.google.com/ 2018
Verplicht de mensen het gebruik van de vuurwerkbril, doe wat je kan doen om eventueel letsel te voorkomen, op de motor hebben we immer ook een helm op.
Als men de reden aandraagt “van er zijn ieder jaar te veel vuurwerkslachtoffers” dan vindt ik dat een hypocriete gedachte, doe dan ook wat aan de wintersportvakanties er komt ieder bizar veel leed terug per gipsvlucht, dat kost de overheid en werkgever veel geld los van de kosten voor de zorg, doe dan tevens ook wat aan de verkoop van tabak in je stad als je het zo goed voor hebt met de burgers, doe dan ook wat aan de bijtincidenten van honden als je het zo goed voor hebt met de burgers enzv….. laten we ons meer richten op de bewustwording en voorkoming van letsel.
Het is een prestige verhaal, ik proef hier sterk een eigen gewin en zelfbevlekking….. en alles moet daar voor wijken en heeft men echt geen boodschap aan wat anderen er van vinden.
Wellicht een beetje hak op de tak verhaal maar zo kijk ik er tegenaan,
Wellicht zit er wat tussen wat gebruikt kan worden,
Succes met de strijd.
vuurwerkfreakk
VWC lid
Erg mooi, om de inzet zo te volgen! Klasse mannen!
San71
VWC lid
Goede actie Pyroboy26, echter ik ondervind geen overlast van illegaal geknal buiten de afsteektijden. Verkeerd gedacht en geen feit dus. Of ik moet de uitzondering zijn die de regel bevestigd 
Ik vind het een lekker geluid dat bij de tijd van het jaar hoort. En van cat1 vuurwerk heb ik al helemaal geen last. Beter lijkt het mij geen cm meer toe te geven aan het stukje bij beetje van alle vuurwerk verbieden.
Ik vind het een lekker geluid dat bij de tijd van het jaar hoort. En van cat1 vuurwerk heb ik al helemaal geen last. Beter lijkt het mij geen cm meer toe te geven aan het stukje bij beetje van alle vuurwerk verbieden.
Pyroboy26
VWC lid
Ja ik begrijp wat je zegt, ik vindt het ook een mooi geluid maar niet om 03:00 uur snachts wat momenteel met enige regelmaat gebeurd. CAT1 hebben mensen last van, de overlast is er omdat men geen idee heeft van deze legale vorm van vuurwerk..... als dit opgeofferd moet worden,?? wat mij betreft prima.Goede actie Pyroboy26, echter ik ondervind geen overlast van illegaal geknal buiten de afsteektijden. Verkeerd gedacht en geen feit dus. Of ik moet de uitzondering zijn die de regel bevestigd
Pyroboy26
VWC lid
Goede actie Pyroboy26, echter ik ondervind geen overlast van illegaal geknal buiten de afsteektijden. Verkeerd gedacht en geen feit dus. Of ik moet de uitzondering zijn die de regel bevestigd
En als jij je mening wil geven, ik zeg ga je gang doe ook eens een poging en schrijf een email...
San71
VWC lid
3 uur in de nacht buiten O&N om is inderdaad ietwat aso. Kwestie van opvoeding. CAT1, laat die kids toch. Als jong jochie heb ik ook genoten van klein vuurwerkspul. Opofferen is meegeven in het plan om al het vuurwerk stukje bij beetje te verbieden.
Zoals gezegd vind ik het een goede actie van jou. Zou gauw men het hier in mijn woonplaats wil verbieden klim ik zeker in de pen.
Doet de Vuurwerkfederatie ook mee aan dat heisa maken? Misschien hebben zij nog waardevolle toevoegingen?