Vuurwerkhandel {Undercover in Nederland}

Status
Niet open voor verdere reacties.
op AVP was er vannaf 1 september vorigjaar in de eerste dagen een ware wetloop tussen hem en nog wat handelaren wie er het meeste "handelswaar" onder de noemer kijk eens wat mooi, en zo ziet eruit te posten in de forums van AVP.


Dom figuur is het gewoon. Verder ook een erg hypocriet, asociaal en arrogant figuur om je kids zo aan die gevaren bloot te stellen.
 
Heb het ook zitten kijken, maar wij zien het vanuit een ander perspectief natuurlijk. Wij zien het gevaar wel, maar weten ook (in grote lijnen) hoe iets werkt en hoe het ontstoken moet worden. Met dit programma worden nietsvermoedende mensen goed opgeschrikt/bang gemaakt, helemaal als er ook zo geheimzinnig wordt gesproken over het volgen van elkaar...

Enge van die handel vind ik dat mensen vuurwerk kopen wat ze niet kennen, niet weten hoe te gebruiken en als het fout gaat, het meteen een drama is.
 
Ik heb het gelukkig toch nog kunnen zien:) Ja inderdaad, dat filmpje van die watershell stond ook op AVP vorig jaar, op dat filmpje hoorde je ook een kind enorm krijsen dus geen twijfel mogelijk.
 
Heeft iemand nog dat filmpje van die watershell?

Maar het schijnt dus dat jullie allemaal op de hoogte zijn van al die handelaren op de fora's#lol

Maar het trieste van dit is, nu wordt de handelaar gekoppelt aan het vuurwerk. De handelaar gaat er verkeerd mee om, dan is ook gelijk het vuurwerk gevaarlijk.
Door zulke mensen, wordt vuurwerk zo onpopulair gemaakt.

Edit:

Met dank 3307 aan is hier de uitzending: Uitzending

Nou hoop ik dat 1 van jullie dat filmpje van die watershell nog heeft.
 
Laatst bewerkt:
Ik heb de uitzending ook bekeken met de hele familie erbij.
Ik moet zeggen dat die kerel van undercover in NL wel grondig te werk is gegaan.
Voordat jij op de verjaardag van een handelaar mag komen (en dan vooral de persoon in kwestie), heb je behoorlijk het vertrouwen van de handelaar gewonnen.

Zoals Jeroen13,7 al zegt, er worden zoveel kleine dingetjes negatief verdraait, terwijl dat helemaal niet nodig is. Hieruit blijkt wel weer de amateurisme van de personen van Undercover in NL. Ondanks de amateurisme, komen ze toch een heel eind.

Ik vond het interessant om te bekijken maar uiteindelijk vind ik het de eigen schuld van de handelaar.
 
Maar verder gaan er ook kamervragen komen..... Kortom ze gaan weer proberen de illegale handel beter aan te pakken....misschien dat het weer wat moeilijker word voor iedereen die illegaal vuurwerk heeft en afsteekt?:sad:
 
Maar verder gaan er ook kamervragen komen..... Kortom ze gaan weer proberen de illegale handel beter aan te pakken....misschien dat het weer wat moeilijker word voor iedereen die illegaal vuurwerk heeft en afsteekt?:sad:

Nederland is van oudsher een smokkelland. Denk maar aan heel vroeger, toen werd er alcohol, boter en andere (toendertijd) schaarse goedere gesmokkeld vanuit belgie. Hoe harder je zo iets aanpakt. Hoe lucratiever het voor zulke wordt.

Aanpakken probeert men al jaren. Maar net als met drugs. ze pakken misschien 1 of 2% en met die procente proberen ze dan schrik aan te jagen alsof ze veel pakken. Ik herinner me nog een reportage van Tweevandaag. Toen werd een politie woordvoerder behoorlijk voor aap gezet. Toen door de verslagever even haarfijn werd voorgeschokeld dat ze nog niet eens het topje van de ijsberg te pakken hadden. De Politewoordvoerder was op zn zachts gezegd niet bepaald blij en kapte het interview af :p

De grenzen dicht smijten is misschien een oplossing, maar zoals ik al zei nederland is en blijft een handels (VOC) en smokkelnatie bij uitstek. Zowel import (drugs, coke, hash, vuurwerk enz) als export (XTC pillen enz,enz). Dus vind men altijd wel een andere of betere manier om de waar te importeren of te exporteren.
 
uhmmm.....?
Ik zeg dat ik het voor de reclame nog mee vond vallen hoe ze ons vuurwerkfreaks en vuurwerk in het algemeen neerschilderden, dus niet heel negatief nog ofzo...
Maar daarna werd wel duidelijk dat het programma dat niet hoefde te doen maar dat die knakker even een totaal verkeerd beeld schetste van onze hobby....
Jammer
:bye:
 
eej maar geef toe dat zijn voor ons freaks opzich leipe beelden, MAAR...
:P

Die beelden die ik gezien heb.. 2'' titanium salute op de grond, sier shell geschoten uit een mortier vast gebonden aan een verkeersbord. dat vind ik dus egt niet kunnen en ik snap ook zeker (deels) de reacties van die hoge piefen uit het filmpje... als je een titanium salute zo gebruikt (op de grond) is het vergelijkbaar met militair geschut.. daar kan niemand omheen.

(denk aan een voorval tijdens fallas 2007.. een salute die naar beneden kwam zetten tijdens een mascleta, en daardoor is iemand z'n halve hoofd kwijt en iemand anders ernstig letsel aan haar/zijn been... en dan te bedenken dat dit waarschijnlijk 2'' was? moet je eens bedenken wat een 3'' of zelfs wel 4'' salute voor een schade aan kan richten... dat overleef je niet hoor als het fout gaat.)
 
Laatst bewerkt:
Maar wil men zoiets aanpakken, dan moeten de regels voor alles en iedereen gelden. Dus ook voor erkend pyrotechnici die shows schieten en die zijn al behoorlijk in de regels verstrengeld geraakt. Hoe een regering dat op kan lossen is en blijft wat dat betreft lastig. Bedoel, een erkend schieter mag zulke dingen wel met shows afsteken, maar zelf niet in zijn/haar huis hebben. Dus dan kom je uiteindelijk al terecht bij de huidige wetgeving. Denk niet dat de overheid veel extra meer kan doen, ja recidivisten misschien zwaarder straffen. En dan met name de grote handelaren, zij zijn het immers die dergelijk zwaar spul op de nederlandse markt brengen.

Is essentie is duizenden euro's aan vuurwerkhandel verdienen niet veel anders dan handel in wapens, drugs, (kinder)porno etc. Het is eigenlijk gewoon keiharde criminaliteit. Zeg nou zelf, het enige verschil in handel, is het goed waar het dan om gaat. Dus of je 100 duizend euro verdiend aan handel aan cocaine of aan vuurpijlen, die 100 duizend euro is zwart crimineel geld.
 
Ben geschrokken van dat verhaal van Kruitsnuiver. Van dat ongeluk tijdens Fallas.
Afgelopen Oud en Nieuw een dodelijk ongeval met een shell.
Ik ben van de oude stempel. Ik huldig het principe : schoenmaker hou je bij je leest. Steek geen dingen af die voor jou en je omgeving gevaarlijk zijn en waar je weinig of geen verstand van hebt.
Maar je merkt in de wandelgangen dat het schieten van shells door amateurs steeds populairder wordt. Hoe kunnen we dit in godsnaam tegenhouden?
:mad: :mad:
 
Maar je merkt in de wandelgangen dat het schieten van shells door amateurs steeds populairder wordt. Hoe kunnen we dit in godsnaam tegenhouden?
:mad: :mad:

Ja, je ziet steeds meer mensen shells hebben op collectiefoto's, ook steeds jongere mensen die eraan beginnen. Zelf doe ik er niet aan, hoe mooi het ook is, het risico wil ik niet nemen dat er een keer iets fout gaat. Er zijn genoeg mensen die het ook goed gebruiken en daar de omgeving ook voor hebben, maar dat is dus in het merendeel van de gevallen niet zo, alleen weten die personen dat dus niet...
Hoe je het tegen kan houden, tja, handel tegengaan, maar dat is dus gebleken dat het alsnog teveel verkocht wordt. Ik hoop altijd maar dat de kopers het goed uitgelegd krijgen hoe te gebruiken óf dat de mensen natuurlijk zelf even op onderzoek gaan, is genoeg over te vinden. Daarom zijn topics over veiligheid belangrijk, je ziet dat het afgelopen O&N ook fout is gegaan door het ontbreken van kennis voor het veilig schieten van shells.

Lastig onderwerp gewoon, we zullen er heus nog wel wat over horen.
 
Ik zal ook nooit aan Shells beginnen, vind het gewoon simpelweg te gevaarlijk.
Eigenlijk komt het volgende meer naar boven tijdens Undercover In Nederland:
Dat er handelaren zijn, die gevaarlijk vuurwerk veels te makkelijk aan alles en iedereen verkopen én nog eens het slechte voorbeeld geven.
Die gast was gewoon hartstikke onverantwoord bezig en dat is juist het probleem.
Nu krijgt het woord 'vuurwerkbom' de schuld voor wat de handelaar doet.
 
Wat hij ook verkeerd heeft gedaan ik vind niet dat hij het zo verdiend heeft om zo besmeurd te worden.
Net of iedereen keiheilig is en nog nooit een salute op de grond heeft afgestoken tenminste dat maak je mij niet wijs!:wink:
Verder ook iedereen z,n reacties van '' van mij mag hij levenslang vastzitten '' waren wel heel toevallig (de meeste dan) klant van die gast in 2005 en dan nu een beetje gaan snitchen en met de andere mee***len!

Ik keur het niet goed wat hij gedaan heeft in die movie maar dat schijnheilige van de meeste hier moest ik effe op reageren:)
 
Laatst bewerkt:
Wat hij ook verkeerd heeft gedaan ik vind niet dat hij het zo verdiend heeft om zo besmeurd te worden.
Net of iedereen keiheilig is en nog nooit een salute op de grond heeft afgestoken tenminste dat maak je mij niet wijs!:wink:
Verder ook iedereen z,n reacties van '' van mij mag hij levenslang vastzitten '' waren wel heel toevallig (de meeste dan) klant van die gast in 2005 en dan nu een beetje gaan snitchen en met de andere mee***len!

Ik keur het niet goed wat hij gedaan heeft in die movie maar dat schijnheilige van de meeste hier moest ik effe op reageren:)

Het forum is bedoeld om je mening te uiten hier. Vrijheid van meningsuiting is een belangrijk goed. Maar daarom hoeven we het niet eens te zijn met elkaar.
Ik voel mij aangesproken door jou. Ik steek jaarlijks voor een megabedrag aan vuurwerk af. Er zitten hier en daar ook grote potten bij. Maar ik wil mijn vuurwerk zodanig afsteken dat ikzelf en anderen kunnen genieten. Salutes, mortieren en shells zijn voor mij professionele vuurwerkartikelen die in een gewone straat niet afgestoken moeten worden. Ik wil mijzelf en andere mensen niet in gevaar brengen. Pas dan blijft vuurwerk leuk.
Ik kijk graag naar shells,salutes, maar dan in een show van professionals.

:bye:
 
Net of iedereen keiheilig is en nog nooit een salute op de grond heeft afgestoken tenminste dat maak je mij niet wijs!:wink:
Laat het duidelijk zijn dat deze persoon zeer onverantwoordelijk omgaat met vuurwerk en dat dit op TV komt heeft direct impact op de "echte" liefhebbers van vuurwerk. De argeloze kijker zal jou als liefhebber al snel over dezelfde kam scheren als dit heerschap.
De opmerking dat iedereen wel eens een saluut op de grond heeft afgestoken moet je denk ik voor eigen rekening nemen, dit hoort gewoon niemand te doen. Op deze site wordt serieus over vuurwerk gediscussieerd en er hier geen plaats voor mensen die zo met vuurwerk omgaan.
 
MAAR het gebeurt toch en vaker dan je denkt, mensen durven hier zoiets niet te posten omdat ze dan meteen worden aangevallen of gebanned worden.

Verder wil ik ook iets toevoegen aan mijn vorige post namelijk ik lees enkel zijn fouten met vuurwerk en dat het levensgevaarlijk is wat hij heeft gedaan, ik zie het deels anders kijk als het mis zou gaan in dat programma dan is hij zelf de gewonde en niemand anders zover ik zag stonden zijn kinderen wel op een grotere afstand.
Maar er wordt niks gezegd over die Gerrit Klaasjaap die steekt effe verdomme een 6 inch op grond af ik heb onze handelaar dat niet zien doen is effe wel groot verschil tussen effectbreedte van 2 meter en effect breedte van 150 meter! en ook al doet hij het elektrisch die ballen horen de lucht in te gaan en niet op de grond, allicht als je 6 inch op de grond aflaat gaan dat je dan een enorme bom hebt!
En ook met die shell brokstukken nou ik denk dat er van die enorme overdreven huge rockets van NL dat die terugvallende stokken wel meer schade aanrichten dan stuk van een shell.

Nogmaals ik keur het niet goed wat hij gedaan heeft maar er zijn wel meer mensen die nog dommer met vuurwerk omgaan!
 
Laatst bewerkt:
Status
Niet open voor verdere reacties.
Back
Bovenaan