Verbod op babypijltjes en Romeinse kaarsen

erg jammer dat de romeinse kaars moet verdwijnen want je kon er spotgoedkoop een groot spektakel mee maken .
maar ja als je zo links en recht om je heen keek hoe er mee omgesprongen werd kun je het wel een beetje verwachten .
ik vind het een nutteloze maatregel maar ja helaas het moet maar .
 
Dit zou een oplossing moeten voorstellen maar dat gaat het niet worden, je krijgt een verplaatsing van artikelen die misbruikt gaan worden.Dit word een gebed zonder einden.
Dit voorstel komt ook uit een hoek waar wij het niet van zouden verwachten,maar je moet wat om de druk van de ketel te halen.
Komen dadelijk in een cirkeltje terecht,komen weer andere dingen waar mensen zich mee gaan misdragen en krijgen we weer de zelfde discussie of die ook niet verboden moeten worden.
En prijs van een artikel speelt geen rol ze kunnen nu ook 15 euro betalen voor een pakje cobra's
Die gene die zich willen misdragen vinden altijd wel iets nieuws.
 
prima verbod als de wetgever zich ook aan zijn taak houd om al het vuurwerk welke uit het buitenland illegaal het land binnenkomt, dus zonder melding bij ilt met een invoer vergunning.
en ook de buitenlandse verkopers welke verkopen aan vuurwerk wat geïmporteerd word naar Nederland aangaan pakken.

zonder dit bovenstaande heeft dit natuurlijk geen enkel nu.
 
Heb een mailtje gestuurd naar de tweede kamer, ben benieuwd naar hun reactie.

Geachte heer/mevrouw,

Ik wil graag reageren op het vandaag bekend gemaakt besluit om babypijltjes en Romeinse kaarsen te verbieden.
In de media las ik dat de reden was, dat het gevaarlijk is bij oneigenlijk gebruik, maar heel veel dingen zijn gevaarlijk bij oneigenlijk gebruik? Graag zou ik via de mail wat meer informatie willen over dit besluit.

Met vriendelijke groet,
Rick
 
Verschrikkelijk, weer een regelrechte aanval op de vrijheid. Ik dacht dat het plan was dat de vuurwerkleveranciers zèlf geen babypijlen meer zouden laten produceren of leveren en ik steunde dat zelfs. Er wordt dus weer eens bemoeid door de overheid. Slap optreden en onethisch! Wat kan Mansveld trots zijn op zichzelf dat ze de vrijheid in Nederland wèèr een stukje kleiner heeft gemaakt.
 
Nog meer artikelen verbieden die gevaar (kunnen) opleveren:

Nog meer artikelen verbieden die gevaar (kunnen) opleveren:

Hallo als nu eens alle gasten:bonk: NORMAAL met vuurwerk om gaan dan gebeuren ook geen ongelukken.:idea:

Tja ik ben het er eigenlijk wel mee eens dat er bepaalde producten door de overheid verboden gaan worden. Het zorgt voor minder ongelukken en dus minder slechte reclame voor vuurwerk in het algemeen. :)
Ik zou zelf de lijst met verboden artikelen willen uitbreiden met grondbloemen (want die schieten toch vaak plots weg), de z.g. éénschots mortiertjes (wat in feite nitraten zijn die alle kanten opschieten als ze omvallen op een oneven ondergrond en er wordt ook gewoon mij gegooid), potten/flowerbeds met tubes groter dan 22mm en sterretjes want die zorgen toch ook voor flinke brandwonden bij het gewoon afsteken. Over sterretjes hoor ik nooit wat maar je zou eens moeten navragen in een ziekenhuis over dergelijke brandwonden. :shocked:

En eigenlijk is het onze eigen schuld. Er zijn nu éénmaal gebruikers die oneigenlijk gebruik maken van vuurwerk. :frusty:

Over dat vuurwerk uit buitenland maak ik mij niet te veel zorgen want daar komen op den duur dezelfde regels als in Nederland. Kijk eens naar België: ALPECO failliet, EDRUCO failliet wie is de volgende ? ? ? ? ? En producten als Cobra's hebben ook hun langste tijd gehad want neem maar van mij aan dat er achter de schermen druk gewerkt wordt aan een algemeen verbod van grondknallers (groundsalutes) in de CE klasse IV ongeacht het poeder gewicht. Wie heeft er ooit van een vuurwerkshow gehoord waar een Cobra 6 werd gebruikt. Maar wel duizenden dozen produceren en geen enkel grootvuurwerk bedrijf verwerkt ze in hun shows. :rolleyes:

Vuurwerk hoort de jaarwisseling op te fleuren het hoort geen doel op zich te zijn.

De vuurwerkhandel zelf is reuze blij met deze beslissing van de regering want de producten die nu verboden zijn geworden zorgen voor ongelukken en leveren geen financieel gewin op voor hun. Baby pijlen, jumping jacks, grondbloemen, romeinse kaarsen, kanonslagen (z.g. Astronauten) en ander stunt materiaal neemt kostbare opslag - en transportruimte in beslag en er wordt niets aan verdiend door de importeurs/groothandelaren. De winkelier kan er misschien een paar losse centen aan verdienen maar vaak gaat het dar ook voor de inkoopprijs de deur uit.

Overigens het is moeilijk om romeinse kaarsen de juiste lontvertraging 3 - 6 / 4 - 8 seconden te geven en veel importeurs hebben hiervoor zware boetes gekregen en zij kunnen er zelf eigen niet veel aan doen het is wat een juiste lontvertraging betreft een moeilijk product.

Ik hoop op genuanceerde reacties! :bye:
 
Laatst bewerkt:
En hoe willen ze gaan controleren of jij romeinnse kaarsen afsteekt? je hebt ook sierpotten die alleen ballen schieten. dus als de politie daar opaf moet gaan dan gaan ze het druk krijgen. vuurpijlen het zelfde. je hebt toch nog de single schots,net vuurpijlen.En omdat je toch maar pas savonds mag afsteken is het al zo schemerig/donker dat het niet gelijk opvalt.

Ze worden simpelweg niet meer verkocht. Desondanks zullen er zeker in het eerste jaar nog genoeg in omloop zijn, omdat mensen thuis nog restvoorraden hebben liggen. Echter zullen ook die voorraden opraken en voor jezelf neem je natuurlijk een risico door het af te blijven steken. Het is immers verboden, dus riskeer je een boete.

Wat mij betreft is het afschaffen van de genoemde producten een goed teken. De jeugd kan er simpelweg niet mee omgaan, dus is het risico op ongelukken gewoon te groot. Begrijp me niet verkeerd, ik ben ook jong geweest. Als ik terugdenk aan die tijd, ben ik erg dankbaar dat ik geen van die rondvliegende pijltjes in mijn oog heb gekregen. En geloof me, dat mag best een wonder worden genoemd.
 
Ik ben gewoon pertinent tegen verboden en wordt ontzettend moe van mensen die voor mij willen beslissen/denken wat goed of slecht is. Gewoon je gezonde verstand gebruiken punt. Een verbod is een teken van zwakte, het is de makkelijkste weg kiezen zonder rekening te houden met andere factoren.

Hetzelfde met dat hypocriete wietbeleid, walgelijk gewoon.


Leven en laten leven.
 
voor mijn part verbieden ze alles, op de cake´s na. al zou ik het erg jammer vinden van de single shots en de pijlen.. maar dat is nog altijd een betere oplossing dan een totaal verbod! ermoet wel wat te stoken blijven op de 31e!
 
Tja ik ben het er eigenlijk wel mee eens dat er bepaalde producten door de overheid verboden gaan worden. Het zorgt voor minder ongelukken en dus minder slechte reclame voor vuurwerk in het algemeen. :)
Ik zou zelf de lijst met verboden artikelen willen uitbreiden met grondbloemen (want die schieten toch vaak plots weg), de z.g. éénschots mortiertjes (wat in feite nitraten zijn die alle kanten opschieten als ze omvallen op een oneven ondergrond en er wordt ook gewoon mij gegooid), potten/flowerbeds met tubes groter dan 22mm en sterretjes want die zorgen toch ook voor flinke brandwonden bij het gewoon afsteken. Over sterretjes hoor ik nooit wat maar je zou eens moeten navragen in een ziekenhuis over dergelijke brandwonden. :shocked:

En eigenlijk is het onze eigen schuld. Er zijn nu éénmaal gebruikers die oneigenlijk gebruik maken van vuurwerk. :frusty:

Over dat vuurwerk uit buitenland maak ik mij niet te veel zorgen want daar komen op den duur dezelfde regels als in Nederland. Kijk eens naar België: ALPECO failliet, EDRUCO failliet wie is de volgende ? ? ? ? ? En producten als Cobra's hebben ook hun langste tijd gehad want neem maar van mij aan dat er achter de schermen druk gewerkt wordt aan een algemeen verbod van grondknallers (groundsalutes) in de CE klasse IV ongeacht het poeder gewicht. Wie heeft er ooit van een vuurwerkshow gehoord waar een Cobra 6 werd gebruikt. Maar wel duizenden dozen produceren en geen enkel grootvuurwerk bedrijf verwerkt ze in hun shows. :rolleyes:

Vuurwerk hoort de jaarwisseling op te fleuren het hoort geen doel op zich te zijn.

De vuurwerkhandel zelf is reuze blij met deze beslissing van de regering want de producten die nu verboden zijn geworden zorgen voor ongelukken en leveren geen financieel gewin op voor hun. Baby pijlen, jumping jacks, grondbloemen, romeinse kaarsen, kanonslagen (z.g. Astronauten) en ander stunt materiaal neemt kostbare opslag - en transportruimte in beslag en er wordt niets aan verdiend door de importeurs/groothandelaren. De winkelier kan er misschien een paar losse centen aan verdienen maar vaak gaat het dar ook voor de inkoopprijs de deur uit.

Overigens het is moeilijk om romeinse kaarsen de juiste lontvertraging 3 - 6 / 4 - 8 seconden te geven en veel importeurs hebben hiervoor zware boetes gekregen en zij kunnen er zelf eigen niet veel aan doen het is wat een juiste lontvertraging betreft een moeilijk product.

Ik hoop op genuanceerde reacties! :bye:

Verwoord zoals het is
 
Ben het niet met je eens voor wat betreft cakes met kaliber groter dan 22mm. In mijn ogen is er niks gevaarlijks aan cakes met een groter kaliber... Ook heb ik nog nooit last gehad van grondbloemen die wegspringen.

Ik ben het wel eens met jouw stukje over singleshots. Het product zelf is niet zozeer gevaarlijk bij juist gebruik, maar dat is helaas het punt... Als je ziet hoe sommigen ermee omgaan dan is het inderdaad erg gevaarlijk.... Ik zou het overigens wel heel jammer vinden als dit product verdwijnt. Ik beleef zelf al van kleins af aan veel plezier aan dit stukje vuurwerk.
 
Ze worden simpelweg niet meer verkocht. Desondanks zullen er zeker in het eerste jaar nog genoeg in omloop zijn, omdat mensen thuis nog restvoorraden hebben liggen. Echter zullen ook die voorraden opraken en voor jezelf neem je natuurlijk een risico door het af te blijven steken. Het is immers verboden, dus riskeer je een boete.

Wat mij betreft is het afschaffen van de genoemde producten een goed teken. De jeugd kan er simpelweg niet mee omgaan, dus is het risico op ongelukken gewoon te groot. Begrijp me niet verkeerd, ik ben ook jong geweest. Als ik terugdenk aan die tijd, ben ik erg dankbaar dat ik geen van die rondvliegende pijltjes in mijn oog heb gekregen. En geloof me, dat mag best een wonder worden genoemd.

Hierbij sluit ik mij volledig aan. Als ik kijk hoe de jeugd met deze stukken vuurwerk omgaan is dit gewoon niet veilig meer. Vroeger heeft iedereen hier wel eens gekkigheid mee uitgehaald, ook ik heb mij hier schuldig aangemaakt. Maar als we hiermee een verbod kunnen afwenden, graag!
 
Is dit verbod nu al daadwerkelijk in een wetswijziging/aanpassing in het vuurwerkregelement opgenomen?
 
Is dit verbod nu al daadwerkelijk in een wetswijziging/aanpassing in het vuurwerkregelement opgenomen?

Vooralsnog is het alleen aangekondigd. De BPN is nog met betrokken instanties in gesprek over dit verbod en de consequenties ervan. Maar de wijziging/aanpassing doorvoeren zal vermoedelijk niet zo lang duren als vorig jaar met de wijziging van de afsteektijden. Hopelijk weten we gauw meer!
 
Het lijkt me logisch dat men eerst een overgangs jaar hanteerde om de huidige voorraad op te maken.
Wat Denk je van alle pakketten die vaak ook wel Romeinse kaarsen bevatten.
 
Het lijkt me logisch dat men eerst een overgangs jaar hanteerde om de huidige voorraad op te maken.
Wat Denk je van alle pakketten die vaak ook wel Romeinse kaarsen bevatten.

Eens, vandaar ook de gesprekken. Maar zoals het nu is aangekondigd, en dan bedoel ik op Rijksoverheid.nl en niet in de media, zijn alle Romeinse Kaarsen in elke vorm of verpakking dit jaar al verboden. In de bijbehorende brief van de Staatssecretaris staat:

"Per dit jaar zal een verbod worden ingesteld op de verkoop van babypijltjes en Romeinse kaarsen aan consumenten. Bij deze maatregel spelen de volgende overwegingen een rol. Uit de resultaten van het vervolgonderzoek naar vuurwerkongevallen blijkt dat onder meer deze vuurwerkartikelen voor veel oogletsel zorgen. Oogartsen dringen daarnaast al enkele jaren aan op een verbod op deze producten vanwege het oogletsel dat ze veroorzaken, veelal door oneigenlijk gebruik. De vuurwerkbranche erkent het probleem eveneens, en heeft daarom eind 2014 eenzijdig besloten de babypijltjes uit de handel te nemen en te stoppen met de verkoop ervan aan consumenten.
De Regeling aanwijzing consumenten- en theatervuurwerk zal hierop nog dit jaar worden aangepast."

Bron: http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2015/04/30/verbod-op-babypijltjes-en-romeinse-kaarsen.html onderaan de pagina staat een link naar de brief

Zoals gezegd, eerst de resultaten van de gesprekken maar eens afwachten!
 
Is het zo dat ook de grotere candles eruit gaan? Want anders is het niet mogelijk toch? Omdat er alleen een categorie verboden kan worden?

greetzz
 
De vuurwerkhandel zelf is reuze blij met deze beslissing van de regering want de producten die nu verboden zijn geworden zorgen voor ongelukken en leveren geen financieel gewin op voor hun. Baby pijlen, jumping jacks, grondbloemen, romeinse kaarsen, kanonslagen (z.g. Astronauten) en ander stunt materiaal neemt kostbare opslag - en transportruimte in beslag en er wordt niets aan verdiend door de importeurs/groothandelaren. De winkelier kan er misschien een paar losse centen aan verdienen maar vaak gaat het dar ook voor de inkoopprijs de deur uit.

Hier ben ik het niet helemaal mee eens. Je hebt gelijk dat er idd weinig winst op gemaakt wordt. Maar ik werk zelf in een vuurwerkwinkel en deze artikelen zorgen er wel voor dat er ook net nog even wat extra gekocht wordt. Een potje van 10 euro, een pakketje voor de kinderen of juist voor de ouders. Terwijl ze gaan om wat klein spul te halen. Vuurwerk heeft op de meeste mensen aantrekkingskracht die in de winkel staan en ze gaan bijna altijd met meer naar huis dan met alleen die rotjes en pijltjes terwijl ze er wel voor kwamen.

Ander punt: Tubes groter dan 22 mm verbieden? Ik zie er het nut niet van in. Ik heb de afgelopen twee keer met oud en nieuw geen enkele pot om zien vallen omdat ik alles goed vastzet. Ik zie het gevaar niet in van 22mm tubes of groter. Ik ben dan ook wel benieuwd waarom je ze eruit zou willen hebben?

Greetzz
 
Is het zo dat ook de grotere candles eruit gaan? Want anders is het niet mogelijk toch? Omdat er alleen een categorie verboden kan worden?

greetzz

De grotere candles van 5 shots bijv. met 10 gram per schot gaan er dan ook uit, omdat die volgens de Ract onder dezelfde categorie vallen.

Daarnaast zijn de woorden 'verbod op babypijltjes' ook erg nietszeggend, omdat babypijlen minivuurpijlen zijn en de minivuurpijlen zullen dus worden verboden, wat een algemenere term (en tevens categorie) is dan alleen babypijlen. De babypijl is een specificatie van iets dat in het algemeen als minivuurpijl wordt aangeduid. Het zou dus moeten zijn: 'een verbod op minivuurpijlen'.
 
Back
Bovenaan