UPDATE POLITIEKE DISCUSSIES - Socialmedia aktie ter voorkoming van 'tijdelijk' verbod
- Topic starter Elmerk
- Startdatum
- Status
Vuurwerkliefhebber34
VWC lid
Mooi stukje woon zelf niet in Arnhem, hopelijk maken ze de juiste keuzes.
Maar 1 ding is terecht de mensen die er goed mee omgaan die worden zeker gestraft. Want met het verbod los je niks op en dient als fopspeen. De bühne politiek dat is dat verbod, en nog erger is dat politieke partijen dit op het verkiezingsprogramma zetten om zieltjes te winnen met symboolpolitiek wat niks bijdraagt. Gelukkig komt er steeds minder negatief vuurwerknieuws.
Maar HVLV jullie brengen zoveel positiviteit met goed onderbouwd nieuws. Zet hem op toppers. Laat de bühne het maar weten en horen waardoor ze echt overlast ervaren. En laat oudjaarsvuurwerk bestaan.
Maar 1 ding is terecht de mensen die er goed mee omgaan die worden zeker gestraft. Want met het verbod los je niks op en dient als fopspeen. De bühne politiek dat is dat verbod, en nog erger is dat politieke partijen dit op het verkiezingsprogramma zetten om zieltjes te winnen met symboolpolitiek wat niks bijdraagt. Gelukkig komt er steeds minder negatief vuurwerknieuws.
Maar HVLV jullie brengen zoveel positiviteit met goed onderbouwd nieuws. Zet hem op toppers. Laat de bühne het maar weten en horen waardoor ze echt overlast ervaren. En laat oudjaarsvuurwerk bestaan.
Herr Böller
VWC lid
Goed artikel. Het geluid van redelijkheid.
https://www.arnhemsekoerier.nl/nieuws/algemeen/1043835/liefhebbers-zien-vuurwerkverbod-niet-zitten
HVLV is een tegenoffensief begonnen in Arnhem ivm de gemeenteraad stemming over een verbod. Media hoort daar ook bij.
HVLV is een tegenoffensief begonnen in Arnhem ivm de gemeenteraad stemming over een verbod. Media hoort daar ook bij.
Micks
VWC lid
Mooi dat HVLV genoemd word, en daadwerkelijk wordt genoemd als bond van liefhebbers. Zichtbaarheid zal een aanzuigende werking hebben en wordt de bond zo hopelijk meer betrokken ook in de landelijke discussies en tv uitzendingen ipv een willekeurig slecht bespraakte en met emoties beladen liefhebber.
Voor geintereseerden. GL en PvdD afdeling Leeuwarden had vragen gesteld aan de Burgermeester (die zich openlijk uitsprak voor een vuurwerk verbod op 5 januari) en deze zijn beantwoord:
file:///C:/Users/FrancE01/Downloads/Beantwoording%20schriftelijke%20vragen%20GL-Leeuwarden%20en%20PvdD%20handhaving%20vuurwerkoverlast.pdf
Burgemeester Buma gaf op 4 januari
in het programma WNL Haagse Lobby
aan, een algemeen vuurwerkverbod
wel te zien zitten. Volgens de heer
Buma heeft het vuurwerkverbod van
dit jaar effect gehad en moet er
gepraat worden over een structureel
verbod.
Doelt de burgemeester hier op een
algeheel landelijk verbod of is hij ook
bereid hierin met Leeuwarden voorop
te lopen (eventueel samen met
andere gemeenten)?
Het ontlasten van de ziekenhuizen lag aan de basis
van het algeheel vuurwerkverbod. Dit jaar zijn ook
daadwerkelijk veel minder vuurwerkslachtoffers
geteld. Deze ervaring is bruikbaar voor de discussie
over een eventueel algeheel vuurwerkverbod in de
toekomst. Deze discussie moet landelijk gevoerd
worden, omdat een verbod met alleen een lokale
gelding nauwelijks handhaafbaar is.
file:///C:/Users/FrancE01/Downloads/Beantwoording%20schriftelijke%20vragen%20GL-Leeuwarden%20en%20PvdD%20handhaving%20vuurwerkoverlast.pdf
Burgemeester Buma gaf op 4 januari
in het programma WNL Haagse Lobby
aan, een algemeen vuurwerkverbod
wel te zien zitten. Volgens de heer
Buma heeft het vuurwerkverbod van
dit jaar effect gehad en moet er
gepraat worden over een structureel
verbod.
Doelt de burgemeester hier op een
algeheel landelijk verbod of is hij ook
bereid hierin met Leeuwarden voorop
te lopen (eventueel samen met
andere gemeenten)?
Het ontlasten van de ziekenhuizen lag aan de basis
van het algeheel vuurwerkverbod. Dit jaar zijn ook
daadwerkelijk veel minder vuurwerkslachtoffers
geteld. Deze ervaring is bruikbaar voor de discussie
over een eventueel algeheel vuurwerkverbod in de
toekomst. Deze discussie moet landelijk gevoerd
worden, omdat een verbod met alleen een lokale
gelding nauwelijks handhaafbaar is.
Vuurwerkliefhebber34
VWC lid
@TCDD ben benieuwd wat je hoort van de PvdD en GL. Hier is het antwoord al gegeven. Weg met vuurwerk, straten liggen vol tot na de zomer(knap) de knallen zijn te hard, waardoor mens en dier bang is, de bekende fijnstof kwam aan bod. Nee het moet maar verdwijnen. En het liefst ook de gemeenteshow. We willen een droneshow veel schoner geen herrie aldus deze partijen.
Opvallend is zag hun auto's dure auto's geen 1 elektrisch en gaan er mee naar een vergadering, zo schoon en groen zijn ze zelf ook niet bepaald. En zo heb ik nog tal van antwoorden van ze waarom ze zo hypocriet zijn, maar teveel om op te noemen.
Opvallend is zag hun auto's dure auto's geen 1 elektrisch en gaan er mee naar een vergadering, zo schoon en groen zijn ze zelf ook niet bepaald. En zo heb ik nog tal van antwoorden van ze waarom ze zo hypocriet zijn, maar teveel om op te noemen.
gizmo75
VWC lid
Alle hulp is natuurlijk welkom maar vergeet niet dat wij namens de ondernemers en de Arnhemse burgers al sinds afgelopen zomer in gesprek zijn met de Gemeenteraad, Burgemeester en Wethouders. Meerdere vergaderingen hebben vorig jaar plaatsgevonden met als belangrijkste succes dat het verbod niet zoals bedoelt vorig jaar al in ging. Helaas kwam toen het "Corona-verbod", maar toch. De vergadering van vanavond is het vervolg op de eerdere gesprekken. Met diverse lokale Politici heb ik de afgelopen weken ook persoonlijk gesproken. Oftewel: de situatie ligt hier op lokaal niveau iets anders dan op nationaal niveau, veel van de lokale Politici weten (inmiddels) hoe de vork echt in de steel zit.
Zie tevens https://forum.vuurwerkcrew.nl/showthread.php?58943-Afsteekverbod-Arnhem-voor-dit-jaar-van-de-baan!
Zie tevens https://forum.vuurwerkcrew.nl/showthread.php?58943-Afsteekverbod-Arnhem-voor-dit-jaar-van-de-baan!
Wie is "wij"
gizmo75
VWC lid
Zoals het afgelopen jaar veelvuldig hier gedeeld en zoals het hierboven ook staat: de Arnhemse ondernemers en burgers. Ondergetekende is daar de initiatiefnemer van, ik ben vorig jaar zomer zoveel mogelijk Arnhemse betrokkenen gaan bellen toen vanuit het niets de Motie werd aangenomen en heb iedereen bij elkaar gezet. Ook de BPN en VuurwerkCheck hebben daarin geholpen. Uiteindelijk heeft dat geleid tot meerdere vergaderingen waaronder een officieel Inspraakmoment bij de Gemeenteraad. En er zijn contacten met vooral Arnhemse en Gelderse Media gelegd die er sindsdien regelmatig aandacht aan besteden. Sinds afgelopen juni/juli ben ik en zijn wij er bijna dagelijks mee bezig...
Zie tevens nog een ander topic: https://forum.vuurwerkcrew.nl/showt...erbod-in-Huissen-en-omgeving-Slecht-idee-quot
Ok dank je wel!
*Breaking news: HVLV schuift vandaag aan bij de Politieke avond in Arnhem*
Vandaag is HVLV fysiek aanwezig bij de Politieke Avond van de gemeente Arnhem! Onze campagne in Arnhem is nu al een succes te noemen.
Gisteren zijn wij benaderd door de gemeente die ons inspreektijd heeft aangeboden. Enkele uren later is door de gemeente besloten om een rondetafelgesprek te organiseren voor agenda punt 3.RR Algeheel Lokaal Vuurwerkverbod Arnhem. Dit is besloten, omdat de belangstelling in dit onderwerp groter is dan eerder verwacht. Dit geeft ons naast het inspreekrecht, ook de kans om vragen te stellen aan de raad. Ook zijn onze onderzoeken toegevoegd als schriftelijke bijlage aan de gepubliceerde agenda.
Vandaag is HVLV fysiek aanwezig bij de Politieke Avond van de gemeente Arnhem! Onze campagne in Arnhem is nu al een succes te noemen.
Gisteren zijn wij benaderd door de gemeente die ons inspreektijd heeft aangeboden. Enkele uren later is door de gemeente besloten om een rondetafelgesprek te organiseren voor agenda punt 3.RR Algeheel Lokaal Vuurwerkverbod Arnhem. Dit is besloten, omdat de belangstelling in dit onderwerp groter is dan eerder verwacht. Dit geeft ons naast het inspreekrecht, ook de kans om vragen te stellen aan de raad. Ook zijn onze onderzoeken toegevoegd als schriftelijke bijlage aan de gepubliceerde agenda.
gwgwgw
VWC lid
Laatste stukje even meegekeken, maar het lijkt teleurstellend. De voorstanders van het verbod gaven aan (op een vraag) vanavond niets nieuws gehoord te hebben en lijken dan ook niet van standpunt veranderd te zijn. Ze lijken alleen nog met de huidige voorraad van winkels in hun maag te zitten.
funkyi
VWC lid
Chris van Dam had het goed verwoord. Het ligt niet aan de middel. Ze moeten iets aan de mens doen.
Ze gaven aan dat het makkelijker handhaven was. Meer incidenten en minder boetes? Vuurwerk afsteken is straks alleen nog maar voor degenen die niet bang zijn voor een strafblad.... En de pappa's en mama's moeten dat met leden ogen toezien....
- Status