GBV-WECO - DeVuurwerkwinkel.nl

UPDATE POLITIEKE DISCUSSIES - Socialmedia aktie ter voorkoming van 'tijdelijk' verbod

Status
Niet open voor verdere reacties.
erwinthb zei:
Nee niet gestemd maar in de "wacht" gezet
Klik om te vergroten...
Blijkbaar hadden ze een vermoeden aan te weinig stemmen te komen. Door hem in de wacht te zetten kunnen ze hem op een geschikter moment weer naar voren halen. Zou hij verworpen zijn dan kunnen ze er niets meer mee. Of zie ik dit verkeerd?
 
nicole zei:
dan moeten ze dus wel binnen 8 weken hierop reageren of stemmen anders vervalt dit toch?
Klik om te vergroten...

Ja maar dat zegt niets. Morgen kan iemand anders bij een ander debat ook weer een motie indienen. Later dit jaar zal het debat over de afgelopen Jaarwisseling nog plaats vinden en dan worden de meeste vuurwerkmoties altijd ingediend en over gestemd.
 
gizmo75 zei:
Ja maar dat zegt niets. Morgen kan iemand anders bij een ander debat ook weer een motie indienen. Later dit jaar zal het debat over de afgelopen Jaarwisseling nog plaats vinden en dan worden de meeste vuurwerkmoties altijd ingediend en over gestemd.
Klik om te vergroten...

Voor de importeurs en winkeliers zou het fijn zijn als er duidelijkheid is hoe nu verder. Weet jij hoe/of het nu gelukt is met de opslag van al het vuurwerk? Is het toch naar Duitsland gegaan? En was de compensatie voldoende om de importeurs en winkeliers schadeloos te stellen?
Ik lees/hoor er zo weinig over
 
funkyi zei:
Voor de importeurs en winkeliers zou het fijn zijn als er duidelijkheid is hoe nu verder. Weet jij hoe/of het nu gelukt is met de opslag van al het vuurwerk? Is het toch naar Duitsland gegaan? En was de compensatie voldoende om de importeurs en winkeliers schadeloos te stellen?
Ik lees/hoor er zo weinig over
Klik om te vergroten...

De compensatieregeling moet nog helemaal ingeregeld worden, daar wordt door de Overheidsdiensten aan gewerkt. Dat zal worden verzorgd middels een subsidie. Elke ondernemer die hier aanspraak op kan en wil doen, dient dat elektronisch via een website aan te vragen en in te dienen. Dat zijn ze aan het inrichten. Vervolgens wordt een aanvraag getoetst om misbruik te voorkomen. Hiervoor worden mensen ingewerkt. Het toetsen kost tijd, vaak moet een ondernemer aanvullende info verstrekken. Als het dan uiteindelijk wordt toegekend duurt het nog even voordat er wordt uitbetaald. Waarschijnlijk gaat het zeker tot maart/april duren voordat daar enige voortgang in zal zijn en er daadwerkelijk ook iets uitbetaald gaat worden aan importeurs en winkeliers.

Ter illustratie: met het deelverbod werd ook een compensaties/subsidie toegezegd. Het besluit daarover viel rond 1 februari en in november werd er daadwerkelijk iets uitbetaald. In de tussentijd is alles voorbereid en hebben tal van afstemmingen plaatsgevonden. Dergelijke zaken kosten tijd.

De meeste ondernemers in de branche zijn in ieder geval blij dat ze nog iets gaan krijgen, laat dat duidelijk zijn. Er werd echter gesproken over een "ruimhartige" compensatie maar dat is echt teveel gezegd. Veel ondernemers hadden/hebben het al megazwaar door Corona en de vuurwerkomzet had een pleistertje op de wonden kunnen zijn. Die is compleet weggevallen en dat wat de ondernemers ervoor in de plaats krijgen staat voor velen niet in verhouding tot de gebruikelijke omzet en resultaat. Maar zoals gezegd zijn de meesten blij dat ze nog iets krijgen, vele ondernemers in andere branches krijgen niks ondanks dat die in lockdown en verplicht dicht zitten.

Ik weet van verschillende importeurs dat er zeker ook in Duitsland is opgeslagen en ruimte is bijgehuurd.
 
Sirens zei:
Na oktober barst de vuurwerkdiscussie pas weer los. Nu leeft het niet.
Klik om te vergroten...

Was dat maar waar Sirens. Op 3 februari gaat de Arnhemse Gemeenteraad bijv. alweer verder waar het gebleven was met het instellen van een lokaal afsteekverbod. En in de Tweede Kamer zal voor de zomer de afgelopen Jaarwisseling geëvalueerd worden en daar zullen absoluut moties bij worden ingediend en nog voor het zomerreces over worden gestemd.
 
gizmo75 zei:
Was dat maar waar Sirens. Op 3 februari gaat de Arnhemse Gemeenteraad bijv. alweer verder waar het gebleven was met het instellen van een lokaal afsteekverbod. En in de Tweede Kamer zal voor de zomer de afgelopen Jaarwisseling geëvalueerd worden en daar zullen absoluut moties bij worden ingediend en nog voor het zomerreces over worden gestemd.
Klik om te vergroten...

Vooral de steden waar groenlinks de scepter zwaait gaan er het hele jaar vol voor helaas.
 
Dus eigenlijk weten we het landelijk pas rond de zomer en zelfs dan heb je lokaal ook nog geen zekerheid?!?
 
Dit kwam op fb voorbij. Dit bericht was niet aan mij.

Geachte heer,
Hartelijk dank voor uw bericht.
Vandaag zal er in de Kamer gestemd worden om het vuurwerk helemaal te verbieden. D66 zal tegen dat voorstel stemmen. Het is goed om te weten dat we het wel een dilemma vinden. Het aantal incidenten en slachtoffers was afgelopen jaarwisseling inderdaad aanzienlijk minder dan voorgaande jaren en dat weegt voor ons zwaar. We realiseren ons tegelijkertijd dat door de Coronamaatregelen het aantal mensen dat op straat was natuurlijk ook veel minder was. Daardoor kun je de jaarwisselingen niet met elkaar vergelijken. Over afgelopen jaarwisseling volgt nog een evaluatie. Wij vinden het in ieder geval belangrijk om op de evaluatie te wachten voordat we een ingrijpend besluit nemen. Daarnaast is bij het verbod van afgelopen jaarwisseling steeds benadrukt dat het ging om een tijdelijk verbod om de druk op de zorg en de handhavers door de coronacrisis te verlichten. Het zou niet eerlijk zijn tegenover voorstanders van het gebruik van consumentenvuurwerk om nog voor een evaluatie direct een verbod in te stellen.
Ik hoop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben. Mocht u nog vragen hebben dan hoor ik graag van u.
Met vriendelijke groet,
Marijke van Beukering-Huijbregts
Tweede Kamerlid D66
 
Komt gewoon door coronamaatregelen op het moment. Verwacht niet dat het dit jaar verboden wordt opeens. Het was maar eenmalig, en die motie staat wederom weergegeven in ontwikkelingen coronacrisis waar deze motie onder geschaard is en op het moment niet belangrijk op het moment.

Lokaal is wel even wat anders maar dat loopt wel los want de verkoop kunnen ze niet aan banden liggen. Maar goed we gaan het meemaken hoeveel gemeentes het willen verbieden. Dat gemeentes het doen heeft ook wel iets lafs, namelijk problemen verschuiven.

Maar over de motie maak ik me niet druk, ook met het nieuwe kabinet niet. Maar bezopen blijft wel dat de motie weer onder corona staat de ontwikkelingen en nog brutaal ook, verwacht 90% verwerping sowieso dat de motie het niet haalt uiteindelijk.
 
tristen zei:
De reden waarom de motie behouden blijft kwam net ook voorbij op Facebook...

Bekijk bijlage 60366
Klik om te vergroten...

Nee dat is de reden niet helaas. Tenzij je zelf iets anders verwacht. Ze willen niet toegeven maar hij staat onder ontwikkelingen corona het had geen prioriteit. Waarom had het geen prioriteit mede door andere corona ontwikkelingen en de maatregelen die ze willen treffen. Heeft 0,0 achter de schermen te maken partijen geven het gewoon geen prioriteit hebben wel wat beters te doen dan constant over dat verbod beginnen. Zitten daar namelijk een pandemie te bestrijden waar 1 partij weer loop te drammen verbied het vuurwerk. Maar nee verwacht ook met het nieuwe kabinet geen meerderheid gewoon omdat ze liever corona bestrijden dan vuurwerk.

Het is ook wachten op de evaluatie dat het kabinet nog moet inzien. Een debat komt echter wel daarom houden ze de motie aan. De regering weet ook wel dat de jaarwisseling anders was dan normaal en daar misbruik van gemaakt wordt.
 
@Robinhood dat is het hem. Een mail/gesprek beginnen levert niks op, is verloren tijd. Zeker met zo een partij als PvdD.

Zeker als men gaat vragen hoe hoog is de kans. Geven ze echt niet toe hoe hoog de kansen liggen. De stemming kwam door de maatregelen en gesprekken gewoon niet aan bod. En daarbij moeten ze de jaarwisseling nog evalueren.

Maar dat ze misbruik er van maken is een feit maar de evaluatie moet het uitwijzen. Zonder evaluatie kan men niet beslissen. Maar zoals ik eerder aangaf verwacht geen verbod dit jaar gezien die motie al is ontraden acht ik de kans klein dat het aangenomen wordt. En hierbij is er nog dat deelverbod dat willen ze ook nog wel evalueren in 2022.
 
TCDD zei:
Dus we zitten nu een heel jaar in onzekerheid
Klik om te vergroten...

Nee dat zit je niet een heel jaar in onzekerheid. Hoogstens 2 maanden. Als in de 2 maanden niet gestemd is, dan vervalt de motie.

Feit is gewoon zitten daar op stukken te wachten hoe de jaarwisseling verlopen is. PvdD beweerd dat alles minder was, maar ook de PvdD kan dat niet zeggen. Alleen willen ze het evalueren of alles ook echter rustiger was. Meestal komen deze stukken in maart aan, kunnen ze kijken hoe het op de jaarwisseling is gegaan. Daar zit het euvel een beetje in de evaluatierapport die hebben ze nog niet, zonder waarheid kan je niet stemmen op een motie waar beweerd wordt dat er minder incidenten zijn en minder schade en geen gewonden etc etc etc. Maar in 2 maanden heb je hoe dan ook antwoord. Op beweringen kan men eenmaal niet stemmen het moet ook kloppen.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Back
Bovenaan