Wij zijn niet tegen buitenlands vuurwerk, vandaar dat het Duits consumentenvuurwerk, Belgisch consumentenvuurwerk etc. hier gewoon besproken mag worden, daar gaan ook genoeg leden en bezoekers van de website heen. Het invoeren van dergelijk vuurwerk is op eigen risico, daar staan wij buiten. Er is wel een verschil tussen consumentenvuurwerk en zwaar professioneel vuurwerk dat wij maken en met name het vuurwerk waar dan het overlast mee wordt veroorzaakt zoals de harde knallers.
Ja dat zijn jullie wel want Tsjechië en Polen zijn ook het buitenland. Net zo min als Italië, hier "professioneel" maar daar consumentenvuurwerk. Overlast wordt ook door legaal vuurwerk veroorzaakt. En als je dan dat als reden voert kun je met 5 gram flinke overlast geven. Ik vind het prima dat jullie de regels aanpassen maar de argumenten zijn gewoon splinter dun. Als men bij jullie sponsoren Zena vuurwerk /pyrostar nitraten gaat kopen in de herfstvakantie waar jullie nota benen hier nog op het forum reclame voor maken en die gasten in november al beginnen te knallen geeft dat meer overlast dan shells. Want die zijn duur en schiet je niet even op een november avond in de stad.
@Jupilerfreak; wat wij wél willen is een gezellig forum waar we leuk met elkaar om kunnen gaan. Wat we ook meer willen, is veiligheid bij vuurwerk promoten in plaats van het negatieve en overlast wat we constant moeten lezen in de media. Als we iets aan het beeld willen veranderen met z'n allen, dan moeten we bij onszelf beginnen, wij denken dat deze regels en aanpassingen helpen aan een leuker en positievere community wat we dan hopelijk ook eens uit mogen gaan dragen in de media.![]()
Ik vind het toch jammer dat ik weer erover moet beginnen. Wat jullie(VWC Staff), Zena, Pyrostar veilig vinden. Vind de overheid hier extreem gevaarlijk vuurwerk. Nitraten zeker van 5 gram zijn handgranaten. Aldus de politie en experts. Niemand gaat een stel fans geloven op een forum. De media leest het politie bericht en leest dat er in België vuurwerk te koop is zo sterk als hand granaten. Complete gevels kun je met nitraatbommen omver knallen. En jullie promoten dit via sponsoren en in oktober met de herfstvakantie aktie. Kan je nu wel zeggen: "Ja valt wel mee" maar als je dan een positief beeld wilt brengen moet je dit soort dingen ook uitbannen. Het heeft geen zin om heel zwaar vuurwerk te verbieden en nog altijd te zwaar vuurwerk voor Nederland wel te bespreken. Dit draagt niet bij aan "de goede" naam van het vuurwerk. Ook informatie verschaffen van illegaal vuurwerk is dan "not done" net als informatie verschaffen hoe je shells moeten schieten. "Nee, dit is levensgevaarlijk professioneel maar we leggen het wel even uit hoe je het moet doen. Hier gelieven niet te bespreken maar via PM kom je een heel eind en anders via andere kanalen maar wij hebben je wel alvast de goede informatie gegeven"
Als je dan wilt aanpassen zou ik, dat is een gratis tip van mij vooruit gaan in de tijd. Ga alvast richting de CE-keurmerken. 150 gram is nu nog een bom op een stok volgens de politie maar 2017 werkelijkheid. En hoe gaan jullie er dan mee om? Weer alles versoepelen naar 10 gram flash? Regels aanpassen, versoepelen, verscherpen. Jullie weten ook niet wat jullie willen. Tijden veranderen, maar het vuurwerk niet. Al jaren hetzelfde vuurwerk alleen de kijk erop wordt anders. Maar KAT.3 vuurwerk is in 2017 hier illegaal en in de rest legaal maar bommen? Zou de EU bommen toestaan dan?
Ik denk dat je misschien ook beter niet meer van Duits Belgisch vuurwerk kunt spreken. Cakes tot 500 gram met maximaal 25 gram per tube. En of je dat nu in Duitsland of België of Nederland koopt zou niet uit mogen maken.
Ik vind het in elk geval jammer, sorry dat ik verder zo kritisch ben. Maar als het doel is om vuurwerk zijn naam niet verder te beschadigen dan helpen deze regels niets. Stel dat vanaf morgen big boys en cobra 6 niet meer leverbaar zijn gaat de media toch zeuren over België. Als dat in de ban gedaan is gaan ze klagen over geluidoverlast, vervuiling. Als dat in de ban gedaan is door middel van shows via de gemeentes gaan ze klagen dat dat geld kost en het milieu nog steeds. Ze gaan net zolang totdat hun doel bereikt is: ALGEHEEL VERBOD OP VUURWERK. Want vele dingen die zijn op legaal en illegaal van toepassing:
-Gewonden
-Milieu
-Overlast laatste 3 dagen(vooral op de dag zelf)
-angst bij dieren
-gevaarlijk
-vandalisme(geringer dan illegaal)
-troep dat mensen laten liggen
Wat geldt alleen voor zwaar illegaal met name de knallers
-gewonden(soms eentje dood en dan nog vaker zelfgemaakt en geen corba 6)
-vandalisme(meer en zwaarder dan legaal)
-te vroeg knallen? Maar wie zegt dat het geen single shots zijn die mensen bewaard hebben
-gevaarlijker? Weet ik niet, gebeuren altijd nog meer ongelukken met legaal vuurwerk blijkt
uit cijfers
Dus veel verschil zit er niet tussen overlast van legaal-illegaal
Ik zal de nieuwe regels accepteren, zal wel moeten heb geen keus maar ik vind wel dat jullie je doel missen zo met dit beleid.