Meld je aan voor opiniepanel 1Vandaag

Ook uitgeschreven. Als je kijkt naar de andere stukken over vuurwerk zie je overduidelijk dat ze graag een verbod willen. Het is een instantie om te peilen, maar schijnbaar drukken ze liever hun eigen mening erdoor.
 
over een paar jaar mooi een huisje huren voor een paar dagen met vrienden in duitsland tijdens oud en nieuw.
hoeven we de deur ook niet uit daar, want het vuurwerk wordt door de duitse winkels aan de deur geleverd voor +/- 20,- verzendkosten, en niks geen 25KG regel in duitsland, maar onbeperkt.
 
Nou niet iedereen heeft hier de mogelijkheid gehad om mee te kunnen doen .
Ik heb zwaar het vermoeden dat de stemming is gemanipuleerd .
Knal vuurwerk de deur uit oké zelf weten dan tref ik mijn maatregelen wel .

Als het zo door gaat moesten we toch maar eens overwegen om eens de straat op te gaan .
 
over een paar jaar mooi een huisje huren voor een paar dagen met vrienden in duitsland tijdens oud en nieuw.
hoeven we de deur ook niet uit daar, want het vuurwerk wordt door de duitse winkels aan de deur geleverd voor +/- 20,- verzendkosten, en niks geen 25KG regel in duitsland, maar onbeperkt.

Ik denk dat het dan druk wordt in Duitsland. Echt exact dezelfde gedachte hier.
 
over een paar jaar mooi een huisje huren voor een paar dagen met vrienden in duitsland tijdens oud en nieuw.
hoeven we de deur ook niet uit daar, want het vuurwerk wordt door de duitse winkels aan de deur geleverd voor +/- 20,- verzendkosten, en niks geen 25KG regel in duitsland, maar onbeperkt.

Geloof me nou als ze het in Nederland voor elkaar gekregen hebben gaan ze door totdat ze ook in omliggende landen een verbod erdoor krijgen.....zou me in ieder geval niets verbazen.
Hier belazeren ze de boel dus kunnen ze dat daar ook......
 
Kwee nie hoor, maar was het meldpunt Vuurwerkoverlast een jaar of drie terug niet onomstreden? En hebben we daarna met z'n allen niet stukje bij beetje de geloofwaardigheid er van dusdanig ter discussie kunnen stellen dat heel Nederland inmiddels weet hoe het zit? Dat zelfs het AD onlangs in z'n kolommen met pijn in de buik moest melden dat er "valse meldingen zouden zijn geweest".

Waarom zouden we met het Opiniepanel van 1Vandaag niet dezelfde weg kunnen bewandelen? Ik kan nu al bewijzen dat het Opiniepanel zo lek als een mandje is. Niet opgeven dus. Gewoon lid blijven. Zou de komende jaren nog wel eens ergens goed voor kunnen zijn.
 
Kwee nie hoor, maar was het meldpunt Vuurwerkoverlast een jaar of drie terug niet onomstreden? En hebben we daarna met z'n allen niet stukje bij beetje de geloofwaardigheid er van dusdanig ter discussie kunnen stellen dat heel Nederland inmiddels weet hoe het zit? Dat zelfs het AD onlangs in z'n kolommen met pijn in de buik moest melden dat er "valse meldingen zouden zijn geweest".

Waarom zouden we met het Opiniepanel van 1Vandaag niet dezelfde weg kunnen bewandelen? Ik kan nu al bewijzen dat het Opiniepanel zo lek als een mandje is. Niet opgeven dus. Gewoon lid blijven. Zou de komende jaren nog wel eens ergens goed voor kunnen zijn.

Hoe wou je dat gaan doen ?
het is tenslotte wel een heel ander systeem .
Bij dat meldpunt kun je het aantal meldingen nog controleren.
Maar deze uitslagen worden helemaal achter de schermen verwerkt .
 
Hoe wou je dat gaan doen ?
het is tenslotte wel een heel ander systeem .
Bij dat meldpunt kun je het aantal meldingen nog controleren.
Maar deze uitslagen worden helemaal achter de schermen verwerkt .

Je zou kunnen vragen naar hoeveel jongeren er hebben meegdaan en hoeveel ouderen. Ik vermoed dat de ouderen (50+) het grootste deel zijn van deze 33.000 leden. Dan krijg je dus een scheef beeld in je totaal uitslag.
 
Je zou kunnen vragen naar hoeveel jongeren er hebben meegdaan en hoeveel ouderen. Ik vermoed dat de ouderen (50+) het grootste deel zijn van deze 33.000 leden. Dan krijg je dus een scheef beeld in je totaal uitslag.

Daar wordt rekening mee gehouden door de uitslag te wegen:

De uitslagen van onze onderzoeken zijn na weging representatief voor zes variabelen, namelijk leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur gemeten naar de laatste Tweede Kamerverkiezingen.
 
Als je beweert dat er gesjoemeld wordt, moet je eigenlijk wel met bewijs komen. Heb geen journalistiek gestudeerd maar dat is volgens mij wel de essentie ...:p
 
Als je beweert dat er gesjoemeld wordt, moet je eigenlijk wel met bewijs komen. Heb geen journalistiek gestudeerd maar dat is volgens mij wel de essentie ...:p

Heb je niet gevolgd wat er de afgelopen weken is gebeurd? Heb je niet gezien hoe sturend 1Vandaag de afgelopen jaren te werk is gegaan?

Is het je niet opgevallen dat 1Vandaag het in de enquete over licht en zwaar siervuurwerk had? Net als RTL en het AD? Is geen onbenul of onwetendheid, maar afgesproken werk. Cat. 1 is nu licht vuurwerk en jouw cat. 2 cakejes vallen volgens deze samenspanners nu onder het zware spul. Geregisseerde stemmingmakerij. Nu moet het zogenaamde zware knalvuurwerk er aan geloven, daarna volgt het zogenaamde zware siervuurwerk (die cat. 2 cakejes van jou).

Je hebt geen idee hoe veel tegenstanders we hebben, hoe goed georganiseerd ze zijn, hoe veel geld er beschikbaar is. Bij stand.nl heb ik onlangs reageerders gezien die overduidelijk gebruik maakten van FB-nepprofielen.

Je weet hoe het zat met Trump? Niemand geloofde dat het kon, toch gebeurde het. Patroon van wat er in de VS gebeurde tekent zich hier ook af. Het demoniseren van de tegenstander, het inschakelen van bevriende media, campagnes via FB.

Als je denkt dat ik uit mijn nek klets: je goed recht. Maar ik zou je in dat geval willen adviseren met zekere argwaan te kijken naar wat er allemaal gebeurt. Dit is een smerige oorlog, waarin zaken als fatsoen en eerlijkheid geen rol meer spelen, helaas.

Voor de goede orde: een maand geleden was er niets aan de hand. Eind november lekte het OVV-rapport uit (strafbaar feit!) en nu, twee weken later, hebben de haters de zaak al zo gemanipuleerd dat er in enquetes naar je mening over een totaalverbod wordt gevraagd en cat. 1 door sommige media wordt aangepakt. En passant hebben ze voor elkaar gekregen dat de Tweede Kamer er nog voor de jaarwisseling een debat aan wijdt.

Duidelijk zo?
 
Heb je niet gevolgd wat er de afgelopen weken is gebeurd? Heb je niet gezien hoe sturend 1Vandaag de afgelopen jaren te werk is gegaan?

Is het je niet opgevallen dat 1Vandaag het in de enquete over licht en zwaar siervuurwerk had? Net als RTL en het AD? Is geen onbenul of onwetendheid, maar afgesproken werk. Cat. 1 is nu licht vuurwerk en jouw cat. 2 cakejes vallen volgens deze samenspanners nu onder het zware spul. Geregisseerde stemmingmakerij. Nu moet het zogenaamde zware knalvuurwerk er aan geloven, daarna volgt het zogenaamde zware siervuurwerk (die cat. 2 cakejes van jou).

Je hebt geen idee hoe veel tegenstanders we hebben, hoe goed georganiseerd ze zijn, hoe veel geld er beschikbaar is. Bij stand.nl heb ik onlangs reageerders gezien die overduidelijk gebruik maakten van FB-nepprofielen.

Je weet hoe het zat met Trump? Niemand geloofde dat het kon, toch gebeurde het. Patroon van wat er in de VS gebeurde tekent zich hier ook af. Het demoniseren van de tegenstander, het inschakelen van bevriende media, campagnes via FB.

Als je denkt dat ik uit mijn nek klets: je goed recht. Maar ik zou je in dat geval willen adviseren met zekere argwaan te kijken naar wat er allemaal gebeurt. Dit is een smerige oorlog, waarin zaken als fatsoen en eerlijkheid geen rol meer spelen, helaas.

Voor de goede orde: een maand geleden was er niets aan de hand. Eind november lekte het OVV-rapport uit (strafbaar feit!) en nu, twee weken later, hebben de haters de zaak al zo gemanipuleerd dat er in enquetes naar je mening over een totaalverbod wordt gevraagd en cat. 1 door sommige media wordt aangepakt. En passant hebben ze voor elkaar gekregen dat de Tweede Kamer er nog voor de jaarwisseling een debat aan wijdt.

Duidelijk zo?

Wat je op noemt is niet niks nee .
Toen ik die vragen onder mijn neus kreeg heb ik licht aan gezien voor legaal en zwaar voor illegaal .
Kort om je kunt die vragen op allerlei manieren interpreteren ja .

Dit gegeven en het gegeven moet van nep accounts moet je wel even over na denken hoe je dat gaat
onderbouwen en verpakken .
Als dat voor je zelf in kaart hebt zou je eventueel een stok kunnen hebben om mee terug te slaan .
 
Wat mij betreft sla je door als je dit gaat vergelijken met de Trump campagne en praat over een smerige oorlog. naar dat is uiteraard je goed recht. Ik zou het ook vreselijk vinden als vuurwerk verboden zou worden, maar ik denk dat dit niet zo’n vaart gaat lopen. De tijd zal het leren ....
 
Ik doe er niet meer aan mee.

Da's jammer, dat je zo snel de handdoek gooit. Hoe meer liefhebbers lid blijven c.q. mee gaan doen, hoe groter de kans dat we op enig moment met stelligheid kunnen zeggen dat het zaakje stinkt. Is vast nog wel een medium te vinden dat daar belangstelling voor heeft.
 
Back
Bovenaan