(Kleine) Singleshots per 2018 eruit.

Maar zodra ze verboden worden mogen ze niet meer verkocht worden dus daar heeft een importeur weinig over te zeggen.
 
Maar zodra ze verboden worden mogen ze niet meer verkocht worden dus daar heeft een importeur weinig over te zeggen.

Volgensmij wel,

De importeur zit in de branch. Katan zegt dus wat zij er van vinden.
Ik denk dat het dit jaar wel mag. Anders zal Katan er geen geld in hebben gestoken.
 
Vanaf het moment dat de branche beslist ze in de ban te doen is er minstens een jaar uitloop lijkt mij, in die periode mogen dan de restvoorraden verkocht worden.
Aangezien we daar nog niets van gehoord hebben, zijn we in ieder geval van dit jaar verzekerd.

Overigens lijkt mij ook dat de kans dat pijlen verboden worden nu vele malen groter.
Naar mijn idee wou de BPN thunderkings verbieden om een wit voetje te halen bij de overheid, nu de OVV met dat kutrapport gekomen is, ligt de aandacht bij de pijlen en het knalvuurwerk. De logische keuze van de BPN is dan dus om missie thunderking te beëindigen en in plaats daarvan hun aandacht te vestigen op de pijlen.
 
Update

Ik vroeg dit aan Katan:


Goedenavond,

Ik meende te lezen op jullie instagram foto dat jullie door gaan met de verkoop van thunderkings.

Ik heb hier een paar vragen over:

*Wanneer komt dit officiel naar buiten?

*is dit het laatste jaar of blijven ze in de toekomst ook te koop?

*doet elke importeur dit?


Ik hoor graag van u!


Groet,

Lars



Reactie

Lars,

Er is geen verbod op dit moment over de thunder king.

Ik heb ze vorige week weer besteld in china.

Indien ze toch in Nederland verboden zullen worden kun je ze altijd nog in dld bij onze dealers halen.
 
Laatst bewerkt:
Dat filmpje lijkt me niet echt... betrouwbaar. Heeft de BPN laten weten dat ze nu inderdaad stoppen met importeren?
In ieder geval weten we dus dat Katan en PanGu niet mee doen en gewoon thunderkings blijven importeren, beter dan niets
 
Maar zodra ze verboden worden mogen ze niet meer verkocht worden dus daar heeft een importeur weinig over te zeggen.

Volgensmij wel,

De importeur zit in de branch. Katan zegt dus wat zij er van vinden.
Ik denk dat het dit jaar wel mag. Anders zal Katan er geen geld in hebben gestoken.

Je hebt een belangrijk verschil; wettelijk verboden en door de branchevereniging "verboden".

Als het wettelijk verboden wordt, dan is het einde verhaal. Daar doelt Ruben op.
Als de BPN zelf bet aan banden legt, dan mag het wettelijk nogsteeds. De regels van het BPN gelden alleen voor leden van het BPN. Katan staat hierbuiten en kan dus min of meer zijn eigen gang gaan. Rn misschien dat leden van de BPN zelf ook nog wel door kunnen gaan, afhankrlijk van hoe het vastgelegd wordt. Wordt het een harde eis of wordt het een verzoek of vrije richtlijn?
 
Je hebt een belangrijk verschil; wettelijk verboden en door de branchevereniging "verboden".

Als het wettelijk verboden wordt, dan is het einde verhaal. Daar doelt Ruben op.
Als de BPN zelf bet aan banden legt, dan mag het wettelijk nogsteeds. De regels van het BPN gelden alleen voor leden van het BPN. Katan staat hierbuiten en kan dus min of meer zijn eigen gang gaan. Rn misschien dat leden van de BPN zelf ook nog wel door kunnen gaan, afhankrlijk van hoe het vastgelegd wordt. Wordt het een harde eis of wordt het een verzoek of vrije richtlijn?

Wat je zegt klopt, maar na eenzelfde ban van de Babypijl en een jaar later de Romeinse Kaars door de BPN werd dit een jaar later toch echt overgenomen door de Overheid en werden deze artikelen officieel wettelijk verboden. Zoals altijd: we zullen het zien...
 
Ik hoop dat de importeurs van de BPN aan de slag gaan met P1 artikelen als ze thunderkings inderdaad verbieden.

Wat ik ervan heb begrepen is dat de wet- en regelgeving omtrent P1 inmiddels aangepakt wordt/is in de landen om ons heen en zal dit jaar in zijn huidige hoedanigheid alweer gaan verdwijnen. Het was een gaatje in de wetgeving van die landen. In NL ermee aan de slag gaan zal daarom waarschijnlijk geen zin hebben, later dit jaar zal de nieuwe NL wetgeving van kracht worden en daarin zal ongetwijfeld P1 sterk worden beteugeld...
 
Wat ik ervan heb begrepen is dat de wet- en regelgeving omtrent P1 inmiddels aangepakt wordt/is in de landen om ons heen en zal dit jaar in zijn huidige hoedanigheid alweer gaan verdwijnen. Het was een gaatje in de wetgeving van die landen. In NL ermee aan de slag gaan zal daarom waarschijnlijk geen zin hebben, later dit jaar zal de nieuwe NL wetgeving van kracht worden en daarin zal ongetwijfeld P1 sterk worden beteugeld...

Hoelang zal p1 nog blijven in belgie?
 
Wat je zegt klopt, maar na eenzelfde ban van de Babypijl en een jaar later de Romeinse Kaars door de BPN werd dit een jaar later toch echt overgenomen door de Overheid en werden deze artikelen officieel wettelijk verboden. Zoals altijd: we zullen het zien...

Het verschil met de thunderkings is dat ze de kleine niet kunnen Wverbieden (wettelijk verbieden) zonder de grote ook te Wverbieden.
Aan de grote hoeveelheid nieuwe grotere singleshots die dit jaar zijn geïntroduceerd te zien wenst de BPN niet dat singleshots in zijn geheel Wverboden worden.

Wat eventueel wel zou kunnen is dat er een wetswijziging komt die onderscheid maakt tussen grote en kleine singleshots.
 
15 pagina's verder en nog steeds weet niemand of ze nou wel of niet verboden worden:p

Voor nu lijkt mij het volgende vrij zeker:
* Alle leden van de BPN stoppen met het importeren van kleine singleshots, restvoorraden zullen dit jaar verkocht worden.
* Importeurs die geen lid zijn van de BPN zijn vrij in hun keuze, de kans is echter aanwezig dat zij de BPN zullen volgen in hun besluit, dit deden ze immers ook met de babypijlen en romeinse kaarsen. Sommige importeurs hebben wel hints laten vallen dat zij NIET zullen volgen (Katan en PanGu).
* Grotere singleshots zoals de big defender, 1.0" singleshot enzo zullen gewoon blijven.
* De singleshots zullen waarschijnlijk niet wettelijk verboden worden.

En ja... verder kijken dan een jaartje of twee is voornamelijk speculatie.
 
Wat je zegt klopt, maar na eenzelfde ban van de Babypijl en een jaar later de Romeinse Kaars door de BPN werd dit een jaar later toch echt overgenomen door de Overheid en werden deze artikelen officieel wettelijk verboden. Zoals altijd: we zullen het zien...

Ik moet heel eerlijk bekennen dat ik niet wist dat dit ook geïnnitieerd was vanuit de BPN. In dat geval; afwachten en inslaan. Wettelijk verbieden pak je meteen alles mee, want oom agent gaat echt niet met zijn rolmaatje meten wat wel en niet mag (mag ik hopen...)
 
De babypijlen en romeinse kaarsen pas een jaar later wettelijk verbieden, had er naar mijn idee mee te maken dat de (rest)voorraden vanuit de importeurs en winkels konden worden uitverkocht.
 
Back
Bovenaan