Kan Apeldoorn vuurwerk nu wel of niet verbieden? CDA vraagt minister om duidelijkheid

Hahaha "Dhr. Krol... Waar is dhr. Krol?... Nou... die heeft dit VAO aangevraagd... Nou dan gaan we naar de volgende..." :bonk:
 
Pfff.... binnen 1 minuut de eerste Motie voor een landelijk algeheel verbod ingediend per 2020/2021. Daar gaan ze binnenkort dus officieel over stemmen... alweer...
 
Dit is gewoon het spreekbeurt momentje van al die clubje die al jaren om een verbod roepen, niks nieuws dus en gewoon geen aandacht aan geven, we weten al lang wat deze mensen willen.
 
50 Plus dient een motie in om geïnteresseerden en vuurwerkverkopers om te scholen tot bezigers en dit samen met de Vuurwerkbranche te onderzoeken (lees financieren).
 
Ik denk dat er een meerderheid is voor een verbod op vuurpijlen, rotjes en shocks... Jammer dat die mevrouw van de VVD ze niet tegen spreekt..
 
Tot nu toe niets over Apeldoorn of Gemeentelijk Verbod. Zo dadelijk komen de Minster en (voormalig) Staatssecretaris aan het woord en daar zou het in voorbij kunnen komen.
 
Dus ze willen profecionele schieters gaan opleiden wat een idioten.
En ze willen een paar gemeenten die meewerken aan een vuurwerkshow en de rest van de stad vuurwerkvrij en dan evalueren.
Dus de gemeentes die eraan meedoen alles vernielen tijdens de jaarwisseling zodat ze zien dat dat dus niet werkt.
Anders is het jaar erna heel nl vuurwerkvrij
 
Namens het Kabinet zijn de Ministers aan het woord. Belangrijkste reacties:

- Algemeen verbod: tegen
- Stikstof onderzoek: tegen
- Beperken van plastic in vuurwerk: voor, in gesprek met branche
- Verbod op bepaalde artikelen: neutraal, het Kabinet laat dat aan de Kamer (betekent dat de latere stemming doorslaggevend zal zijn)
- Scholingstraject: ontraden, dus tegen, het Kabinet vindt dat aan de branche
- Evaluatie met Gemeenten: ontraden, dus tegen, maar wordt wel meegenomen in de Jaarevaluatie

Dinsdag de stemmingen. Niets over Apeldoorn...
 
Namens het Kabinet zijn de Ministers aan het woord. Belangrijkste reacties:
- Stikstof onderzoek: tegen.

De motie is ontraden omdat dit al in gang is gezet. Ze zijn dus niet tegen, het wordt reeds onderzocht door het RIVM.

@Fegefeuer: dat, dus ;-)
 
Back
Bovenaan